Сучасні засоби самооборони. Найкращі засоби захисту від нападу. Самозахист без зброї
Ніхто з нас не застрахований від нападу зловмисників, психічно ненормальних, п'яних людей і тварин. Коли ми виходимо надвір, тільки від нас залежить наша безпека. Сподіватися на те, що під час нападу хтось допоможе, зреагує чи приїде поліція – не розумно.
Найчастіше людина думає про свою власну безпеку, до того ж чимало людей просто байдужі, та й злочинці можуть напасти в абсолютно безлюдному місці.
Закон про самооборону на цьому тижні: питання тижня надходить від Вільяма Струнка-молодшого, який запитав. Якщо незаконне використання зброї у дійсній самообороні використовується, чи має незаконне перенесення відношення до вимоги самооборони? Отже, проведемо аналіз.
Класичний самозахист: Незаконна зброяне повинно мати значення. З погляду класичної самооборони, чи законна зброя, яка використовується в цілях самооборони, не має великого значення. П'ять основних елементів самооборони - невинність, неминучість, пропорційність, уникнення і розумність - не роблять жодних посилань на законність чи незаконність своєї захисної зброї.
На сьогоднішній день існує велика кількість засобів для захисту від нападу, однак, до вибору виробів для самозахисту потрібно розумно підходити. Необхідно не тільки повністю вивчити інструкцію із застосування, навчитися грамотно та в потрібний час використовувати засіб захисту, але й знати про можливі наслідки, підібрати засіб захисту, який буде оптимальним саме для вас. В іншому випадку ви можете не тільки самі постраждати від власного засобу захисту, але і завдати непоправної шкоди нападнику, в нашій країні величезна кількість людей засуджено за статтею 114 КК РФ за перевищення меж необхідної оборони. Підходьте до вибору засобів самозахисту із максимальною серйозністю.
Уся заявка на самооборону може залежати від довіри відповідача. Тим не менш, використання зброї, що незаконно перевозиться, з метою самооборони - те, що незаконне володіння зброєю може мати глибокі негативні наслідки для вашої претензії на самооборону за певних обставин.
У справах про самооборону немає нічого незвичайного в тому, що показання обвинуваченого - чи то за викликом 112 відразу після оборонного застосування сили або заяви, зроблені для поліції, що розслідує цю подію, показання пропонують досудовий розгляд щодо імунітету самооборони слухання або показання, подані на самому випробуванні, - це основне чи навіть єдине джерело доказів, що підтверджують вимогу самооборони.
Засоби захисту від нападу
Якщо напад заздалегідь спланований, буде раптовим і через спину шансів відбитися або втекти у вас практично не буде, та й від засобів самооборони користі буде мало. Проте, навіть у таких ситуаціях власні засоби захисту можуть зіграти свою роль, усі помиляються і нападники теж шанс є. Головне підібрати саме той засіб самозахисту, який буде найефективнішим саме у ваших руках, неважливо, що це травматичний пістолет або електрошокер, перцевий балончик або брелок-сигналізація тощо. Будь-який засіб, яким ви можете швидко та ефективно скористатися, застосувати грамотно та в розумних межах допоможе захиститись від нападу.
Якщо єдине свідчення самооборони виходить із власних показань обвинуваченого, очевидно, що обвинувачений сприймається як такий, що має граничну достовірність. Після всіх показань обвинуваченого, як правило, так само правдоподібно, як сам підсудний.
Засоби захисту від нападу
Отримання обвинувального вироку за незаконне володіння зброєю не допоможе показанням свідків обвинуваченого перед присяжними. Це особливо стосується будь-якого з присяжних, які не особливо комфортно ставляться до вогнепальної зброї, особливо пістолети - це набагато більш поширене почуття, ніж ті, хто живе глибоко зануреним у суспільство пістолетів. Навіть ліцензійне носіння пістолета розглядається багатьма людьми, і звинувачення обов'язково вийде зі старого аргументу, що «підсудний – це просто горіх зі зброєю, який хоче когось убити», – але принаймні ліцензійне перенесення є законним, і щось зроблене законними людьми.
Перцевий балончик – універсальний засіб, він ефективно захистить вас не лише від нападу зловмисників, а й собак. Виріб зручно у використанні і не вимагає спеціальних знань та навичок, головне це покласти його у легкодоступне місце, з можливістю миттєвого вилучення та не розпорошувати вміст балончика проти вітру (у цьому випадку діюча речовина потрапить у вас). Крім цього до плюсів даного виробу можна віднести компактність, можливість використовувати на невеликій відстані, вільний законний продаж. Єдиний і суттєвий мінус, що діюча речовина ефективна тільки при потраплянні точно в обличчя нападника, що зробити часом досить проблематично. Цей засіб самооборони чудово підійде як жінкам, так і чоловікам, тут головне швидкість реакції і точність, після знешкодження противника краще якнайшвидше ретируватися.
Неправомірне перевезення зброї, з іншого боку, це щось, що роблять погані хлопці. І ви не хочете виглядати поганим хлопцем у випадку із самообороною, тому що конотація йде прямо на елемент невинності. Якщо вас сприймають як поганого хлопця, більш-менш ймовірно, що присяжні вірять аргументам звинувачення в тому, що ви були агресором, чи, принаймні, були активним учасником взаємного бою?
Якщо звинувачення може продати присяжні за будь-яким із цих понять – пуф! Там йде ваша заява про самооборону. Агресивний чи взаємний комбатант немає права виправдовувати своє застосування сили проти іншого як самооборони. Незаконне перенесення може також збити вас з місця. Багато прокурорів ненавидять закони «За свою землю», тому що вони забирають одне із своїх самих потужних видівзброї проти вимог самооборони. Без стенду звинувачення може стверджувати, що захисник мав юридичний обов'язок використовувати будь-який безпечний шлях відступу, перш ніж він зможе на законних підставах вдатися до смертельної сили з метою самооборони.
Травматичний пістолет – надійний та ефективний виріб для самооборони, його можна застосовувати як на близькій відстані, так і віддалено. Найважливішим навичкою для використання травматичного пістолетає вміння стріляти та цілитися, оптимальним варіантом є проходження курсів щодо використання даного виробу. Основними мінусами травматичного пістолета є його досить великий розмір, вартість і, звичайно, можливість нанесення серйозних травм нападнику, аж до смерті. Це досить небезпечний виріб, якщо ви його вирішили застосувати та витягли, готуйтеся до пострілу, треба знати, куди стріляти та вміти стріляти. Зробивши постріли у випадковому порядку, можна пошкодити внутрішні органи нападника, що може стати причиною смерті, а постріл в голову або око може призвести до моментальної смерті. Такий засіб самооборони краще використовувати людям з міцними нервами та холодним розумом.
Майте на увазі, звичайно, що присяжні не були на місці використання оборонної зброї. Все, що вони знають, це історії, які їм розповідають у суді, розповідь про непереборну вину держави та оповідь про непохитну невинність захисту. І на цьому малюнку він виділить дюжину безпечних шляхів відступу, які ви могли б взяти замість того, щоб стріляти та вбивати «жертву».
Звичайно, те, що може здатися очевидним безпечним способомвідступи з використанням досконалої ретроспективної оцінки та безпеки залу суду, що охороняється, можливо, не було для вас очевидним, захисник, брав участь в екзистенційній боротьбі за ваше життя проти злісного нападника, Однак немає можливості по-справжньому зануритися в журі в цьому екзистенційному досвіді. Проте «малюнок відступу» простий.
Електрошокер чи тизер – ефективний засібсамозахисту, перший пристрій може бути використаний тільки при близькому контакті з нападником. Тизер може стріляти на відстань до 7 метрів, обидва засоби б'ють струмом високої напруги, і буквально збиваю супротивника з ніг. Використання цих коштів не завдає тілесних ушкоджень противнику, їх можна придбати де завгодно. Цей засіб самооборони підійде людям з міцними нервами, які не бояться близького контакту, правда в цьому випадку потрібно бути дуже спритним, ніж у вмілих руках злочинця може бути набагато ефективнішим.
Саме через такі «безпечні відступи» аргументи прокурорів стверджували, що законодавчі органи штатів по всій країні почали застосовувати закони «стояти на місці», щоб скасувати зобов'язання щодо відступу, яке вони прийняли в минулі десятиліття.
Таким чином, «Стенд-земля» правильно розуміється як політична заява законодавчої влади прокурорам про те, що якщо у них є відповідач, який зробив усе правильно, діючи в порядку самооборони – вони були невинною стороною, загроза, з якою вони зіткнулися, була неминуча , вони використовували не було більше сили, ніж необхідно, і їх сприйняття і поведінка були суб'єктивно і об'єктивно розумними - щоб прокурорам не дозволялося піддавати такого підсудного в'язниці на все життя просто тому, що в розпал боротьби за виживання вони не помітили безпечного шляху відступу.
Брелок-сигналізація чудово підійде для відлякування нападника, він видає пронизливий звук і привертає увагу оточуючих, проте в абсолютно безлюдному місці тільки цього пристрою не буде. Ніж не можна віднести до засобів самооборони цієї вже холодної зброї, рушниці та іншого вогнепальну зброюдоступно лише небагатьом, причому навіть якщо ви використовували той чи інший тип зброї проти злочинців у вас вдома, вам швидше за все дадуть термін.
Самозахист без зброї
Елемент невинності, який повинен все ще зустрічаються, повинні подбати про це занепокоєння. Тому ці держави вбудовуються в «Стенд-твою землю» не тільки в тому, що захисник, мабуть, був у тому місці, де він мав право бути – ви не могли б порушувати чи входити до чогось будинку, наприклад, але ви також не повинні займатися якоюсь незаконною діяльністю. Цей останній пункт зазвичай розуміється як призначений для застосування до торговців наркотиками та аналогічними людьми.
Держави, які включають цю мову «без незаконної діяльності» у своїх законах «За свою землю», включають. Презумпція розумного страху перед неминучою небезпекою під час використання смертоносної сили проти іншого незаконного в'їзду до резиденції, зайнятого транспортного засобучи комерційного підприємства. Підведення підсумків Отже, це деякі із способів, якими використання незаконно переносимої зброї може негативно вплинути на вашу вимогу про те, що вона діяла як самооборона.
Найкращий засіб захисту – це ваша спортивна підготовка, вона допоможе фізично відбитися, швидко зреагувати та використовувати засіб самооборони ефективно, миттєво ретируватися. У втечі немає нічого соромного, навіть якщо вам вдалося знешкодити одного нападника, він може бути не один, а у напарника може бути зброя, саме вміння швидко бігати і витривалість є найкращою навичкою та засобом самооборони здатним врятувати ваше життя!
Крім книги, Ендрю також проводить Семінари з самооборони по всій країні. Ендрю також є автором статей з питань самооборони для бойових пістолетів, правового повстання та інших. У сучасних дискусіях про значення другої поправки основна увага приділялася тому, чи вона захищає приватне право окремих осіб зберігати і носити зброю або право, яке може здійснюватися тільки через такі організації, як Національна гвардія. Однак це питання, мабуть, ніколи не порушувалося навіть після прийняття Білля про права.
У ході ранніх обговорень основне значення цієї поправки було дано і було сфокусовано на тому, чи воно додало щось істотне в початкову Конституцію. Дискусія пізніше змінилася через зміни у Конституції та конституційному праві і тому, що законодавчі органи почали регулювати вогнепальну зброю засобами, які не були враховані у нашій ранній історії.
Чи возите в машині зброю або засоби самозахисту для самооборони? Як ви дієте в нестандартних ситуаціях?
Що можна використовувати у машині як зброю?
Питання - бувають ситуації, коли ти один, а мудаків багато і постає питання збереження власного майна, здоров'я, а то й життя. Для цього непогано мати під рукою аргументи, що підтверджують твою правоту.
Машині ми (звісно ж, скажемо від імені чоловіків) приділяємо найкращі хвилини свого дорогоцінного часу. Ми її плекаємо і оберігаємо, дбаємо про зовнішньому вигляді, робимо їй подарунки - купуємо їй усілякі «дрібнички». Тому тема про те, як і хто дбає про свою автобезпеку живуча і актуальна. Не говоритимемо про те, що «типу не треба їздити там і туди, де на тебе можуть напасти», бо ніхто не застрахований від неприємностей серед білого дня на очах у мирно-байдужих громадян і неквапливої іноді міліції. Не будемо «локшину вішати» про те, що не сади чужого, незнайомого Федю Крюгерова в салон. У житті різне буває. Обдурять, несподівано залізуть, затягнуть-витягнуть та інші. Не гратимемо юридичними формулюваннями та дієпричетними і не дуже причетними оборотами, що стосуються самооборони. Що там грати. Відкрийте зведення законів. І… дізнаєтеся про те, що закон нічого про автомобіль не каже. Мутно все, двояко, заплутатися раз-два плюнути. Одним словом готуватимемося до «автосамооборони». По конях! Ми маємо на увазі "залізним". Поїхали!
Основне покоління не довіряло військам, що стояли. Багато американців вважали на основі історії Англії та їхнього колоніального досвіду, що уряди великих народів схильні використовувати солдатів для придушення людей. Одним із способів зменшити цю небезпеку було б дозволити уряду підняти армію лише тоді, коли це необхідно для боротьби з іноземними супротивниками. Для інших цілей, таких як реагування на раптові вторгнення або аналогічні надзвичайні ситуації, уряд може бути обмежений використанням міліції, що складається зі звичайних цивільних осіб, які постачали свою власну зброю та отримували невелику частину військової підготовки, яка не оплачувалася.
Майте під рукою легальну зброю або дві в одному. Наприклад, підручні предмети типу блокатор руля (два в одному) - важкий і легальний предмет вашого автоінтер'єру. Тренуйтеся у використанні цієї твердої штуковини, контакт з якою не сподобається голові вашого опонента. І, що важливо, ви завжди зможете пояснити в разі чого (чи мало, перевищення), що ця «зброя» робила в машині, І разом із фразами «я не хотів його бити, він мені погрожував, він хотів мене убити, у нього був ніж, я лише відмахнувся, а під рукою випадково опинився блокатор, я злякався ... ». Пам'ятайте про рекламний слоган «два в одному» - блокатор захистить вас та вашу машину від угону. Непоганою підмогою може послужити величезний ліхтар у бардачку - також два в одному, і без світла не залишитеся, і хороший важкий предмет, який можна неодноразово (зі страху, звичайно) опускати на голову злочинця, і річ, знову ж таки, легальна (не пістолет, ні ніж, ні палиця). Що говорити, читайте вище «…злякався – він хотів мене вбити…». Корисним «інструментом» стане викрутка. Що тут скажеш - зброю, що коле, а рукояткою - начебто дробить. Однак ну куди без викрутки в машині? «То-це підкрутити, машина старенька, так, уже рік, ось тут підкрутив, там підкрутив, а тут вривається громила, в руках щось на зразок… ніж (пістоліт), не розгледів… злякався… я в шоці… все дуже швидко сталося… він кричить уб'ю, б'є мене, ось кров пішла, я відмахнувся правою рукою, а там викрутка виявилася, я ж говорю, підкручував ось тут…» Нарешті, правильно паркуйтесь. Краще у освітлених місцях. Вже багато разів говорилося про психологію та тактику хижака. Як жартував Льолік з фільму «Діамантова рука»: «Все буде тихо, без шуму та пилу». Швидко, без свідків, докладаючи мінімум зусиль. Якщо є вибір - він атакує завжди вигіднішу, на його думку, мету. Тому ще раз – освітлене місце не дає діяти вашому ворогові потай, а значить, збільшує ваші шанси. Привчіть себе ставити машину "на хід" - відразу розгорнувши її у бік виїзду. Це дає вам фору, щоб швидко стартувати і виїхати. Паркуйтеся в багатолюдному місці, поряд з машинами, які рівня вам «за статусом» - не виділятиметеся.
Використання міліції в якості альтернативи арміям, що стояли, мало глибоке коріння в історії Англії і мало значний заклик, але також представляло деякі серйозні проблеми. Наприклад, Олександр Гамільтон вважав, що система міліції ніколи не зможе забезпечити задовільну заміну національної армії. Навіть ті, хто цінував міліцію, визнали, що вона тендітна, і причиною цієї крихкості було те, що змусило Гамільтона принизити її: громадяни завжди чинили опір неоплачуваному військовому навчанню, і уряди завжди збиралися хотіти більше професійного - і, отже, більш ефективними та згідливими силами .
А тепер перейде безпосередньо до прийомів.
Урок 1. Машина стоїть. Ви водій. Агресор позаду. Він захоплює вашу шию у свої могутні лещата.
Як казав один знаменитий дідусь «Зволікання смерті подібне». Відпускаємо кермо. Двома руками хапаємо кисті злочинця – зриваємо захоплення рухом вниз і одночасно повертаємо голову убік – ховаємо свій кадик від удушення. Кусаємо руку… так-так! Не забудьте до стоматолога раз на півроку заходити пломби перевіряти, та сталеві ікла і різці підточувати. Отже, вкусили? Чудово. Тепер двома руками викручуємо руку (праву) негідника від себе, убік, щоб витягнути його з-за спинки крісла. Як тільки з'явилася його голова – б'ємо. Б'ємо жорстко сильно, нещадно. Б'ємо в ніс. Кров у сервісі відмиють. У кадик... Лікарі та бандитів лікують. Після ударів, терміново – кулею виходьте з машини. А там щодо ситуації. Можна по стільниковому дзвонити. Самі знаєте, кому. Можна предмет взяти важчий (палку, цеглу) і ласкаво сказати: «Виходь, дорогий!». А можна просто витягнути обм'якшене від «пригод», що звалилися на нього, тіло.
Це призвело до проблеми у Конституційній угоді. Досвід під час Війни за незалежність переконливо показав, що ополчення не може розраховувати на національну оборону, і настання війни не завжди супроводжується паузою, протягом якої армія може бути піднята та навчена. Таким чином, Конвенція ухвалила надати федеральному уряду майже необмежені повноваження створення армій, зокрема мирних постійних армій. Але це рішення створило загрозу для свободи, особливо у світлі того факту, що запропонована Конституція також забороняла державам утримувати війська без згоди Конгресу.
Урок 2. Машина стоїть. Ви – водій. "Темний" ззаду. Він приставляє до вашої голови пістолет. Може бути іграшковий, може – справжній. Хто його розбере, та й не треба одразу розбиратися. Потім.
А зараз – хапайте пістолет своєю ближньою до нього рукою. Дуло при цьому треба від себе подалі відвертати у бік лобового скла, а потім і далі – у бік сидіння переднього пасажира. Навіщо? Та від гріха подалі. Раптом спусковий гачок випадково натиснеться пальчиком… Допоможіть собі другою рукою. І тягніть – виривайте пістолет різким рухом уперед. Зброя має залишитися в лівій руці. Далі правою рукою захоплюйте вже порожню руку негідника, дерни її трохи на себе, різко підніміться в кріслі - наскільки можливо - одночасно, розвернувшись вправо, і наносите удар пістолетом в його голову. І з машини геть. Вийшли з салону - і тепер ви можете вже загрожувати зброєю (тепер ви точно повинні бути впевнені, що це не іграшка), але бажано, щоб вас не переплутали з агресором, як з-під землі бійці ОМОНу.
Одне з рішень могло полягати в тому, щоб вимагати від Конгресу створення та підтримки добре дисциплінованої міліції. Така міліція мала б складати значну частину населення, щоб завадити їй стати федеральною армією під іншим ім'ям, як наша сучасна національна гвардія. Це могло б позбавити федеральний уряд виправдання того, що йому потрібні мирні постійні армії у світі і, можливо, створити осмислену противагу будь-якої армії-ізгоїв, яку може створити федеральний уряд.
Ця можливість ніколи не сприймалася всерйоз і не дарма. Як конституція може визначати добре відрегульоване або добре дисципліноване ополчення з необхідною точністю та деталізацією та з урахуванням необхідності непередбачених змін в умовах нації? Це майже, напевно, було б неможливо.
Урок 3. Машина стоїть. Ви водій. Хуліган позаду. Він накидає на вашу інтелігентну шию петельку (мотузку, волосінь).
Якщо встигли зреагувати – опустити підборіддя, нахилити вперед, підставити руку, то ви – МО-ЛОД-ЦА! Ну а якщо не встигли, то відповідно – ні. Бог з нею – з петлею, потім дізнаєтесь, з чого вона зроблена. Поверніть голову вбік - праворуч, щоб прибрати кадик, одночасно самі швидко повертайтеся максимально праворуч, щоб дістати ворога. А він буде поруч, оскільки особливістю такого нападу в автомобілі є такий факт. Щоб ефективно накинути мотузку, нападник повинен піднятися з сидіння, трохи перегнутись через нього, щоб бути ближчим до вас. Значить так. Своєю рукою (лівою) хапайте супротивника за волосся, рвіть-тягніть на себе. Немає волосся, бийте пальцями в очі, дряпайте. Бійте кулаком у ніс, ламайте його. Всі засоби хороші в ім'я порятунку своєї шиї та авто. Якщо ви спритні, то вам, можливо, вдасться стати на крісло на коліна і дотягнутися до лиходія вже двома руками. І як тільки ослабла петелька, або відпустив зашморг негідник, з салону вилазьте. Розімніться тепер у рукопашній сутичці на землі. Ех, розмахни рука, роззудь плече!
Інший підхід, можливо, полягав у тому, щоб заборонити Конгресу втручатися у контроль з боку своїх ополченців. Можливо, це було б можливо, але це було б самопроголошенням. Фрагментований контроль над ополченцями неминуче спричинив би відсутність одноманітності у навчанні, обладнанні та командуванні, і не було б дійсно ефективної національної бойової сили.
Таким чином, конвенція зіткнулася з вибором між зміцненням безлічі ополченців, контрольованих окремими державами, які, ймовірно, були б надто слабкими та розділені, щоб захистити націю, або дозволити єдиному ополченцю під федеральним контролем, Яка, за визначенням, не могла бути очікувана, щоб запобігти федеральній тиранії. Ця головоломка не може бути вирішена і конвенція не претендує на її вирішення. Натомість Конституція передбачає, що ополчення існуватиме, але воно дає Конгресу майже необмежені повноваження для регулювання цієї міліції, так само як це дає федеральному уряду майже необмежені повноваження на підтримку армії.
