Озброєння російського війська у 16 ​​ст. значно удосконалилося і у багатьох відношеннях перевершувало озброєння інших армій. Поліпшилася і стала більш одноманітною холодна та захисна зброя кінноти. Широко поширилося вогнепальну зброю- ручне та гарматне. Не тільки піхота, але й кіннота були озброєні "рушницями", або "самопалами", тобто рушницями з гнітливим запалом. Цьому сприяло розвиток добувної промисловості та ремесла.

Головну роль виробництві зброї та військового спорядження грала Москва - вона стала "в повному розумінні арсеналом Росії". З 1547 р. відома Зброярська палата, де тоді не тільки зберігали, а й виготовляли холодну та вогнепальну зброю, сідла, прапори та обладунки.

Виниклий ще в 15 ст. Гарматний двір перетворився на велике ливарне виробництво, де виготовляли мідні та залізні знаряддя різного видуі призначення та залізні ядра до них. Гармати і ядра робили й інших містах, наприклад, у Володимирі, Великому Новгороді, Пскові.

Разом із заснуванням Бронного та Гарматного наказів у 70-х роках 16 ст. Москва стала організуючим центром збройового виробництва біля всієї країни.

У багатьох містах виникли нові професії ремісників-зброярів, які спеціалізувалися на виробленні нових, досконаліших видів зброї та обладунків. Поряд із лучниками та саадачниками працювали тепер шабельники, бронники, кольчужники, зелейники, гарматні та самопальні майстри, а серед останніх – фахівці з виготовлення рушничних стволів, замків та лож. Поділ праці та оснащення збройового виробництва новими знаряддями та інструментами сприяли підвищенню якості зброї. Так, ковалі користувалися горнами з хутром, залізним ковадлом з "рогом" для загинання заліза при виготовленні предметів округлої форми, ливарники - великими кам'яними плавильними печами з отворами для тяги і жолобами для подачі розплавленого металу в ливарні форми.

Застосовувалося також зброю західного та східного походження. У Росії її, як та інших країнах, для нових видів зброї прагнули залучити висококваліфікованих майстрів з інших країн. Так уже за Василя 3 у Москві працювали гарматні ливарники з Німеччини, Італії та Шотландії.

Холодна зброя та зброя

Десятні - списки дворян та його слуг, складені на періодичних оглядах, дають наочне уявлення про озброєння російської кінноти 16 в. Тут зберігалися старі зброю, відомі в попередній час, але з'явилося також багато нового.

Саадак - лук з налучником і сагайдак зі стрілами - залишався загальноприйнятою зброєю кінноти; описуючи битви того часу, літописці часто вживають вираз: "і полетіши стріли, аки дощ". Дальність польоту стріли служила мірою відстані між противниками - "акі три перестріли лучних". . Хмарами стріл супротивники вражали один одного в бойових битвах, при штурмі та обороні фортець. Сила цієї зброї видно з того, що вдало пущена стріла могла пробити наскрізь тіло бійця.

вбити його коня. Вона збільшувалася застосуванням ромбічного залізного жала, двошипних та дворогих стріл – шипи заважали висмикнути стрілу з тіла, роги розширювали рану. Швидкострільність забезпечувалася зручним розташуванням сагайдака зі стрілами під правою рукою, а цибулі в налучнику на лівому боці вершника. Кінський убір - вуздечки, сідла, привід - також був пристосований для стрілянини з луків.

Зброєю ближнього рукопашного бою у XVI ст. стала шабля - про повне її панування і поширення говорять як російські, і іноземні свідчення. Так, всі без винятку 288 осіб дітей боярських і дворян коломничів, 100 осіб ряшаний, у тому числі і "новики", щойно зараховані на службу, всі збройні слуги, що їх супроводжували в поході, несли службу "в шаблі", лише кілька слуг були озброєні списами. Малюнки Никоновського літопису також зображують кіннотників завжди з шаблями.

Російські булатні шаблі з дещо викривленим мечем були схожі з турецькими. Незважаючи на відомі відмінності конструкції – одні мали хрестовини лопатями, інші з кульками, в одних було розширення нижньої частини клинка, а в інших її не було, – загалом шаблі були однотипними.

Тому висновок у тому, що російська кіннота XVI в. була "не різношерстою строкатою юрбою, а військом, озброєним на вимогу уряду більш-менш одноманітно" треба визнати справедливим.

У XVI ст. продовжували застосовувати списи з довгим держаком і залізним наконечником, метальні списи - сулиці, рогатини з секировидними лезами, залізні кистені у вигляді гирки з шипами, прикріпленими ланцюговими ланками до рукояті, довгі довгі кинджали в піхвах. Посилення захисної броні воїнів викликало до життя протидіючу зброю – чекан – або кльовець у вигляді залізного чи мідного молота з рукояттю до 60 см: удар гострим бойком обуха пробивав панцир чи будь-який інший вид броні. Шестопери на залізній рукояті довжиною до 60 см являли собою "начальницький жезл", який возили перед воєводами в поході.

Холодною зброєю піхоти служили бердиш та шабля, яка й у піхоті витіснила меч. Бердиш являв собою вигляд сокири з лезом півмісяцем, який за допомогою обуха прикріплювався до довгого, на зріст людини, держака або ратище. Такий пристрій перетворював бердиш на зброю рубаючу і колючу. На нижній кінець держака насаджувався залізний спис для втикання бердиша в землю при стрільбі з рушниці, для якої він служив підсошкою. Бердиш - вітчизняний винахід, що виготовляли його тільки в Росії.

Характерною рисою розвитку обладунків XVI ст. з'явилося майже повне зникнення щитів і стала вельми поширеною булатних обладунків. Голови кіннотників оберігали "луги" або російські "шишаки" з характерними плавними контурами та високим навершшем або "шишем". У великому ходу були "залізні шапки" і набагато рідше зустрічалися "паперові шапки" - стьобані на прядиві або ваті з металевими прокладками всередині. Шоломи мали "науші" та "бармиці" - кольчужні сітки, що закривали лоб, щоки та потилицю бійця. Серед бойових наголів зустрічалися і східні.

З поліпшенням техніки виготовлення кільчастих обладунків вони стали більш міцними і легкими в порівнянні з тими, що застосовувалися росіянами в попередніх століттях. Залізні кольчуги з округлих кілець, байдани та напівбайдани з більших і плоских кілець без комірів із розрізами на грудях воїни надягали через голови. Панцирі виготовляли з дрібніших і тонших "плоскуватих" кілець, вони були тому вдвічі легші за кольчуги. Із середини XVI ст. з'явилися змішані кільчасто – пластинчасті обладунки – юшмани, бехтерці – вплетені в кільця залізні пластини на грудях та спині. Тоді ж уперше згадуються зерцала - вони були пластинчасто-кільчасті та пластинчасті. Для захисту використовували також залізні наколінники та наручі чи налокітники.

За письмовими джерелами, найпоширенішим видом обладунку був панцир, поверх якого одягали іноді "приволоку оксамитову", рідше зустрічаються дзеркала, кольчуги та юшмани. Бойовим захисним обладунком дітей боярських і військових слуг найчастіше були тегіляї товсті чи тонкі. Тегіляй товстий - стьобаний каптан з високим коміром і рукавами по лікоть, іноді з "оксамиту кольорового" з хутряним узліссем, іноді з полотна з металевими прокладками. Тегіляї забезпечували досить надійний захист - складаються зі шкіри та міцного полотна, з набитою всередині ватою, вони були настільки щільно пошиті, що їх було навряд чи можна прострелити.

Але далеко не всі кіннотники мали запобіжні обладунки, багато хто воював просто "на коні в саадаку і в шаблі".

Вогнепальну зброю. Артилерія

Величезна роль вогнепального озброєння російського війська XVI в. повною мірою ще не розкрито. Разом з поліпшенням техніки ливарної справи значно зросла кількість знарядь, з'явилися талановиті російські майстри, які тепер виготовляли гармати різного видута призначення. Якщо XV ст. артилерія, головним чином, захищала стіни фортець, то тепер вона діяла при облогі фортець та у польових битвах.

Російські літописці називають артилерію великого князя Василя III, з допомогою якої він оволодів Смоленськом, "великим вбранням". Учасник смоленської битви 1514 р. - найманець, який служив у литовському війську, повідомляє, що Василь III "мав перед фортецею до двох тисяч пищалей, великих і малих, чого ще жодна людина не чув".

Оцінюючи силу російської артилерії XVI в., слід пам'ятати, що вона поповнювалася трофейними знаряддями.

На рубежі XV-XVI ст. різко покращилася техніка виготовлення знарядь та залізних ядер. "Успіхи ливарної справи призводять до зникнення швів. Гармати навчилися відливати в цілісній формі. Тоді ж дула стали робити з розтрубами", і всі ці нововведення, далеко ще не загальновизнані в країнах Західної Європи, "з дивовижною швидкістю" проникли до Росії. Важливим технічним нововведенням стало вживання при лиття гармат та ядер калібрувально-вимірювальних циркулів - "кружав"; вони вперше згадані в документі 1555, але застосовувалися, ймовірно, і раніше. За допомогою кружал перевіряли діаметри стовбурів та ядер, призначених для того чи іншого виду гармати для того, щоб зазор між ядром і каналом стовбура забезпечував швидкість заряджання та належну силу пострілу. З цією ж метою для обмотки ядер використовували полотно, картон та льон, а готові ядра поміщали у спеціальні "короби" - перший вид зарядних ящиків.

Визначним досягненням російських гарматних майстрів XVI в. стало виготовлення важких знарядь вагою кілька тисяч кілограмів. Такі "великі гармати" обстрілювали в 1552 р. стіни Казані ядрами діаметром "в коліно людині та в пояс". Найменші їх мали стволи довжиною " по півтори сажні " .

Це були "стінобитні" гармати", кожній з них присвоювалася особлива назва. Однією з таких "великих гармат" була "Цар-гармата", зроблена А. Чоховим в 1586: вага її 40 т, діаметр каналу ствола 89 см. її стовбурі зображений сидячий на коні цар Федір Іванович, на правій стороні напис: "Наказом... царя і великого князя... Федора Івановича самодержця всієї Великі Росії...", на лівій - "злита була ця гармата в прейменитому і царюючому граді Москві літа 7094...... Робив гармату гарматний літець Андрій Чохов".

"Великі гармати" діяли не тільки під Казанню, а й при взятті Полоцька, дивуючи своїми розмірами досвідчених та обізнаних про стан артилерії інших країнах офіцерів та артилеристів супротивника.

Російська фортечна артилерія вражала ворога як своєї чисельністю, потужністю вогню, а й далекострільністю. Досить широко застосовувалися у XVI ст. "Швидкострільні гармати".

Ручна вогнепальна зброя

Затинні пищали послужили прообразом рушниць з гнітючим запалом, які не випадково називалися спочатку "ручницями" або "рушницями", тобто пищалями, пристосованими для стрільби з рук, а пізніше "самопалами", що вже мали замкові пристрої. Оскільки стволи первісних "рушниць" були кованими, виготовлення їх було доступне будь-якому досить досвідченому ковалю. Цим пояснюється широке поширення ручних пищалей XVI в. Ручними пищалями, як відомо, були озброєні всі стрільці та більшість піших містових козаків. Таким чином, ручне вогнепальне озброєннястало неодмінною приналежністю російської піхоти XVI в.

Але воно у досить широких масштабах проникло також у кінноту. Твердження у тому, що російська кіннота XVI в. мала нібито " винятково холодну зброю " , що " всі досягнення у особистому озброєнні воїнів, особливо запровадження вогнепальної зброї, йшло повз неї " , що такою зброєю вона почала користуватися лише " початку XVII століття " , не відповідають дійсності.

Перші зразки рушниць являли собою залізний ствол з дерев'яною ложею та широким прикладом, іноді дуло рушниці мало розтруб. Одна з найдавніших "рушниць" мала мідний ствол із затравним отвором у верхній частині скарбниці у вигляді раковини, яка закривалася овальною кришкою на шарнірі. Вона ще мала "гак", а на казенній частині муфту, за допомогою якої ствол насаджувався на держак.

Рушниці із затравкою на верхній частині ствола замінили потім ручні пищали, у яких отвір для займання пороху робилося на боці ствола, а під ним приварювалася полиця для затравочного пороху, що було набагато зручніше і безпечніше для стрільця. Порох спалахували спочатку розпеченим залізним прутом, а потім за допомогою ґнота, просоченого селітрою і повільно тлілим. Тліючий гніт потім почали приховувати від противника і від вогкості в спеціальних "гнітних трубках", що виготовляються з жерсті або заліза. Порох для заряду та затравки - у кістяних чи дерев'яних "порошницях".

Удосконаленим видом рушниці, або "мушкета", стала ручна пищаль, самопал, з ґнотним замкомта спуском "пеклою". Круглий кований стовбур цієї рушниці прикріплювали до цівки ложі хвостовим шурупом і шпильками, на казенній частині праворуч приварювали полицю з кришкою для пороху. На ложі влаштовували простий замок, курок якого з тліючим ґнотом опускався при натисканні на довгу Г-подібну скобу - "жагру", що знаходиться під прикладом. Така рушниця мала дерев'яний шомпол, вкладений у проріз цівки.

Нарешті, у XVI ст. в Росії з'явилися рушниці (мушкети, карабіни) із так званим колісцевим замком попередники рушниць із ударно-кремневим замком. Російські майстри, використовуючи досвід східних і західних колег, не копіювали сліпо зразки, а вносили у будову ґнотів замків важливі нововведення. Якщо в рушницях європейських країн курок з ґнотом при виробництві пострілу рухався від дула до скарбниці, то в російській навпаки - від скарбниці до дула, що представляло великі зручності для стрільця. Відомостей про виробництво у Росії XVI в. пістолетів немає, можливо всі вони були "німецькі".

З кінця XVI ст. із чавуну почали відливати гармати. Це виявилося значно дешевше, до того ж чавунні ядра мали більшу руйнівну силу, ніж кам'яні. Високі кам'яні стіни міст не витримували гарматних залпів, тому доводилося будувати зміцнення нового типу. Навколо міст насипали низькі земляні вали, у яких ядра ув'язали, не завдаючи шкоди. Бойові дії все частіше розгорталися на відкритій місцевості, де доля перемоги залежала від вогневої потужності артилерії. Гармат у Європі стало набагато більше, змінилися й засоби їхнього транспортування: тепер гармати ставили на лафети — дерев'яні двоколісні споруди — і перевозили на конях. У ході битви пересувні гармати збирали в батареї, чим значно посилювали їхню бойову міць.

Гармати XVI-XVII ст. були дуже гарними. Блискучі поліровані поверхні, рельєфні написи з іменами майстрів і замовників, герби європейських монархів, пишний рослинний орнамент, зображення героїв і фантастичних тварин - так виглядали ці справжні шедеври ливарної майстерності, грізні витвори мистецтва. Справжнім зразком, який ніколи не побував у бою, стала бронзова Цар-гармата, відлита в Москві. Свою назву вона отримала через зображення на стовбурі царя Федора Івановича в короні та зі скіпетром, верхи на коні.

Цар гармата. 1586

Мушкетер

У середині XVI ст. з'явилися мушкети - довгі рушниці, широкі грановані приклади яких щільно притискалися до плеча. Стрілець-мушкетер став головною фігурою на полі битви. Мушкет був основним, але не єдиним видом вогнепальної зброї у європейських арміях XVI-XVII ст. Кавалеристи віддавали перевагу карабінам - коротким, зручним для стрілянини верхи на коні рушницям, а також пістолетам.

Лихо заломлений крислатий капелюх з пером або залізний шолом, кіраса або шкіряна куртка, широкі штани до колін, панчохи та туфлі з бантами - так виглядав мушкетер XVI-XVII ст. Через ліве плече у нього було перекинуто ремінь із прикріпленим до нього спеціальним футляром для боєприпасів. Збоку висіла шпага, в руці він тримав сошку — підставку, на яку при стрільбі клали мушкет. Мушкетери - грізна сила, своїм вогнем вони нерідко вирішували результат великих битв. Строй мушкетерів «караколе» (равлика) включав 10 шеренг та 12 рядів. До нього було не підступитися: поки передня шеренга вела вогонь, задні заряджали зброю, і безперервні залпи гриміли один за одним.

Застосування вогнепальної зброї змінило характер ведення війни. Кулі пробивали лицарське вбрання, тому важкоозброєна кіннота поступово втратила минуле значення. На місце прийшла легка кавалерія, основу якої становило дворянство. Зросла роль піхоти, набраної з простого люду. Частково її озброювали вогнепальною зброєю, частково — довгими піками. Стрілки стали головною силою на полі бою, але тільки в кінці XVII ст. всю піхоту озброїли рушницями зі багнетами. Тепер саме на її плечі лягла основна тяжкість війни. Матеріал із сайту

Артилерія застосовувалася і кораблях. У середині XVI ст. нідер-ландці першими створили флот із бойових кораблів. Для розвитку кораблебудування вирішальне значення мали Великі географічні відкриття та зародження світового ринку. Поруч із голландськими торговими судами — флойте — на океанські простори вийшли інші великі й удосконалені судна — іспанські галеони, португальські каравелли і караки. Географічні карти, компаси, астролябії та інші навігаційні прилади допомагали точно прокласти шлях у маловідомих морях та океанах. Великі розміри кораблів дозволяли відносно дешево і швидко перевозити великі партії вантажів. Щоб прийняти потужний потік товарів з Нового Світу, європейці перебудували старі та заснували нові порти зі зручними причалами, пересувними підйомними кранами, місткими складами.

Питання щодо цього матеріалу:

ДОКЛАД З ІСТОРІЇ

ТЕМА: ВОГНЕСТРІЛЬНА ЗБРОЯ У 16 СТОЛІТТІ

Учень 8 "А" Ганжа А.В.

ГІМНАЗІЯ №38

ЗБРОЯ І СПОРЯДЖЕННЯ

Озброєння російського війська у 16 ​​столітті значно удосконалилося і у багатьох відношеннях перевершувало озброєння інших сучасних армій. Поліпшилася і стала більш одноманітною холодна та захисна зброя кінноти. Широко поширилася вогнепальна зброя - ручна та гарматна. Не тільки піхота, але й кіннота були озброєні «рушницями», або «самопалами», тобто рушницями з гнітливим запалом. Цьому сприяло розвиток добувної промисловості та ремесла.

Головну роль виробництві зброї та військового спорядження грала Москва - вона стала «в повному розумінні арсеналом Росії». З 1547 р. відома Зброярська палата, де тоді не тільки зберігали, а й виготовляли холодну та вогнепальну зброю, сідла, прапори та обладунки.

Виниклий ще в 15 столітті Гарматний двір перетворився на велике ливарне виробництво, де виготовляли мідні та залізні знаряддя різного виду та призначення та залізні ядра до них. Гармати та ядра робили й у інших містах, наприклад у Володимирі, Великому Новгороді, Пскові.

Разом із заснуванням Бронного та Гарматного наказів у 70-х роках 16 століття Москва стала організуючим центром збройового виробництва на території всієї країни.

У багатьох містах виникли нові професії ремісників-зброярів, які спеціалізувалися на виробленні нових, досконаліших видів зброї та обладунків. Поряд із лучниками та саадачниками працювали тепер шабельники, бронники, кольчужники, зелейники, гарматні та самопальні майстри, а серед останніх – фахівці з виготовлення рушничних стволів, замків та лож. Поділ праці та оснащення збройового виробництва новими знаряддями та інструментами сприяли підвищенню якості зброї. Так, ковалі користувалися горнами з хутром, залізним ковадлом з «рогом» для загинання заліза при виготовленні предметів округлої форми, ливарники - великими кам'яними плавильними печами з отворами для тяги та жолобами для подачі розплавленого металу в ливарні форми.

Застосовувалося також зброю західного та східного походження. У Росії її, як та інших країнах, для нових видів зброї прагнули залучити висококваліфікованих майстрів з інших країн. Так уже за Василя 3 у Москві працювали гарматні ливарники з Німеччини, Італії та Шотландії.

ХОЛОДНА ЗБРОЯ ТА ДОСПІХИ

Десятні - списки дворян та його слуг, складені на періодичних оглядах, дають наочне уявлення про озброєння російської кінноти 16 століття. Тут зберігалися старі зброю, відомі в попередній час, але з'явилося також багато нового.

Саадак - лук з налучником і сагайдак зі стрілами - залишався загальноприйнятою зброєю кінноти; описуючи битви на той час, літописці часто вживають вираз: «і полетіли стріли, аки дощ». Дальність польоту стріли служила мірою відстані між противниками - «акі три перестріли лучних». Дальність польоту стріли служила мірою відстані між противниками - «акі три перестріли лучних». Хмарами стріл супротивники вражали один одного в бойових битвах, при штурмі та обороні фортець. Сила цієї зброї видно з того, що вдало стріла могла пробити наскрізь тіло бійця, наповал убити його коня. Вона збільшувалася застосуванням ромбічного залізного жала, двошипних та дворогих стріл – шипи заважали висмикнути стрілу з тіла, роги розширювали рану. Швидкострільність забезпечувалася зручним розташуванням сагайдака зі стрілами під правою рукою, а цибулі в налучнику на лівому боці вершника. Кінський убір - вуздечки, сідла, привід - також був пристосований для стрілянини з луків.

Зброєю ближнього рукопашного бою в 16 столітті стала шабля - про повне її панування і поширення говорять як російські, і іноземні свідчення. Так, всі без винятку 288 осіб дітей боярських і дворян коломничів, 100 осіб ряшаний, у тому числі і «новики», щойно зараховані на службу, всі збройні слуги, що їх супроводжували в поході, несли службу «в шаблі», лише кілька слуг були озброєні списами. Малюнки Никоновського літопису також зображують кіннотників завжди з шаблями.

Російські булатні шаблі з дещо викривленим мечем були схожі з турецькими. Незважаючи на відомі відмінності конструкції – одні мали хрестовини лопатями, інші з кульками, в одних було розширення нижньої частини клинка, а в інших її не було, – загалом шаблі були однотипними.

Тому висновок у тому, що російська кіннота 16 столітті була «не різношерстої строкатої юрбою, а військом, озброєним на вимогу уряду більш-менш одноманітно» треба визнати справедливим.

У 16 столітті продовжували застосовувати списи з довгим держаком і залізним наконечником, метальні списи - сулиці, рогатини з секироподібними лезами, залізні кистені у вигляді гірки з шипами, прикріпленими ланцюговими ланками до рукояті, довгі довгасті кинджали в ножах. Посилення захисної броні воїнів викликало до життя протидіючу зброю – чекан – або кльовець у вигляді залізного чи мідного молота з рукояттю до 60 см: удар гострим бойком обуха пробивав панцир чи будь-який інший вид броні. Шестопери на залізній рукояті довжиною до 60 см були «начальницьким жезлом», який возили перед воєводами в поході.

Холодною зброєю піхоти служили бердиш та шабля, яка й у піхоті витіснила меч. Бердиш являв собою вигляд сокири з лезом півмісяцем, який за допомогою обуха прикріплювався до довгого, на зріст людини, держака або ратище. Такий пристрій перетворював бердиш на зброю рубаючу і колючу. На нижній кінець держака насаджувався залізний спис для втикання бердиша в землю при стрільбі з рушниці, для якої він служив підсошкою. Бердиш - вітчизняний винахід, що виготовляли його тільки в Росії.

Характерною рисою розвитку обладунків 16 столітті стало майже повне зникнення щитів і стала вельми поширеною булатних обладунків. Голови кіннотників оберігали "луги" або російські "шишаки" з характерними плавними контурами і високим навершшем або "шишем". У великому ходу були "залізні шапки" і набагато рідше зустрічалися "паперові шапки" - стьобані на прядиві або ваті з металевими прокладками всередині. Шоломи мали «науші» та «бармиці» - кольчужні сітки, що закривали лоб, щоки та потилицю бійця. Серед бойових наголів зустрічалися і східні.

З поліпшенням техніки виготовлення кільчастих обладунків вони стали більш міцними і легкими в порівнянні з тими, що застосовувалися росіянами в попередніх століттях. Залізні кольчуги з округлих кілець, байдани та напівбайдани з більших і плоских кілець без комірів із розрізами на грудях воїни надягали через голови. Панцирі виготовляли з дрібніших і тонших «плоскуватих» кілець, вони були тому вдвічі легші за кольчуги. З середини 16 століття з'явилися змішані кільчасто - пластинчасті обладунки - юшмани, бехтерці - вплетені в кільця залізні пластини на грудях та спині. Тоді ж уперше згадуються зерцала - вони були пластинчасто-кільчасті та пластинчасті. Для захисту використовували також залізні наколінники та наручі чи налокітники.

За письмовими джерелами, найпоширенішим видом обладунку був панцир, поверх якого одягали іноді «приволоку оксамитову», рідше зустрічаються дзеркала, кольчуги та юшмани. Бойовим захисним обладунком дітей боярських і військових слуг найчастіше були тегіляї товсті чи тонкі. Тегіляй товстий - стьобаний каптан з високим коміром і рукавами по лікоть, іноді з «оксамиту кольорового» з хутряним узліссем, іноді з полотна з металевими прокладками. Тегіляї забезпечували досить надійний захист - складаються зі шкіри та міцного полотна, з набитою всередині ватою, вони були настільки щільно пошиті, що їх було навряд чи можна прострелити. Але далеко не всі кіннотники мали запобіжні обладунки, багато хто воював просто «на коні в саадаку та в шаблі».

ВОГНЕПАЛЬНУ ЗБРОЮ. АРТИЛЕРІЯ

Величезна роль вогнепального озброєння російського війська 16 століття повною мірою ще розкрито. Разом з поліпшенням техніки ливарної справи значно зросла кількість знарядь, з'явилися талановиті російські майстри, що виготовляли гармати різного виду і призначення. Якщо в 15 столітті артилерія, головним чином, захищала стіни фортець, то тепер вона діяла під час облоги фортець і в бойових битвах.

Російські літописці називають артилерію великого князя Василя III, з допомогою якої він оволодів Смоленськом, «великим вбранням». Учасник смоленської битви 1514 р. - найманець, який служив у литовському війську, повідомляє, що Василь III «мав перед фортецею до двох тисяч пищалей, великих і малих, чого ще жодна людина не чув».

Оцінюючи силу російської артилерії 16 століття, слід пам'ятати, що вона поповнювалася трофейними знаряддями.

На рубежі 15-16 століть різко покращилася техніка виготовлення знарядь та залізних ядер. «Успіхи ливарної справи призводять до зникнення швів. Гармати навчилися відливати у цілісній формі. Тоді ж дула стали робити з розтрубами », і всі ці нововведення, далеко ще не загальновизнані в країнах Західної Європи, «з дивовижною швидкістю» проникли в Росію. Важливим технічним нововведенням стало вживання при лиття гармат та ядер калібрувально-вимірювальних циркулів - «кружав»; вони вперше згадані в документі 1555, але застосовувалися, ймовірно, і раніше. За допомогою кружал перевіряли діаметри стовбурів та ядер, призначених для того чи іншого виду гармати для того, щоб зазор між ядром і каналом стовбура забезпечував швидкість заряджання та належну силу пострілу. З цією ж метою для обмотки ядер використовували полотно, картон та льон, а готові ядра поміщали у спеціальні «короби» – перший вид зарядних ящиків.

Визначним досягненням російських гарматних майстрів 16 століття стало виготовлення важких знарядь вагою кілька тисяч кілограмів. Такі «великі гармати» обстрілювали у 1552 р. стіни Казані ядрами діаметром «в коліно людині та в пояс». Найменші з них мали стовбури довжиною «по півтори сажні».

Це були «стінобитні» гармати», кожній з них надавалася особлива назва. Однією з таких «великих гармат» була «Цар-гармата», зроблена А. Чоховим у 1586 р.: вага її 40 т, діаметр каналу стовбура 89 см. На її стовбурі зображений цар Федір Іванович, що сидить на коні, на правій стороні напис: «Наказом... царя і великого князя... Федора Івановича самодержця всієї Великі Росії...», на лівій - «злита була ця гармата в прейменитому і царюючому граді Москві літа 7094...... Робив гарматний літець Андрій Чохів».

«Великі гармати» діяли не лише під Казанню, а й під час взяття Полоцька, дивуючи своїми розмірами досвідчених та поінформованих про стан артилерії в інших країнах офіцерів та артилеристів супротивника.

Російська фортечна артилерія вражала ворога як своєї чисельністю, потужністю вогню, а й далекострільністю. Досить широко застосовувалися у 16 ​​столітті «швидкострільні гармати».

РУЧНА Вогнепальна зброя

Затинні пищали послужили прообразом рушниць з гнітючим запалом, які не випадково називалися спочатку «ручницями» або «рушницями», тобто пищалями, пристосованими для стрільби з рук, а пізніше «самопалами», які вже мали замкові пристрої. Оскільки стволи первісних «рушниць» були кованими, виготовлення їх було доступне будь-якому досить досвідченому ковалю. Цим пояснюється широке поширення ручних пищалей в 16 столітті. Ручними пищалями, як відомо, були озброєні всі стрільці та більшість піших містових козаків. Таким чином, ручне вогнепальне озброєння стало неодмінною приналежністю російської піхоти 16 століття.

Але воно у досить широких масштабах проникло також у кінноту. Твердження про те, що російська кіннота 16 століття мала нібито «виключно холодну зброю», що «всі досягнення в особистому озброєнні воїнів, особливо введення вогнепальної зброї, йшло повз неї», що такою зброєю вона стала користуватися лише «з початку 17 століття », що не відповідають дійсності.

Перші зразки рушниць являли собою залізний ствол з дерев'яною ложею та широким прикладом, іноді дуло рушниці мало розтруб. Одна з найдавніших «рушниць» мала мідний ствол із затравним отвором у верхній частині скарбниці у вигляді раковини, яка закривалася овальною кришкою на шарнірі. Вона ще мала «гак», а на казенній частині муфту, за допомогою якої ствол насаджувався на держак.

Рушниці із затравкою на верхній частині ствола замінили потім ручні пищали, у яких отвір для займання пороху робилося на боці ствола, а під ним приварювалася полиця для затравочного пороху, що було набагато зручніше і безпечніше для стрільця. Порох спалахували спочатку розпеченим залізним прутом, а потім за допомогою ґнота, просоченого селітрою і повільно тлілим. Тліючий ґнот потім почали приховувати від противника і від вогкості в спеціальних «гнітних трубках», що виготовляються з жерсті або заліза. Порох для заряду та затравки – у кістяних чи дерев'яних «порошницях».

Удосконаленим видом рушниці, або «мушкета», стала ручна пищаль, самопал, з ґнотом замком і спуском «жагрою». Круглий кований стовбур цієї рушниці прикріплювали до цівки ложі хвостовим шурупом і шпильками, на казенній частині праворуч приварювали полицю з кришкою для пороху. На ложі влаштовували простий замок, курок якого з тліючим ґнотом опускався при натисканні на довгу Г-подібну скобу - «жагру», що знаходиться під прикладом. Така рушниця мала дерев'яний шомпол, вкладений у проріз цівки.

Нарешті, в 16 столітті в Росії з'явилися рушниці (мушкети, карабіни) з так званим колесцевим замком, попередники рушниць з ударно-кремневим замком.

Російські майстри, використовуючи досвід східних і західних колег, не копіювали сліпо зразки, а вносили у будову ґнотів замків важливі нововведення. Якщо в рушницях європейських країн курок з ґнотом при виробництві пострілу рухався від дула до скарбниці, то в російській навпаки - від скарбниці до дула, що представляло великі зручності для стрільця.

Відомостей про виробництво в Росії 16 столітті пістолетів немає, можливо всі вони були «німецькі».

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:

http://www.rambler.ru

http://www.aport.ru

ДОКЛАД З ІСТОРІЇ ТЕМА: ВОГНЕСТРІЛЬНА ЗБРОЯ У 16 СТОЛІТТІ Учень 8 «А» Ганжа А.В.

Як відомо, порох винайшли китайці. І не лише тому, що були розвиненою нацією, а й тому, що селітра у Китаї лежала буквально на поверхні. Змішавши її у VI столітті із сірим та деревним вугіллям, китайці використовували порох для феєрверків, а у військовій справі — у метальних бомбах. Пізніше вони почали вживати і бамбукові гармати, яких вистачало на 1-2 постріли.

У XIII столітті порох на Близький Схід привезли завойовники – монголи. Звідти порох, а точніше, ідея пороху та вогнепальної зброї прийшла до Європи. Чому артилерія народилася саме у європейців? Відповідь проста: вони мали традиційно розвинену металургію. З'явившись уперше в Північній Італії на початку XIV століття, вогнепальна зброя у 1340-1370-х роках поширюється по всій Європі.

Саме тоді воно з'явилося і на Русі, про що свідчать літописні джерела. В 1376 московсько-нижегородське військо воєводи Боброк-Волинца, майбутнього героя Куликова поля, йде на волзьких булгар. На полі бою їхній супротивник вивів верблюдів, сподіваючись, що ці звірі налякають російських коней, а зі стін міста Булгар обороняючі пускали «громи». Але ні верблюди, ні «громи» русичів не злякали.

Близько 1380 року на Москві «перш за всіх зробив снасть вогняного бою - ручниці та самопали, і пищали залізні та мідні - німець ім'ям Ян». Цю зброю москвичі з успіхом застосували під час облоги міста Тохтамишем у 1382 році. Тохтамиш увійшов у місто лише завдяки обману, пообіцявши не чіпати мешканців, за що останні гірко поплатилися. Війська Тохтамиша спалили та пограбували Москву, знищивши там 24000 людей.

Надалі перші зразки вогнепальної зброї, незважаючи на призначення, були абсолютно однаковими і являли собою залізні та мідні ковані стволи, що відрізнялися лише розмірами. Це «ручниця» завдовжки 30 сантиметрів, масою 4-7 кілограмів, знаряддя – «бомбарда», на Русі – «гармата», або «пускич» (від слова пускати), «метелик» (від іранського «тюфенг»). На Сході ця рушниця, у нас рід знаряддя. І "пищали" ("дудки") - як ручна зброя, так і довгоствольні гармати.

Тенденція розвитку ручної зброї - чи то пістолет, аркебуза, мушкет або пищаль - полягала в подовженні стовбура, поліпшенні пороху (з поганої якості "м'якінного" пороху переходять на "зернений", що дає краще згоряння). Затравочний отвір переносився на бік, для пороху робилася полиця.

Зазвичай порох містив близько 60 відсотків селітри і до 20 відсотків сірки та деревного вугілля, хоча, у сенсі співвідношення елементів, була маса варіантів. Принципово важливою, однак, була лише селітра. Сірка додавалася для займання, — сама вона спалахувала при дуже низькій температурі, вугілля являло собою тільки пальне. Сірки в порох іноді не клали зовсім, — це лише означало, що запальний отвір доведеться робити ширше. Іноді сірку не підмішували на порох, а насипали відразу на полицю. Деревне вугілля могло бути замінене меленим бурим вугіллям, сушеною тирсою, квітами волошок (синій порох), ватою (білий порох), нафтою (грецький вогонь) тощо. Все це, однак, робилося рідко, оскільки деревне вугілля було доступне, і мало було сенсу замінювати його чимось іншим. Так що порохом безперечно слід вважати будь-яку суміш селітри (окислювача) з якимсь пальним. Спочатку порох (буквально — «пил») був дрібний порошок, «м'якоть», що складається, окрім перелічених інгредієнтів, із різноманітних сміття. При пострілі не менше половини пороху вилітало зі ствола незгорілої.

Снарядом до ручної зброїслужили іноді залізна картеч чи каміння, але найчастіше застосовувалася кругла свинцева куля. Круглою вона, звичайно, була тільки відразу після виготовлення, м'який свинець деформувався при зберіганні, потім його плющили шомполом при зарядженні, потім куля деформувалася при пострілі, — загалом, вилетівши зі стовбура, особливо круглою вона вже не була. Неправильна форма снаряда погано позначалася на точності стрілянини.

У XV столітті в Європі винайшли ґнотовий, а потім колесцевий замки, а в Азії в цей же період був винайдений крем'яний замок. У регулярних військах з'явилися аркебузи – зброя вагою близько трьох кілограмів, калібром 13-18 міліметрів та стволом завдовжки 30-50 калібрів. Зазвичай 16 міліметрова аркебуза викидала 20 грамову кулю. початковою швидкістюблизько 300 м/с. Дальність прицільного вогню становила 20-25 метрів, залпового – до 120 метрів. Швидкострільність наприкінці XV - на початку XVI століття не перевищувала одного пострілу за 3 хвилини, але обладунки пробивалися вже на 25 метрів. Тяжкіші й потужніші аркебузи вже використовувалися з сошкою, але їх було дуже мало, — порох у вигляді м'якоті зовсім не годився для швидкого заряджання довгих стовбурів, — година мушкетів ще не пробила. На Русі з'явилися нарізні пищали - штуцери. Пізніше розвиток металургії дозволяє перейти до лиття бронзових та чавунних гармат.

У XV столітті про масовість вогнепальної зброї говорити ще рано. Цього не було ніде – ні в Європі, ні на Русі. Число воїнів, озброєних «вогнестрілом», у найпередовіших арміях не перевищувало 10 відсотків. Справа тут не тільки в його недосконалості — спробуй постріляй рушницею з коня. Для благородного пана, що пишається своїм обладунком і вишколом, було соромно вразити супротивника здалеку, не у відкритому рівному бою. І самому було прикро гинути від руки якогось низького простолюдина, який тоді не тільки заговорити з ним не смів, а й очі на нього підняти. Тому лицарі часто відрубували руки і виколювали очі полоненим аркебузирам, а пушкарів вішали на стовбурах гармат або вистрілювали ними з їхніх гармат. Мартін Лютер навіть оголосив гармати й порох виродком пекла.

На Русі, де влада государя — «помазаника Божого» — завжди носила сакральний характер, було інакше: «Як Великий князь-батюшка наказав, так тому й бути!» Розвиток вогнепальної зброї відразу ж пішов у масовому масштабі за підтримки держави, що заснувала в 70-ті роки XV століття Гарматний двір у Москві, потім Пороховий двір, ливарні та селітрені заводи, порохові млини, рудники. Російська армія в XVI столітті була найоснащенішою за артилерією - тоді її називали «вбранням». Її число вимірювалося сотнями та тисячами гармат, дивуючи іноземців. Англієць Флетчер бачив наприкінці XVI століття в Кремлі безліч важких, далекобійних, багато прикрашених гармат — «піщалів», які мали свої імена — «Лев», «Єдиноріг»… Та ж сама «Цар-гармата» — це була бойова, а не показова зброя , здатне стріляти дробом зі верстата або просто із землі. Майстер Андрій Чохов у XVI столітті зробив «сороку», що називається на Заході «орган», — багатоствольну установку із сорока стволів. Цей «середньовічний кулемет» давав великий сніп вогню, але був дуже складний у зарядженні. Серединою XVII століття датовано сталеву нарізну пищаль і бронзову нарізну гармату, що зберігаються нині в Артилерійському музеї в Санкт-Петербурзі. Тут росіяни були, поза сумнівом, піонерами.

У порівнянні з аркебузою російська пищаль була потужною зброєю: при вазі близько 8 кілограмів, вона мала стовбур калібром 18-20 міліметрів та довжиною близько 40 калібрів. Заряд пороху закладався ґрунтовний, так що обладунки пробивалися на дистанції втричі більші, ніж з аркебузи. Прицільних пристроїв, Як і в більшості аркебуз, не було. Ймовірно, залповий вогонь міг вестись до 200 метрів, проте російські статути передбачали лише стрілянину на відстань не більше 50 метрів. До пищали, через її велику вагу, обов'язково покладалася підпірка у вигляді бердиша. Росіяни пищали тисячами експортувалися до Ірану, з приводу чого неодноразово протестували турки. Заряджати пищаль пороховою м'якоттю було нелегко.

Природно, що ручна вогнепальна зброя підвищила роль піхоти. Вже на початку XVI століття на війну з міст набирають піших та кінних пищальників, зобов'язаних виступати зі своїм порохом, кулями, провіантом та кіньми. Для городян, не навчених бою і не мали обладунків, пищаль — найкраща зброя. Один Псков, що мав до шести тисяч дворів, виставляв до тисячі пищальників! Але ці повинності розоряли міста, що призводило до обурення. В 1550 Іван Грозний своїм указом засновує постійне стрілецьке військо, що міститься на казенний рахунок. Це майже дата народження російської регулярної армії.

Щодо кінноти, то там «вогненний бій» впроваджувався повільно. На Серпухівському дворянському огляді 1556 виступали близько 500 чудово озброєних доспішних вершників, і тільки якийсь останній бойовий холоп був з пищаллю - йому, бідолахи, напевно, нічого іншого не дісталося. Кіннота, як і раніше головним родом військ, нехтувала «зброєю смердів».

З розвитком вогнепальної зброї були і зміни в тактиці. Самопал довго не міг скласти конкуренцію цибулі тільки до винаходу замків — колісцевої та крем'яно-ударної, що породили сідельний пістолет і карабін. У XVI столітті в Європі з'являються німецькі рейтари — кінні «пістолери», які громять блискучих французьких лицарів. Пістолети перебували в них у ольстрах, за поясом, а також ще пара у ботфортах. Вони лавами під'їжджали до супротивника, стріляли і від'їжджали назад за останній ряд перезаряджати зброю. Цей спосіб називався «караколе», або «равлик». У піших мушкетерів ця тактика стрілянини з доглядом за лад називалася «лімакон». У бою їх прикривали від кінноти ряди пікінерів — найбеззахисніший рід військ, бо їх рейтари розстрілювали безкарно.

Приблизно таку ж тактики дотримувалися російські стрільці. Але кожен стрілець носив із собою, крім пищали чи мушкета, ще й бердиш. Бердиші були різні: з лезами близько 50-80 сантиметрів, і з величезними півтора метри. У Росії її піхотні піки з'явилися лише у «полках нового ладу» XVII столітті. Часто росіяни билися, поставивши в коло обоз, а також у «гуляй-городах». захисних спорудахна колесах, предтечах танків. Були навіть «гулові воєводи».

Наприкінці XVI століття в російському війську з'являються кінні «самопальники», а з 30-х років XVII століття - регулярні рейтари, які, як зазначалося, «на бою міцніше за сотені людей», тобто дворянського ополчення. Відтепер служба у рейтарах стає почесною. Поступово і в дворянську кінноту впровадили пістолети.

Що з цього вийшло — загальновідомо. Вогнепальна зброя, що постійно розвивається, досі є «засобом індивідуального захисту» номер один.

Ось пістолети вже блиснули,

Дзвонить про шомпол молоток,

У гранований стовбур йдуть кулі

І клацнув перший раз курок.

Ось порох цівкою сірою

На полицю сиплеться. Зубчастий

Надійно вкручений кремінь

Зведений ще.

А. С. Пушкін. "Євгеній Онєгін"

Ручна вогнепальна зброя з'являється трохи пізніше за артилерію, лише наприкінці XIV — на початку XV століття (у Китаї раніше — у XII, але, як і багато винаходів, ходу не отримує). Як не дивно, йому знадобилося більше століття, щоб показати свою справжню міць, і ще чимало часу, щоб відправити в небуття важкі обладунки, стріли та лицарський стан.

Забавна дивина

На тутешніх парапетах я на них надивився і навіть відважив ляпас дурню, який ними розповідає. Вбив собі в голову, ніби з цієї своєї шкіряної трубки він може вистрілити далі за кращого лучника в християнському світі!

А. Конан Дойл, "Сер Найджел"

Перші зразки ручної вогнепальної зброї. ручниці(її різновиди називалися петриналями, самопалами, ручними бомбардами, або скопітусами) являли собою по суті маленькі гармати, що їх переносила одна людина, — жодних особливих відмінностей від справжньої артилерії вони ще не мали. Стовбур ручниці робився з м'якого заліза або міді, його довжина була близько 40-50 сантиметрів, діаметр каналу стовбура - від півтора до трьох сантиметрів.

У перших ручниць (скопітусів) не було навіть ложа, вони закінчувалися ззаду прутом - хвостовиком, який стрілець у стрільбі впирав у кірасу. У пізніх варіантів виник приклад, запозичений від арбалета.

Ця конструкція була дуже важкою - 4-6 кілограмів, а облогові варіанти, розраховані на стрілянину з упору, - і важче.

Ручниці могли заряджати круглою свинцевою кулею (насправді — майже ядром!), оберненим у ганчірку каменем відповідних розмірів або металевим брухтом. Як і гармати, вони мали запальний отвір, що веде до казенної частини стовбура. Єдиним важливим удосконаленням ручниць стала поява полиці, на яку насипався затравний порох - спалахуючи, він підпалював порох у каналі. Постріл робився за допомогою ґнота або «палючої свічки» — просоченої селітрою палички.

Ефективна дистанція стрілянини кулями не перевищувала 15 метрів, камінням і дробом була ще менше. Кулі з кращих ручниць пробивали латні обладунки і мали дуже великий забійною силою. Постріл відбувався з гуркотом, спалахом полум'я та клубами диму, що в ті часи мало чималий страшний ефект і в тому числі сильно лякало лицарських коней.

Medieval 2. Прикривати мушкетерів пікінерами – це правильно… але стріляти через голови? З мушкет?

Щоправда, лицарським коням довгий час не доводилося послухати пальбу. Першими, хто всерйоз взяв на озброєння ручну вогнепальну зброю, виявилися не заповзятливі італійські кондотьєри і не регулярні армії Франції чи Англії, а чеські простолюдини-гусити. У них не було жодних шансів навчитися відбивати атаку лицарів за допомогою довгих луків, як робили англійські йомени, тим більше - придбати власну важку кавалерію, а ось ручницю і зробити було нескладно - цілком доступно міському ковалю, і навчитися стріляти реально за лічені дні. Так ручниця стала зброєю бунтівників та міського ополчення.

Але при цьому з професійним стрілецькою зброєютих років вона ще тягатися не могла. По-перше, з ручниці незручно цілитися, адже стрілку доводиться ще справлятися з ґнотом. Віддача — колосальна, треба бути справжнім здоров'яком, щоб утримати. Прицільність теж бажає багато кращого; втім, хто очікує від мужика-таборита, що він зможе прицілитися хоч із чогось?

Мабуть, гусити виглядали для німецьких лицарів дуже потішно: сиволапі селяни, що збудували собі «фортецю» з возів, як зброю взяли ціпи (вони б ще з граблями в бій йшли!) і сяк-так склепані труби. А до того моменту, як ставало ясно, що смішного мало, було вже пізно...

Заряджати ручницю було просто, але довго — стрілку доводилося повільно і нудно утрамбовувати пороховий порошок, що липнув до стінок ствола, дерев'яним шомполом, тому на практиці ручниці в бою зазвичай не перезаряджалися. Нарешті, вона була дуже важкою і за всіма параметрами поступалася не лише цибулі, а й арбалету.

Друге покоління

- Хіба ви не бачите? Там, ліворуч, щось світиться. Ходімо, монсеньйоре, ходімо.

— І мабуть, я бачу якусь іскорку серед того каміння.

— Це ґнот мушкета чи аркебузи, монсеньйоре.

А. Дюма, "Графіня де Монсоро"

І ось на зміну ручницям приходять забезпечені гнітючим замком та прикладом аркебузи, які отримують повсюдне визнання військових.

Фітальний замок - простий і тому надійний пристрій, що при натисканні на спуск опускає рухливий курокз палаючим ґнотом у полиці із затравним порохом, — дозволяв стрілку цілитися набагато точніше.

Це цікаво:з часом у просторіччя терміном « курок» чомусь стали називати (і зовсім неправильно) спусковий гачок рушниці або пістолета. І «тиснути на курок» при стрільбі зовсім не потрібно...

Звісно, ​​у вологу погоду гнитий запальний порох легко відволожувався, а ґноти гасли... Насипаний у полицю порох міг висипатися, а в нічному бою тліючий гніт демаскував стрілка.

Мушкетер.

Парадний пістолет XVII ст.

Вага аркебузи становила в середньому три кілограми, довжина ствола — близько метра. Куля важила близько двадцяти грамів і могла вражати ціль на відстані понад сто метрів, хоча дальність прицільної стрільби була значно меншою — не більше 25 метрів. Для компенсації малої точності до практики входить залповий вогонь.

На початку XVI століття в Іспанії винаходять мушкет, який відрізнявся від аркебузи суттєво великими розмірами— його довжина становила близько півтора метра, вага — до восьми кілограмів, через це стріляти з мушкету можна було лише за допомогою підпірки. Вага мушкетної кулі досягала 50-60 грамів, дальність ефективного пострілу при залповій стрільбі була до 300-400 метрів, а рани були дуже важкими. Від мушкетної кулі не захищав уже жодного обладунку... Більше того, така куля «слонячого» калібру дозволяла звалити на місці лицарського коня! Через довгий стовбур мушкет був вкрай складний у перезарядці, на яку йшло 3-4 хвилини.

Невипадково саме цього часу належить повсюдне визнання мушкета: після битви при Павії, де лицарська еліта армії Франції зазнала нищівної поразки від іспанських мушкетерів, а Франциск I потрапив у полон. Французи вже звикли побоюватися англійських довгих луків, але це вже, справді, надто!

Це цікаво:оспівані Дюма Атос, Портос і Араміс — аж ніяк не ті мушкетери, які зустрічалися на полях битв... Будучи офіцерами королівської гвардії, вони беруть у руки мушкети лише раз за весь роман при захисті бастіону Сен-Жерве. Простий солдат з очима, що сльозилися від їдкого диму, тягав на собі мушкет, сошку і запас куль, навряд чи мав навіть слабке поняття про фехтування і не тримав у руках клинка довше за короткий меч.

І все-таки до панування куль над полем бою було ще далеко. Загони аркебузьєрів і особливо мушкетерів, обтяжених мушкетом і сошкою, були маломаневрені, слабо підходили для наступальних дій, а після залпу були вразливі як для кавалерії, так і для піхоти з холодною зброєю. Тому стандартною тактикою було поєднання загонів мушкетерів і пікінерів, що їх прикривали.

Народження короткого стовбура

Плащ та кольчугу! За годину – вперед.

Ріг не забудь. Нехай вичистять мою

Пістоль, щоб не видала у бою:

Там іржа скупчилася на курці.

Дж. Н. Г. Байрон, "Корсар"

На самому початку XVI ст. новий типзбройового замку колесцевий. Основним елементом у цьому замку було металеве колесо з насічками, з годинниковою пружиною. Перед пострілом його потрібно було завести за допомогою ключика, як годинник чи заводну іграшку. Натискання на спуск опускало курок із закріпленим у ньому шматочком піриту або кременю на колесо і звільняло пружину, і воно, обертаючись, висікало іскри і запалювало порох на полиці — так само працюють сучасні запальнички!

На відміну від ґнота, ця конструкція за складністю наближається до годинникового механізму; майже безсумнівно цей винахід Леонардо да Вінчі, єдиневтілене у практику ще за життя великого італійця! Креслення колесцевих замків, знайдені серед паперів Леонардо, точно передують їхній появі — щоправда, вперше їх чомусь розпочали в Нюрнберзі.

Колісний замок не вимагав запаленого ґноту, його полиця закривалася кришкою, і затравочний порох не міг висипатися, тому заряджену зброю можна було довго носити в будь-якому положенні і стріляти під будь-яким кутом, а для пострілу потрібно лише звести курок. Саме з появою цього замку стають можливими справжні пістолети. Але через складність конструкції колесцевий замок був дуже дорогий, він швидко забивався пороховою сажею і приходив у непридатність, тому після 20-30 пострілів його потрібно було розбирати і змащувати... Тому він набуває поширення в кавалерії, де його переваги виявляються найбільш затребуваними. , А піхота продовжує користуватися ґнотами.

Пістолетз'являється в першу чергу як зброя вершника, ефективна на малій дистанції і дає можливість стріляти однією рукою. Збереглося кілька мініатюр, на яких вершники озброєні ручницями, але ефективність такого озброєння є надзвичайно сумнівною. Перед пострілом треба було запалити гніт, потім, уперши зброю в груди однією рукою і тримаючи гніт у другій, доїхати до ворога, прицілитися і вистрілити (керувати конем доводилося тільки ногами), а потім утриматись у сідлі після віддачі.

Двоствольний пістолет із колесцевим замком.

Перші пістолети були майже прямими, на кінці рукоятки вони постачали кулястим яблуком, що частково врівноважує вагу стовбура, і після пострілу могли використовуватися як палиця. Довгі пістолети були ефективні з відривом до 15 метрів, а короткі, звані пуфферами, призначалися для стрілянини в упор. Крім пістолетів вершники стали озброюватися карабінами- укороченими аркебузами з колісцевими замками. Це озброєння швидко витісняє важкі мечі, сокири та карбування, призначені для боротьби з оспішним противником.

Пістолети породжують новий рід кавалерії, що витісняє лицарів. рейтар. Озброєний кількома пістолетами, а іноді й карабіном, рейтар був відповіддю на невразливі для лицарів загони пікінерів. Ескадрон рейтар риссю наближався до строю піхоти, давав залп з 10-15 метрів і повертав убік, звільняючи місце наступного ескадрону. Коли стрій піхоти ламався, вони атакували, довершуючи справу шаблями... Зазвичай рейтари носили обтяжені напівзброю, що захищають їх від куль супротивника. А їхні коні обладунком не обтяжувалися, що давало змогу уникнути удару важкої кавалерії. Пізніше рейтари перетворилися на карабінерів.

Це цікаво:у XV-XIV століттях рани від вогнепальної зброї були вкрай небезпечними, і не в останню чергу завдяки методам лікування. Світила медицини сходилися на думці, що частинки пороху, що потрапляють у рану з кулею, смертельно отруйні. Щоб урятувати пораненого, їх потрібно було якнайшвидше випалити з рани, для чого зазвичай застосовувалося... кипляче масло. Як легко уявити, при такому лікуванні проста глибока рана в м'які тканини могла стати фатальною... Що вкотре підтверджувало смертоносну дію порохових частинок.

У середині XVI ст. мушкетони(Вони ж тромбони або бландербаси) - короткі важкі рушниці з розтрубом на кінці для стрільби картеччю, дробом або рубаним свинцем. Ними охоче озброювалися кавалеристи: стрілянина дробом не потребує точного прицілювання. Не обійшли його увагою і моряки - при абордажі гарний постріл дозволяв вразити одразу кількох супротивників. А ось у регулярній піхоті мушкетон використовувався рідко через малу далекобійність.

Увага — міф: розтруб мушкетону служить для того, щоб дріб краще розлітався.Насправді дріб і так добре розлітається (згадайте мисливські рушниці), а ось засипати її в широкий розтруб набагато зручніше, ніж у вузький отвір. І особливо широкого розтрубу для цього не треба, достатньо п'яти сантиметрів. Тим не менш, особливо вразливі художники часто зображують невиправдано великим. У Умпані в Wizardry VII він взагалі шириною з гарну тарілку.

Рушниці Росії

Незабаром на палубу піднявся Яковлєв, почав ставити знамениту митну пищаль на рогатку. Довго цілився — щоб вдарити влучно, зміцнив пищаль і так ахнув, що шведи загомоніли:

— Гармата в них, гармата, гармату з собою притягли...

Ю. Герман, «Росія молода»

На Русі в XV-XVI століттях усі види вогнепальної зброї, у тому числі і гармати, називалися пищалями— нас, таким чином, цікавлять пищали ручні.

Епоха ручної вогнепальної зброї на Русі починається з стрілецького війська, створеного в 1540 Іваном Грозним. Це була фактично професійна армія (у термінології тих часів — «служили люди за приладом»; сюди ж належали козаки, а також пушкарі).

«Завісні», тобто що носилися за спиною на ремені, пищали стрільців були подібні до мушкетів і за розмірами, і за бойовими характеристиками. Вони постачалися найпростішими замками. Як підпору для пищали стрілець використовував бердиш і, таким чином, у рукопашній сутичці був не настільки вразливий, як мушкетер.

«Затинні», тобто призначені для стрілянини через тин, кріпаки пищали були ще більше завісних. Знизу вони постачали гаком, що чіплявся за зовнішній бік стіни, - таким чином, віддачу приймала на себе стіна, а не плече стрільця. Цьому гаку затинна пищаль зобов'язана ще однією назвою: гаковниця.

Петро Перший переводить армію на крем'яні рушниці європейського зразка. фузеї; його нові полиці насамперед навчаються сучасної техніки повзводної стрільби, цим різко збільшуючи скорострільність і загальну ефективність.

Вік сімнадцятий

- Орли, слухай мою команду! Раніше було: підійми мушкет до рота, здмуй з полиці, візьми заряд, опусти мушкет донизу, висип порох на полицю, закрий, струси, клади кулю, клади пиж, вийми забійник, добий кульку і пиж до пороху. Тепер буде одне слово: за-ряжай! — І згодом: — Прикладайся! Плі!

Ю. Герман, «Росія молода»

Наступним різновидом рушничного замку став крем'яний. Механічно він простіше колесцевого: затиснутий у курці кремінь при ударі б'є по огниві, що служить одночасно і кришкою полиці, відкидаючи його. Вибиті іскри підпалюють порох.

До недоліків крем'яного замку відноситься його схильність до мимовільних осічок - іноді іскри виявлялися просто занадто слабкими.

Перезарядка рушниць із крем'яним замком вимагала значно менше часу — хвилини дві, а ідеально вимуштовані солдати примудрялися стріляти раз на хвилину. У ході була "стрілянина плутонгами": один ряд стріляє, інший заряджає.

Увага – міф:плутонг - це не особливий тип стрілянини, як часто пишуть, а підрозділ, приблизно рівний нинішньому взводу (від цього кореня знайоме багатьом гравцям англійське слово platoon). Таким чином, "стрілянина плутонгами" - це просто "стрілянина повзводно".

Крім інших переваг, крем'яний замок добре підходив для масового виробництва, тому незабаром після його появи рушниці на його основі. фузеї) витісняють громіздкі та важкі мушкети. Крем'яні замки стали ставити і на пістолети. З поширенням крем'яних рушниць епоха переважання холодної зброї на полі бою остаточно завершується.

Комбінована зброя

На зорі вогнепальної зброї зброярі найчастіше намагалися «поєднати несумісне» — створити повноцінний гібрид вогнепальної та холодної зброї.

Сокира-пістолет.

Стрілянина з мушкета стрілою (рис. XVII століття).

Такі зразки можна часто зустріти в музеях - зазвичай це мечі або шпаги, забезпечені коротким пістолетним стволом, що йде вздовж клинка. Але зустрічаються і екзотичніші зразки — пістолети з сокирою на кінці або алебарди з двома стволами з боків леза... Перше місце за оригінальністю, безсумнівно, заслужив «кропивник святою водою», в якому три-чотири стволи розміщувалися в навершині дворучного моргенштерну.

Безперечно, можливість вистрілити в упор у сутичці, вже маючи в руці холодну зброю, здається привабливою. Але мінусів більше — важкий ствол зміщує баланс зброї, довжина стволів не дозволяє стріляти далі ніж на кілька метрів, та й прицілитися непросто... Краще взяти прості шпагу та пістолет! Та й для виготовлення такої дивовижності потрібен майстер вищого класу.

Вважається що комбінована зброябуло популярне серед палацової варти - насамперед тому, що постріл дозволяє підняти тривогу, не залишаючи стражника беззахисним.

Багнети

Перші багнети багінети, або байонети- З'являються в XVII столітті. Їх вставляли в дуло зброї, перетворюючи його на досить малоефективну (через велику вагу) подобу списа. Стріляти зі зброї зі вставленим багінетом, зрозуміло, було неможливо... Власне багнети, забезпечені втулкою, що одягається на стовбур, і кріпляться під стовбур багнет-ножі, забезпечені рукояткою, входять у вжиток наприкінці XVII - на початку XVIII століття.

Пістолет із багнетом. Бувало й таке...

Поширення багнетів, безсумнівно, пов'язане з повсюдною відмовою від довгомірної холодної зброї у військах, оскільки рушниця, навіть зі багнетом, на порядок менш ефективна, ніж спис або пік.

Тим не менш, саме штикова атака, а не стрілянина могла стати вирішальним фактором у битвах XVIII — початку XIX століття. Основний упор у навчанні регулярної західної піхоти робився на стройову підготовку та залпову стрілянину, в якій основне значення надавалося швидкості, а не влучності. Вважалося навіть, що довге прицілювання дуже шкідливе, оскільки збільшує проміжки між залпами. Таким чином солдат умів стріляти швидко, але зовсім не влучно.

Така тактика була виправдана за стройового бою — але лише за умови, що противник теж погоджується будуватися щільними шеренгами. Перестрілка могла відбуватися дуже довго, але лише штикова атака, у якій першому плані виходила фізична підготовка і рішучість бійців, дозволяла знищити противника.

Спорядження стрілка

Крім своєї зброї, стрілку потрібно мати багато іншого спорядження. По-перше, необхідний шомпол- Дерев'яний або залізний стрижень відповідної довжини, яким утрамбовується порох і заганяється в стовбур куля.

Спочатку порох для заряду носили в порохівниціз вузьким шийкою, зробленою зі шкіри, металу або рогу, а порох, що насипається на полицю, — у її зменшеній копії, натрусці. Насипати порох із порохівниці доводилося «на око», тому незабаром з'являються патронні гільзиз металу чи дерева, у яких містилося заздалегідь відмірене кількість пороху. (Перед пострілом порох із гільзи висипали у ствол, а аж ніяк не вставляли її туди!)

Гільзи носилися або в патронташе, або підвішеними до бандельєрі— перев'яжи через плече, до якого також кріпився мішечок для куль та натруску. До речі, гільз на бандельєрі було всього близько дюжини — отже, стрілець рідко робив за бій більше десятка пострілів!

Наприкінці XVII ст. паперові патрони, які стрілець надкушував перед пострілом, висипав трохи пороху на полицю, а решту — у стовбур, і натруска теж стає непотрібною. При стрільбі дробовим зарядом були потрібні пижі— перший забивався у стовбур за порохом, а другий утримував дріб у стовбурі.

Стрілки з ґнотів озброєння повинні були мати великий запас гніті в бою постійно підтримувати гніт у тліючому стані... Іноді тліючий ґнот тримали у підвішеному на грудях довгому металевому циліндрі з отворами.

Крім того, у спорядження стрілка часто входила сошка, а на підрозділ потрібно було мати кілька дульних штопорів- Пристосувань для вилучення кулі, що застрягла.

Чи варто брати із собою вогнепальну зброю?

Герої у світі класичної фентезі рідко стикаються з вогнепальною зброєю. Але навіть якщо воно є, треба добре подумати, чи варто його купувати.

Це цікаво:навіть крем'яна рушниця часів наполеонівських воєн за багатьма параметрами поступається доброму луку. У цибулі набагато вища скорострільність - за півтори хвилини, потрібні для перезарядки рушниці, тренований лучник випустить 6-10 стріл. Цибуля перевершує рушницю і за дальністю прицільного пострілу, лише трохи поступаючись йому вражаючою силою, якщо мета не броньована. Лучник може вільно переміщатися між пострілами і використовувати природні укриття, у той час як для перезарядки рушниці стрілок повинен стояти на місці (саме стояти, адже лежачи або навіть сидячи працювати шомполом неможливо!) і в цей час є ідеальною метою... З лука можна бити по навісній траєкторії, він стріляє безшумно і не дає осічок. Щоправда, стрільбі з лука треба довго вчитися (найкраще — все життя!), а зі рушниці можна навчитися пристойно стріляти за кілька місяців. Озброєна луками башкирська та калмицька кіннота дуже непогано зарекомендувала себе у Вітчизняну війну 1812 року.

Таким чином, ручниця, аркебуза або мушкет (і взагалі будь-яка зброя з ґнотом замком) — не вибір для шукача пригод... Носити важко, перезаряджати довго, потрапити важко, дощ не діють. Хіба що намічається полювання на малорухливу дичину слонячих габаритів — та й то краще стріляти із засідки.

Про зброю з колісцевим або крем'яним замком вже варто замислитися. Кращий вибір- пістолети; особливо якщо є кінь, на якому їх можна розмістити. А ось крем'яної рушниці варто віддати перевагу цибулі або арбалету.

Стрілки з вогнепальної зброї можуть бути дуже корисні при боротьбі з великим противником - ограми, тролями та іншими тварюками, яким звичайна стріла - як укус. Зрозуміло, озброювати їх треба мушкетами, і здоровіше.

Навпаки, для боротьби з гоблінами та іншою численною, але дрібною нечистістю найкраще підійдуть мушкетони. Нарешті, немає сумнівів, що добре благословлена ​​срібна куля. найкращий засібвід перевертня, та й вампіра може пройняти (зрозуміло, якщо встигнеш вистрілити!) .

У світах фентезі

Недовго думаючи, він смикнув затвор - і мушкетон з оглушливим тріском розрядився. На щастя, він був більш-менш націлений на потворне обличчя велетня. Вилетіло все, чим фермер набив ствол: камінці, кістки, черепки, уривки дроту, цвяхи. Оскільки відстань справді була невеликою, то випадково, а не з волі фермера, багато чого потрапило прямо у велетня: один черепок потрапив йому в око, а великий цвях проткнув ніс.

- Прокляття! — вигукнув велетень із властивою йому грубістю. - Мене хтось ужалив!

Дж. Р. Р. Толкін, «Фермер Джайлз із Хема»

Хоча вогнепальна зброя з'явилася саме в епоху розквіту лицарства, вона рідко присутня у світах фентезі — смерть шляхетного воїна від випадкової кулі надто суперечить канону...

В Азероті можна зустріти все, що завгодно, — від такого ось мушкетону до снайперської рушниці.

Найвідоміший фентезі-світ, у якому воно поширене, — Warhammer. Як і багато іншого, порох тут винайшли гноми, але, будучи надзвичайно консервативними, досі ставляться до нього з недовірою і часто віддають перевагу арбалетам. З цієї ж причини їхня зброя, забезпечена колесцевими замками, є зразком надійності.

В Імперії бурхлива діяльність Гільдії інженерів породила такі чудеса техніки, як далекобійна гвинтівказ оптичним прицілом, багатоствольні (і багатозарядні) рушниці та пістолети, і навіть ручну мортиру. Озброєні ними випробувачі (outriders, їх наймають із рядів тієї ж гільдії) — одні з найкращих кінних стрільців усього світу: дощ свинцю з їх багатозарядних аркебуз поряд викошує піхоту супротивника.

Але набагато частіше на полі битви можна зустріти кінних пістолерів (читай - рейтар) і піших стрільців з примітивними аркебузами. Найсмертельнішу вогнепальну зброю створили щуролюди — вони заряджають свої стволи кулями з «гнилого каменю» (warpstone), що наскрізь пробивають будь-які обладунки. Озброєні довгоствольними рушницями стрілки щурів - гроза важкої кавалерії.

Вершиною щурових технологій став ratling gun, або багатоствольний кулемет, що вивергає гнилий камінь безперервним потоком. Правда, ця штука небезпечна для всіх без винятку — агрегат, що здригається, часто виривається з рук стрілка і б'є куди заманеться, а перегрівшись, вибухає, розносячи на частини розрахунок.

Зараз, втім, популярністю з Warhammer цілком може посперечатися Азерот; так, це теж ігровий світ, але й у ньому є чимало книг. В Азероті рушницями активно користуються гноми, карлики, гобліни, частково таурени та люди; але саме в книжковому відображенні цього всесвіту на їхній арсенал особливо не помилуєшся.

Імперські мушкетери із Warhammer: Mark of Chaos.

Останнім часом, однак, не рідкість фентезі з нашого з вами світу, «тільки з магією»; і ось там зустріти рушниці можна досить часто. Наприклад, в сазі про РейневанеАнджея Сапковського маємо перше масове застосування ручниць — гуситські війни, описані з великим знанням справи. Епоха мушкетів відбито в « Небеса тріумфують» Андрія Валентинова. Винаходом вогнепальної зброї завершується Шлях меча» Г. Л. Олді; а до чого це все призводить, розказано у продовженні - Дайте їм померти», хоча воно, на жаль, написано набагато слабше двох перших частин трилогії.

Не можна не згадати у цій темі та АмберРоджера Желязни; Як відомо, порох в Амбері не горить, але правило це існує виключно для того, щоб його обходити... Недарма вже друга книга циклу називається «Рушжя Аваллона».

Але при цьому не можна не визнати, що рання вогнепальна зброя - на відміну від холодного - краще представлено в історичних і пригодницьких романах, багато з яких написані зі знанням справи. Олександр Дюма-батько, Тобайас Смоллетт, Фенімор Купер, Рафаель Сабатіні, Роберт Льюїс Стівенсон, Даніель Дефо, Райдер Хаггард і навіть Анн і Серж Голон малюють цікавий для нас предмет вельми мальовничо, хоча дехто з них і дозволяє собі іноді навмисні відхилення. від історичної істини.

Не забудемо, звичайно, і про вітчизняних авторів — насамперед обох Олексіїв Толстих та Олександра «Наше все» Пушкіна. На жаль, більшість наших історичних романістів не надто наближаються до правди життя; наприклад, поруч із Пікулем чи Черкасовим найзалихватські фантазії Дюма виглядають реалістично.

У комп'ютерних іграх

Чекати на появу відображеного з повним реалізмом ґнота або крем'яної рушниці у персонажа в бойовиках або навіть у ролевках не доводиться... Ще б пак — кому цікаво витрачати дві хвилини на перезарядку, потім стріляти і... промахуватися! Тому або не дають персонажам, або роблять непристойно скорострільним, компенсуючи це нереально малою забійною силою. Словом, і рушниці, і навіть арбалети наближають за характеристиками до цибулі.

В іграх про піратів пістолети є майже завжди... але найчастіше лише для колориту.

У деяких іграх на піратські теми персонаж має крем'яний пістолет, яким можна скористатися один раз за сутичку, а перезаряджається він у проміжках між сутичками «за замовчуванням».

А ось у деяких стратегіях, наприклад, Total War, рання вогнепальна зброя відображається дуже реалістично. Після появи пороху у більшості країн з'являється можливість наймати стрільців з ручниць — на мій погляд, на диво марний загін, який мені жодного разу не вдавалося розумно застосувати через рідкісну повільність. Про аркебузьєрів і тим більше мушкетерів вже варто замислитися — але тільки якщо у противника є важка кіннота, а хороших арбалетників немає. По ідеї, у стратегіях неважко балансувати ефективність загону дешевизною (що й слід зробити з ручницями), але це дуже рідко вдається.

Medieval: Total War — чи не єдина ігрова серія, де різниця між, скажімо, ручницею та мушкетом взагалі існує.

Стратегій, де про реалізм навіть не замислюються, набагато більше. Згадаймо хоча б численні RTS начебто Warcraftабо Warhammer: Mark of Chaos. В останній, щоправда, рушниці трохи менш скорострільні, ніж луки, зате краще пробивають обладунки; але до реалістичних параметрів однаково далеко; адже якщо, наприклад, дозволити рушничній кулі прошивати наскрізь будь-який обладунок — лицарі ні до чого не стануть. Адже в Warhammer чудово поєднуються навіть такі види озброєння, як танк і колісниця.

Імовірно, приблизно такий стан справ збережеться і надалі. Аркебуза, мушкетон, пістоль - це гарно, а краса вимагає жертв; і реалізмом пожертвувати значно приємніше, ніж ігровим інтересом. Тому більш-менш правдоподібні старовинні рушниці, швидше за все, залишаться долею історичних стратегій.