Кріплення мушки на стволі. Мушка для мисливської рушниці

Останнім часом дуже часто такі мушки ставлять на спортивні рушниці. Вони зазвичай виконуються у формі паралелепіпеда довжиною близько 20 мм, з усіченим кінцем, зверненим до казенної частини. Для денних умов для стрільця вони трохи відрізняються від оптоволоконних, а стрілянину в сутінках за правилами не практикують.

Оптоволоконні мушки випускаються фірмами TRU GLO, HIVIZ та іншими. Розрізняються в основному за довжиною та способом кріплення.

1 варіант - маленький (7-10 мм завдовжки) червоний пластмасовий циліндр, розташований горизонтально торцем і утримуваний невеликою металевою обіймочкою. Вкручується замість штатного мушка. Форма проекції – коло, діаметр може бути різним – від 2 мм до 4 мм. Такі мушки встановлюються на багатьох спортивних рушницях.


Передня мушка на МР-233 виготовлена ​​із звичайної пластмаси.

На російських ІЖ-39 і МР-233 теж встановлені подібні мушки, проте пластмаса, що використовується в них, властивостями оптоволокна не володіє.

Другий варіант – подовжений до 30 мм циліндр або конус, часто робиться зі змінними мушками різних кольорів. Основа мушки - з металу чи пластику. З основою з металу зазвичай мають можливість юстирування, але, як правило, призначені для встановлення разом з цілком.


Третій варіант – довгий, 60-80 мм циліндр, укріплений на напрямній, виконаній практично завжди із пластику.


Є мушка такого типу та вітчизняного виробництва ВКФ "Ефкон". Називається вона "Котяче око" і коштує у Москві 3 USD. Являє собою пластиковий паралелепіпед, укріплений на сталевий напрямної П-подібними власниками. Мушка кріпиться гвинтом на штатне місце. Форма проекції – квадрат. Початковий варіант був розрахований на планку 8 мм (ТОЗ), пізніше стали випускатися в 2 варіантах для рушниць Іжевського та Тульського заводів.

Мушки другого і особливо третього типу (довгі) виглядають помітно яскравіше, ніж маленькі, і дозволяють робити успішне прицілювання за умов зниженої освітленості. В цілому, чим довша мушка, тим більше вона здатна збирати світло, і тим яскравіше вона буде і нижчий за рівень освітленості, при якому мушку буде помітно. Найдовші та яскраві видно практично вночі, а також при місячному світлі.

Всі оптоволоконні мушки дозволяють відразу, ще при скидання рушниці, на відміну від коліматорів і звичайних мушок, підсвідомо фокусувати на них увагу. Таким чином, процес прицілювання зі світлозбираючими мушками починається ще при скиданні рушниці. Висока контрастність і безпомилковість ідентифікації дозволяють робити прицілювання значно швидше, ніж зі звичайною мушкою.

Які вади мають оптоволоконні мушки? Головна проблема таких мушок (другого та третього типів) – їх механічна неміцність та кріплення на зброї. Мушки першого типу виконуються з набагато міцнішої пластмаси, менш світлозбираючої, і міцно загорнуті в металеву обойму. Оскільки кріпляться вони на місце штатним гвинтом, розташованим у нижній частині обойми, то така мушка не має ні проблем із міцністю, ні з висотою установки. При стрільбі вдень такі мушки практично нічим не поступаються мушкам другого і третього типів.

Неміцність довших мушок обумовлена ​​значною довжиною і матеріалом мушки, а також матеріалом напрямної, яка в переважній більшості випадків виготовляється з пластмаси. Однак якщо з рушницею поводитися акуратно, то жодних проблем мушка не створює.

Друга проблема - установка мушки на рушницю, спочатку не обладнану такою мушкою. Вся справа в тому, що штатна мушка зазвичай дуже маленька, а оптоволоконна, крім того, що сама буває часто більше штатної, так ще й укріплена на напрямній. Напрямна практично завжди виконана з пластмаси. Оскільки для забезпечення міцності доводиться робити цю напрямну достатньої товщини, то все разом це призводить до того, що самостійно встановлена ​​на рушницю оптоволоконна мушка виявляється значно вищою за штатну, і рушниця починає знизити, часто дуже помітно.

Від цих недоліків практично вільні мушки, встановлені на заводі. Вони кріпляться П-подібними тримачами до прицільної планки, без направляючої. Або в планці фрезерується "ластівчин хвіст" під напрямну мушки. Таким чином, їхня висота збігається з висотою звичайної мушки. Крім того, використовується досить велика кількість власників, буквально через кожен сантиметр, і ці тримачі виготовляються зі сталі, а не пластмаси. Це значно збільшує міцність мушки, і одночасно зменшує, а то й практично усуває видимість бічної поверхні оптоволоконної вставки лівим (неведучим) оком. А це збільшує зручність прицілювання.

Кріплення самої мушки другого та третього типів, що продається окремо, може бути на магніті та з використанням спеціальної пластикової обойми, попередньо встановлюваної на планку рушниці, приклеюванням за допомогою двостороннього скотчу. Практично всі вони мають отвір у передній частині для кріплення гвинтом, що загвинчується на місце штатної мушки. Однак через їхню довжину і використовуваний як напрямний пластик, закріпити міцно таку мушку тільки за допомогою одного гвинта неможливо.

Магнітне кріплення, якщо не продубльоване будь-яким іншим прикріпленням, легко може збитися при торканні мушкою гілок. Тому такі мушки, як правило, фіксуються ще гвинтом.

Пластикова обойма, попередньо закріплена на рушницю, дозволяє легко змінювати оптоволоконні вставки, зберігаючи пристрілку мушки. Оптоволоконна вставка на своїй напрямній фіксується просто тертям.

І магнітне кріплення, і пластикова обойма мають той значний недолік, що змінюють форму проекції передньої частини планки. Прицілюватися стає дещо менш зручно через те, що на кінці, у місці кріплення мушки, виходить розширення, яке не стикується з проекцією казенної частини планки. В результаті на тное поєднання втрачається час. А при великій висоті мушки, що виходить через обойму + направляюча прицільна планка практично випадає з інструментів прицілювання.

Спосіб кріплення на двосторонній скотч простий, але вимагає вкрай акуратної установки, так як при перекосі та виправленні положення мушки при обдиранні скотчу він може порватися і витягнутися, втративши при цьому свої властивості, що клеять. Крім того, двосторонній скотч дуже швидко (рік експлуатації, а то й менше) під неминучою дією олії та води втрачає свої властивості. Автору відомий випадок, коли мушка, приклеєна на двосторонній скотч, що йде в комплекті з мушкою TRU-GLO, відпала і загубилася на третій день полювання, що сильно засмутило власника рушниці, оскільки мушка була недешева, полювання ще не закінчилося, а штатне мушка було заздалегідь. демонтовано. Можна приклеїти мушку будь-яким міцним масло- та водостійким клеєм. При цьому слід пам'ятати, що вітчизняні клеї, зроблені на основі гумового (клей "Момент" та "Супер Момент"), здатні міцно закріпити мушку не більше ніж на пару років - надалі під впливом олії клей втрачає свої властивості. Найкраще використовувати епоксидну смолу. Триматися буде міцно, і ні постріли, ні експлуатація рушниці положення мушки не змінює. Безперечно, з'єднання не має такої фортеці, як паяне, але при нормальному поводженні проблем не буде. При приклеюванні нової мушки рекомендую залишити заводську. Перевагою клейової посадки є те, що вирівняти мушку при приклеюванні значно простіше, тому що допускається її переміщення у процесі затвердіння клею. Також клейова посадка нижче, ніж на двосторонньому скотчі, що теж важливо. Звичайно, перед наклейкою потрібно ретельно знежирити поверхню.

Саме приклеюванням краще встановити на будь-яку рушницю вітчизняну мушку "Котяче око" виробляла ВКФ "Ефкон". Тим самим незалежно від купленого варіанту під планку ІЖ (6,75 мм) або ТОЗ (8 мм), Ви найкраще закріпите мушку на своїй рушниці, при цьому форма проекції передньої частини рушниці не буде змінена. Робимо таке: знімаємо саму оптоволоконну вставку з металевою напрямною, і просто приклеюємо її епоксидною смолою прямо на планку. При використанні епоксидної смоли помічається ефект зміни кольору мушки - жовті модифікації набувають зеленого відтінку.



Мушка "Котяче око", приклеєна до планки рушниці Русь. Ефективно та недорого

При цьому висота мушки майже збігається з штатною висотою, тільки прицілювання буде проводитися не під ціль, а в саму ціль (тобто проекція мушки - це центр осипу). Мушка тримається дуже міцно, тому що форма її проекції – квадрат, і площа поверхні під клеєм досить велика. Сама оптоволоконна частина виконана з міцнішої пластмаси, ніж мушки виробництва TRU GLO і HIVIZ, і витримує без наслідків навіть несильні удари молотком. Вона, звичайно, помітно менш яскрава, ніж імпортні мушки, але її яскравість є достатньою для миттєвої ідентифікації. Її видно до найпізніших сутінків, коли полювання взагалі можливе. Зауважу, що мушку з такої пластмаси фірма Blaser стала встановлювати як штатну частину нарізної зброї (скажімо, R93 в модифікації "Оff-road"). Вони завдовжки близько 20 мм.

Я рекомендую таку "голу" установку мушки "Котяче око" і на вітчизняні двостволки з горизонтальним розташуванням стволів. Увігнута форма при планці, що звужується, на вітчизняних горизонталках створює серйозні проблеми при встановленні імпортних довгих мушок. Тут не годиться жодне з кріплень, крім приклеювання. Через порівняно широку напрямну при увігнутій планці приклеювання на двосторонній скотч дає дуже сильне зниження центру осипу. Посадка на клей зменшує зниження, але все одно доводиться цілитись по відкритій планці. Щоправда, що стосується мене, то я не вважав це недоліком, тому що виявилося, що мені комфортніше і швидше прицілюватися з горизонталки саме з відкритою планкою. Це тому, що я звик до вертикалок, тому хоч після тренування і не відчуваю різниці в прицілюванні вертикалки та горизонталки, але все одно, прицілюватися по відкритій планці (так огляд набагато більше, стовбури закривають меншу площу) з горизонталки мені комфортніше. Мушка "Котяче око", будучи звільненою від сталевої напрямної та легкої обробки надфілем нижньої частини для кращого сполучення з увігнутою формою планки (втім, цього можна і не робити), відмінно сідає на клей і міцно тримається, при цьому її висота виявляється рівною або практично рівної (якщо без доопрацювання) штатної мушки! До того ж і ціна такої мушки в 3 USD набагато більше підходить власникам, наприклад куркової тулки або ІЖ-58, ніж Тругло за 40 USD. Остання виявляється часто дорівнює вартості іншої рушниці. При установці рекомендую колишню мушку зберегти на своєму місці.


Мушка TRU-GLO на рушницю ІЖ-54 приклеєна до планки та додатково зафіксована гвинтом.


TRU-GLO дуже яскрава, але висота установки завелика

Світловолоконну мушку можна виготовити самостійно, використовуючи лінійку або інший виріб із відповідного матеріалу із магазину канцтоварів. Подібна пластмаса або близька до неї флуоресціююча також часто застосовується для виготовлення іграшок та різних предметів. Потрібна лише акуратність при різанні, щоб краї мушки вийшли ідеально рівними. Однак яскравість таких саморобних мушок все ж таки поступатиметься навіть мушці "Котяче око", не кажучи вже про TRU GLO і HIVIZ.

Випускаються оптоволоконні мушки для установки на одноствольні рушниці, що не мають прицільної планки. Вони мають напівкруглу, за формою стовбура, спрямовуючу, що приклеюється до стовбура. Така мушка наведена на фото до третього типу оптоволоконних мушок, фото "в".

Мушку "Котяче око" також легко встановити на такі рушниці, трохи розвівши в сторони кінці П-подібної напрямної, для кращого сполучення зі стовбуром і зменшення висоти мушки, і закріпивши її на стовбурі за допомогою "холодного зварювання" (високоміцна епоксидна смола).

Довгі мушки дещо зменшують прицільну лінію, але при довжині стволів 700-750 зменшення лінії на 80-90 мм не впливає великого впливу.

Часто оптоволоконні мушки продаються в комплекті мушка+цілик. Ціліс виконується теж з оптоволокна, і найчастіше має інший колір або розмір проекції для поліпшення ідентифікації.


Це добре при стрільбі кулею, оскільки дозволяє підвищити точність стрілянини. Швидкість прицілювання при оптоволоконній мушці і цілику вище, ніж при використанні звичайного цілика та мушки. Для стрільби дробом цілик не потрібен, хоча при певному звиканні він заважає не дуже сильно, зберігаючи постійну здатність порівняно точнішого пострілу при стрільбі кулею. Проте слід врахувати, що такі прицільні пристрої не дають високої точності бою, тому що круглої формимушки та країв цілика, а також видимих ​​відстаней між ними. При прицілювання не виходить суворої одноманітності, що призводить до значного зміщення СТП. Ставити цілік чи ні – більше аргументів "проти", ніж "за". Цілик, хоч і дозволяє усунути зниження точки влучення при установці позаштатної мушки, але одночасно практично видаляє прицільну планку з процесу прицілювання. Його установка частково виправдана, якщо зі рушниці часто доводиться стріляти кулею. Але найкращим рішенням у такому разі буде встановлення коліматорного прицілу, який і набагато точніший і зручніший у прицілюванні.


Таким чином, ми вже торкнулися ще одного типу прицільних пристроїв дробовиків - звичайний відкритий приціл, оснащений цілком і мушкою. Такі приціли встановлюються на дробовики, призначені для стрільби кулею, т.зв. "оленячі" рушниці ("Deergun").



Також його можна побачити на деяких поліцейських дробовиках (наприклад, Бенеллі М3Т зі прикладом, що складається наверх). Стовбур таких дробовиків укорочений, без прицільної планки. Часто такі рушниці американського виробництва оснащені повністю нарізним стволом. Для стрільби кулею відкритий приціл підходить дуже добре, тому що є можливість юстирування по двох осях. Спеціально для таких рушниць розроблені оптоволоконні мушка та цілік.


Мушка зазвичай завдовжки близько 20-30 мм. І целік, і мушка мають сталеву високу основу та можливість для юстування. Якщо оптоволоконна мушка не використовується, то зазвичай наносяться на цілик і мушку білі крапки (фарба або пластикові вставки). З огляду на вищезгадану низьку точність світловолоконних прицільних пристосувань рекомендується при виборі відкритого щиткового прицілу віддати перевагу звичайній моделі з прямокутною мушкою і металевою повністю U-подібної форми.

Зазначимо, що тенденцією є повна відмова від звичайних прицільних пристроїв на рушницях, призначених для стрільби кулею. Такі рушниці оснащуються планкою під установку оптичного або коліматорного прицілу і мають форму ложі, адаптовану під такий приціл.

Брак традиційної мушки мала контрастність на тлі лісу. Мушки виготовляли із кольорового металу, кістки, забарвлюючи її фарбою в білий колір. Але ефекту по-справжньому не було. Справжній прорив стався з появою спеціальної пластмаси, яка мала властивості оптоволокна, здатної спрямовувати світло. Через такі властивості мушки, виготовлених з такої пластмаси, називають світлозбираючими, здатними спрямовувати світловий потік назад на його джерело. Оптоволоконні мушки випускаються фірмами TRUGLO, HIVIZта іншими. Розрізняються в основному за довжиною та способом кріплення. Моделі мушок мають кілька варіацій

  1. маленький 7-10 мм у довжину, червоний або зелений, пластмасовий циліндр, розташований горизонтально торцем і утримуваний невеликою металевою обоймою.
  2. подовжений до 30 мм циліндр або конус, часто робиться зі змінними мушками різних кольорів. Основа мушки з металу або пластику, призначені для встановлення разом з цілком.
  3. довгий, 60-80 мм циліндр, укріплений на напрямній, виконаній практично завжди із пластику.

Мушки другого і особливо третього типу (довгі) виглядають помітно яскравіше, ніж маленькі, і дозволяють робити успішне прицілювання за умов зниженої освітленості, практично вночі. Всі оптоволоконні мушки дозволяють відразу, ще при скидання рушниці, на відміну від коліматорів і звичайних мушок, підсвідомо фокусувати на них увагу. Таким чином, процес прицілювання з оптоволоконною мушкою починається ще при скиданні рушниці. Висока контрастність і безпомилковість ідентифікації дозволяють робити прицілювання значно швидше, ніж зі звичайною мушкою.

Оптоволоконні мушки HI VIZ

Яскраві волоконно-оптичні вставки мушок HiViz сприяють миттєвому та легкому виявленню цілей як у денний час, так і в умовах дуже низького освітлення, практично до повної темряви. Магнітна база, що використовується в конструкції мушок цієї компанії, забезпечує швидку та легку установку. Додаткове зусилля для утримання мушки на прицільному рівні в момент пострілу створює якісну пластикову основу.


Ми пропонуємо оптоволоконні мушки під різні моделірушниці.

  • Оптоволоконна мушка HiViz-S200R червона оптоволоконна вузька 4,2 мм - 6,7 мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz-S300G зелена оптоволоконна 5,5мм - 8,3мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz-BB2005 оптоволоконна універсальна 8 волокон
  • Оптоволоконна мушка HiViz-BD1007 оптоволоконна зелена універсальна
  • Оптоволоконна мушка HiViz-BD1008 оптоволоконна червона універсальна
  • Оптоволоконна мушка HiViz - C200-2 комплект з мушки та цілика 4,2мм - 6,7мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz - C300-2 комплект із мушки та цілика 5,5мм-8,3мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz - C400-1 комплект із мушки та цілика 8,2-11,3мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz - DOVM315 для карабінів з планкою 9,5 мм (8/3")
  • Оптоволоконна мушка HiViz - DOVM380 поперечна для карабінів з планкою 9,5мм (8/3")
  • Оптоволоконна мушка HiViz - DOVM420 поперечна для карабінів з планкою 9,5мм (8/3")
  • Оптоволоконна мушка HiViz - DOVM500 поперечна для карабінів з планкою 9,5мм (8/3")
  • Оптоволоконна мушка HiViz-FL2005-G оптоволоконна зелена універсальна
  • Оптоволоконна мушка HiViz-FL2005-R оптоволоконна червона універсальна
  • Оптоволоконна мушка HiViz - FO2008-I оптоволоконна 6,3мм та 7,5мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz - FO2008-II оптоволоконна шириною 7,9мм та 9,7мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz - FP1001 FlashPoint Sight різного кольору, діаметра та форми
  • Оптоволоконна мушка HiViz - M200 оптоволоконна вузька 4,2 мм - 6,7 мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz - M300 оптоволоконна 5,5мм - 8,3 мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz - M400 оптоволоконна 8,2 - 11,3 мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz - M500 оптоволоконна 11,1 мм - 14,6 мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz - MGC2006 універсальна 2 змінні оптоволокна
  • Оптоволоконна мушка HiViz - MGH2007I оптоволоконна Magni-Hunter I 5,8-8,3мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz - MGH2007II оптоволоконна Magni-Hunter II 9-11,1мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz - PM1002 оптоволоконна універсальна 8 волокон
  • Оптоволоконна мушка HiViz - PM2003 універсальна (трикутні, круглі)
  • Оптоволоконна мушка HiViz-S300R червона оптоволоконна 5,5мм - 8,3мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz-S400G зелена оптоволоконна широка 8,2-11,3мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz-S400R червона оптоволоконна широка 8,2-11,3мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz-TAC1001-L оптоволоконна без прицільної планки
  • Оптоволоконна мушка HiViz-TAC1001-M оптоволоконна без прицільної планки
  • Оптоволоконна мушка HiViz-TB2004 оптоволоконна універсальна з цілком
  • Оптоволоконна мушка HiViz-TT1001 TriViz Combo Sight універсальна
  • Оптоволоконна мушка HiViz-AK2010 для карабінів на базі АК
  • Оптоволоконна мушка HiViz- TS1002 оптоволоконна вентильована планка до 8-9.8мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz- TS2002 оптоволоконна вентильована планка до 8мм
  • Оптоволоконна мушка HiViz- UNI2006 оптоволоконна для нарізної зброї з пазом 3/8

Оптоволоконні мушки є світловідбивними, тому в закритому приміщенні без світла їх не буде видно.

Оптоволоконні мушки TRUGLO

Яскраві оптоволоконні мушки "Truglo" контрастні, добре виявляють цілі і чіткіше фокусують погляд за будь-яких. погодних умовах. Мушки ідеально підходять для полювання в сутінках і на світанку або в інших умовах низької освітленості.

  • Оптоволоконна мушка Truglo - TG91 зелена, діаметр волокна.060"(1,5мм)
  • Оптоволоконна мушка Truglo - TG94 діаметр волокна.060"(1,5мм); цілика.035"(0,8мм)
  • Оптоволоконна мушка Truglo - TG941XC з цілком універсальна
  • Оптоволоконна мушка Truglo - TG942XA для будь-якої вентильованої планки
  • Оптоволоконна мушка Truglo - TG942XB магнітна, ширина планки - 9,63 мм
  • Оптоволоконна мушка Truglo - TG947CG діаметр волокна 2мм, довжина волокна 12,7мм
  • Оптоволоконна мушка Truglo - TG947CGM металева наджорстка конструкція
  • Оптоволоконна мушка Truglo - TG947CRM металева наджорстка конструкція
  • Оптоволоконна мушка Truglo - TG947EGM для ІЖ 27, ІЖ 43, МР 153 зелена
  • Оптоволоконна мушка Truglo - TG947ERM для ІЖ 27, ІЖ 43, МР 153 червона
  • Оптоволоконна мушка Truglo - TG949A вставки 5-ти кольорів, діаметр-0,06
  • Оптоволоконна мушка Truglo - TG949B вставки 5-ти кольорів, діаметр-0,078
  • Оптоволоконна мушка Truglo - TG950X діаметр мушки.060"(1,5мм); цілика.035"(0,89мм)
  • Оптоволоконна мушка Truglo - TG954EG діаметр волокна.060" (1,5 мм), довжина 6,35 мм.
  • Оптоволоконна мушка Truglo - TG954ER діаметр волокна.060" (1,5мм), довжина 6,35мм
  • Оптоволоконна мушка Truglo - TG957D для Беретти та Бенеллі діаметр 060"(1,5мм)

Ми докладно описали параметри виробів, і до яких рушниць вони найкраще підходять.

Вибір оптоволоконної мушкидля гладкоствольної рушниці набагато підвищує ефективність у вашому полюванні.

Сто років, а можливо, і більше точиться суперечка, точніше обговорення, наскільки необхідне таке прицільне пристосування, як мушка.

Звичайно, тут насамперед розглядається гладкоствольна зброястосовно стрільби дробом. Хоча відомий зброєзнавець і мисливець С. Бутурлін замовляв у столичного зброяра Ф. Мацки парадокс без мушки, вважаючи її непотрібним «обтяженням», що дуже спантеличило майстра, для якого рушниця без мушки — просто незакінчена робота.

Відразу хочеться попередити стрільців-мисливців, що зняття мушки або заміна стандартної на новомодний приціл, світлозбиральний, люмінесцентний, довгий або короткий, встановлення другої «контрольної мушки» тощо. перелому в практичну стрілянинуне внесе.

При цьому не поспішайте кидатися з крайності в крайність, дотримуючись порад, що навіть пролунали з вуст відомих стрільців.

Не тільки у мисливців, стрільців та професійних наставників з низки підходів до освоєння техніки стрілянини єдиної думки немає, а багато «нюансів» викликають гарячі суперечки. Добре це чи погано? Швидше тут більше позитивного. Адже не лише «в суперечці народжується істина», головне, без творчого підходу та постійного пошуку знайти свою дорогу до освоєння стрілецької майстерності навряд чи вдасться.

У цьому матеріалі і наступних спроба в якійсь мірі полегшити початківцям стрільби влітку розібратися і проаналізувати техніку відомих стрільців. Вибрати для себе потрібне і корисне, а також зрозуміти, наскільки правильно копіюватиме техніку удачливих майстрів або шукати збірний образ, використовуючи «одкровення» професіоналів, які не раз побували на вершині стрілецького олімпу.

Одним словом, висловлюючись мовою математики, шукаємо спільний знаменник, на підставі якого намагатимемося закласти фундамент майбутніх успіхів.

Повірте, що нижче наведені поради людей, в полюванні та стрільбі досить авторитетних, хоча через брак друкованого «простору» їх імена довелося опустити:

«Планка у моєї рушниці висока, якщо порівнювати зі стандартними рушницями. Мушки у мене немає. Вірніше, є якась маленька червона цятка, але це більше для самозаспокоєння та краси»;

«Мушка, як це зараз прийнято, не спилював, я її в принципі взагалі не бачу, мені не заважає»;

«Спортінг стріляю без мушки. На спортингу, на відміну від тих самих класичних дисциплін, мушка мені не потрібна, а скоріше навіть заважає»;

«Коли «скидаюся», треную лише фокусування на якомусь предметі, але не на зброї, мушці; це також потрібно тренувати».

«Щодо наявності мушки. Більшість із присутніх тут охарактеризували цей прицільний пристрій як чисто декоративну деталь. Можливо, щоб виключити помилку «перемикання» погляду з мети на мушку, її можна прибрати, принаймні обладнання прицільної планки великими яскравими мушками, що збирають світло, явно зайве».

При цьому слід зазначити, що в ряді полювань мушку просто не видно. Хтось «цілиться» по контуру колодки, а набагато вірніше буде постріл стрільця, як говорилося трохи раніше, що фокусує погляд на дичину. Але лише за умови точної постановки рушниці при знижці та напрацюванні рухової навички.

На закінчення на правах "віртуального" тренера за підсумками представленого тут матеріалу зауважу:

«В основному всі висловлювання відомих стрільців актуальні та правильні, звичайно, з деякою поправкою на специфіку індивідуальної техніки стрілянини. Але любителю-початківцю без оглядки слідувати «мудрим» порадам не слід. Тут «одкровення» зрозумілі вже мають достатню стрілецьку навичку. Майже в кожній відповіді майстрів відчувається, що вони трохи забули, з чого самі починали. Про яку точну знижку можна говорити, якщо не починати її відпрацювання та контроль за допомогою прицільної планки та мушки. Як, якими рухами підвести стволи, а головне, зрозуміти, що все зроблено правильно, і потрапили в намальовану на стіні точку, не поглянувши на прицільні пристосування? Ось тут і необхідно підключити голову, не полінуватися вивчити посібник для стрільця-початківця. Лише освоївши «початкову» школу, починайте обмірковувати корисність наведених тут рекомендацій».

У наступних публікаціях, якщо цей матеріал зацікавить читача, постараємося торкнутися якомога детальніше інших основних «премудростей» стрільби вліт.

Юрій Костянтинов 25 червня 2016 о 15:40

У мисливській літературі описуються численні пристосування для прицілювання. Яка мушка потрібна для мисливської рушниці, який віддати перевагу? Одні з них дуже гарні, інші надто складні.

Найчастіше кульової стрільби полегшення прицілювання потрібні допоміжні пристосування, збільшують точність наведення – мушка і целик. Їхнє суміщення з метою забезпечує точність наведення в межах прямого пострілу. При збільшенні дистанції стрільби через зниження траєкторії кулі потрібно піднімати рівень цілика.

Види мушок.

Мисливцеві, що купив зброю, доводиться користуватися тими прицілами, які поставлені на заводах. Але можна порадити поставити на дробовик більшу мушку. Хороша мушка у вигляді циліндра, що лежить на планці ствола. Площина, помітна мисливцеві, нахилена під кутом 30 градусів. Така мушка краще видно при поганому освітленніу ранкові та вечірні години, зручна при швидкій стрільбі кулею на невеликих відстанях. Велика мушка рушниці кулястої форми при стрільбі кулею для точного наведення підходить менше, так як при бічному освітленні видно лише її затінена частина. Вважається, що чим кращий зір мисливця і чим коротший стовбур, тим менше має бути мушка. Для стрілянини на дальні дистанціїабо по дрібній меті мала мушка також краще, щоб ціль не була закрита. Але що менше мушка, то важче і довше її наводити. Колір для мушки бажаний темний, щоб вона менше блищала і різко виділялася своїми контурами. Білі (золоті, кістяні) мушки менш практичні.

Для вечірньої або нічного полюваннякорисно білити дульний кінець планки або закріпити за мушки опуклу пластинку з кістки. Відбиваючи світло навіть при поганому освітленні, вона покращить контурування мушки.

Дуже дотепною є пропозиція відомого майстра Лаймана. Воно складається з великої мушки на звичайному місці і другої, дрібнішої, на середині стовбура. При вірній знижці рушниці мушки зливаються.
Що стосується відкритих прицілів, то їхня різноманітність нескінченна. Найважливішою їх властивістю є можливість міняти висоту щитка целіка. Зміна висоти щитка дозволяє пристріляти рушницю на різні дистанції.
Щоправда, останніми роками відкриті приціли значно витіснялися оптичними, перевага яких при кульової стрільбиочевидно, якщо не рахувати звуженняполя зору.
Зрозуміло, що користуватися відкритим секторним прицілом або прицілом з регульованою висотою можна тільки при неквапливій стрільбі. Іноді замість швидкого пострілу мисливець починає міняти приціл. Багатьом мисливцям більше подобається постійний приціл. Він поєднує швидкість та точність наведення. Для точної стрільби кулею достатньо один раз пристріляти рушницю на найбільш часто виникає дистанцію в "рівну" мушку. Далі, у "дрібну" на половину відстані та у "високу - вдвічі далі.

Встановлювати цілік на стовбурі доцільно в 35-40 см від свого ока, так як нормальне око чітко бачить предмети, що знаходяться далі 25 см. Цілі, розташований ближче, буде видно розпливчасто. Чим ширше ставиться щиток цілика мисливської рушниці, тим більше закриватиметься поле зору. Широкий щиток цілика допоможе уникнути звалювання зброї убік. На властивостях відкритого прицілу позначається форма контуру верхнього краю цілика.

V-подібна форма, що часто зустрічається на старих рушницях, сприяє більш точному наведенню рушниці, особливо при поєднанні з тонкою мушкою. Однак такий щиток значно закриває огляд, особливо при стрільбі на "дрібну" мушку. Набагато кращий оглядвиходить при прямому щитку з рівним горизонтальним краєм. Такі приціли ставилися на трійники і застосовуються на багатьох сучасних карабінах. При прямому горизонтальному краї цілика для зручності поєднання з мушкою необхідно відзначити його середину (фарбою, вставкою білого металу). Більш складні підйомні відкриті приціли нині втратили актуальність.

Кільцеві приціли.

Кілька слів про кільцеві (діоптричні) приціли, вперше застосовані на арбалетах в 17 столітті Перевага кільцевого прицілу полягає в суміщенні тільки двох (ціль і мушка), а не трьох (ціль, мушка і цілік) об'єктів, що простіше, швидше і менш стомливо для очі. Стрілок інтуїтивно центрує мушку у видимому полі, спостерігаючи її через отвір-діоптр. Незважаючи на крайню простоту кільцевого прицілу, він мало використовується на полюванні. Технічне виготовлення може бути різним, але поміщати кільцевий приціл на рушницю радимо так, щоб під час прицілювання він знаходився якомога ближче до ока. Прицілювання полягає в тому, щоб дивлячись через отвір прицілу, навести мушку в ціль. При цьому велика довжина прицільної лінії та невеликий отвір у кільці не дозволяють зробити помилку у прицілюванні. Прицілювання здійснюється без напруження ока, а невеликі зовнішні розміри кільця не обмежують поле зору. Відкрите поле зору дозволяє використовувати кільцевий приціл навіть по звірі, що швидко біжить.

На сучасній зброїтакі приціли частіше використовуються при спортивної стрільби. На мисливських рушницях вони зазвичай ставилися на шиї ложа і могли підніматися у потрібний час дуже швидко. Стріляти з кільцевого прицілу дуже зручно, але є два недоліки: важко стріляти при поганому освітленні та можливе забруднення отвору.

А чи потрібна мушка?

У ряді випадків мушка для мисливської рушниці взагалі не потрібна. Основне правило успішної стрілянини полягає у відповідності мушки з типом рушниці та характером стрілянини. Наприклад, при стрільбі вліт з гладкоствольних рушниць і нарізної зброї на близьких відстанях цілком достатньо наведення рушниці при простому прицілюванні вздовж поверхні ствола, без особливих пристроїв. При цьому основними факторами успішної стрілянини є швидкість знижки зброї, її зручність та прикладистість. Вірність напрямку пострілу надається навичкою стрілянини, підлозі усвідомленим м'язовим почуттям. Часто хороші стрілки не дивляться на мушку і не помічають її при пострілі. Є деякі випадки кульової мисливської стрілянини, коли стріляти доводиться вкрай близько по звірі, що миготить у заростях. У таких випадках прицілювання буде як при стрільбі з дробовика. Найважливішими факторами успішного попадання є швидкість наведення та звичка до своєї рушниці. Будь-яке точне наведення мушки призводить до втрати часу і може розвинути звичку зупиняти зброю при прицілюванні.

Таким чином важливо точно визначитися, якою мушкою потрібно для мисливської рушниці скористатися. Вибір прицілу залежить від типу та характеру стрілянини, особистих симпатій та звичок.

Останнім часом намітилася тенденція до зміни прицільних пристроїв гладкоствольної рушниці. Стандартні прицільні пристосування, які досі встановлюються на більшість серійних мисливських рушниць у всьому світі, з'явилися на ранній стадії розвитку вогнепальної зброї, і якщо говорити про казнозарядном зброї - то одночасно з появою казнозарядних двостволок, тобто. більше століття тому. І значна кількість стрільців користується такими прицільними пристосуваннями на сьогодні досить успішно. Проте тенденції останнього часу кажуть, що у цьому питанні багато що змінилося, і прицільні пристосування сучасної рушниці мають відрізнятися від стандарту, прийнятого сто тридцять років тому.

Традиційні прицільні пристрої

Традиційно прицільними пристосуваннями дробовика була одна тільки мушка, зазвичай циліндрично-кулястої (європейська традиція) або кулястої (американська традиція) форми. У Росії рушниці випускаються з циліндрично-кулястими мушками (тобто повна або плеската сфера на циліндрі або конусі). У цьому рушниця, зазвичай, має і прицільну планку. Двостволки - практично завжди (за вкрай рідкісним винятком), а самозарядки та магазинки - в основному після закінчення Другої Світової війни, хоча з планкою випускалися і до цього часу. Одностволки найчастіше прицільної планки не мали.

Прицільна планка – дуже важливий елемент прицільних пристроїв для більшості стрільців. При звичайній мушці лише деякі стрілки не відчувають дискомфорту при стрільбі зі рушниці без прицільної планки. Планка і мушка, проти однієї мушки, помітно збільшує зручність, швидкість і точність прицілювання.

Прицільна планка може звужуватися до дульної частини (на більшості горизонталок, і небагатьох вертикалках), або мати звуження (так зроблено майже всіх вертикалках). Планка може бути вузькою (6-7 мм) та широкою (9,5-12 мм). Широкими планками оснащують переважно спортивні рушниці, такі планки також часто мають білу або червону вузьку смужку або жолобок посередині.

Вітчизняна рушниця МР-233 має широку планку та оснащена двома мушками.

Моя думка: ширина планки – це хто як звик. Особисто мені широкі планки, з канавками, смугами чи без, не подобаються, а до вподоби вузька планка. Однак ця думка суб'єктивна і, швидше за все, в рамках спортивних дисциплін такі широкі планки справді дають перевагу, оскільки вони оснащені практично 100% спортивних рушниць.

Матеріал планки – традиційно сталь або останнім часом вуглепластик. Пластик хороший тим, що він легший, і, будучи не припаяним по всій довжині ствола, не змінює його геометрію при нагріванні ствола від інтенсивної стрільби. Але його мінус - неміцність, тому на мисливській рушниці використовувати його можна в основному на "стерильних" полюваннях, без продирання в чагарниках та інших російських атрибутів ходового полювання.

Перший крок до зміни прицільних пристроїв висловився в тому, що на рушницю стали встановлювати дві мушки - маленьку посередині планки і велику на кінці. При прицілюванні їх потрібно було поєднати. Така система набула поширення в основному на американських самозарядних і магазинних рушницях, особливо ця ідея сподобалася фірмі Моссберг, але й інші фірми (Бенеллі, Ремінгтон та ін) випускають рушниці з двома мушками. Ідея непогана, але реально не має якихось переваг перед однією мушкою та планкою ні в швидкості, ні в точності наведення. Хоча багато користувачів вважають цю систему дуже зручною для себе. Першою вітчизняною рушницею, яка сходить із заводу з двома мушками, є МР-233.


Але якісний крок уперед дозволили зробити нові матеріали виготовлення прицільних пристосувань.

Що було основним недоліком традиційної мушки? Мала контрастність на фоні лісу. З цим боролися, виготовляючи мушку з латуні (жовтого кольору), слонової кістки, фарбуючи її фарбою у білий колір. Але це всі були напівзаходи. Реальний прорив стався з появою спеціальної пластмаси, яка мала характеристики оптоволокна, тобто. була здатна спрямовувати більшу частину світлового потоку, що падає на циліндр (або паралелепіпед) з такої пластмаси з усіх боків, тільки по осі цього циліндра. Через ці властивості мушки з такої пластмаси називають світлозбираючими і світлоповертальними, хоча останнє визначеннянеправильно, оскільки відноситься до виробів, здатних спрямовувати світловий потік на його джерело. Приклад - світлоповертаючі блоки на автомобілях.

"Проміжним" варіантом є мушки зі звичайної яскравої пластмаси. Останнім часом дуже часто такі мушки ставлять на спортивні рушниці. Вони зазвичай виконуються у формі паралелепіпеда довжиною близько 20 мм, з усіченим кінцем, зверненим до казенної частини. Для денних умов для стрільця вони трохи відрізняються від оптоволоконних, а стрілянину в сутінках за правилами не практикують.

Оптоволоконні мушки випускаються фірмами TRU GLO, HIVIZ та іншими. Розрізняються в основному за довжиною та способом кріплення.

1 варіант - маленький (7-10 мм завдовжки) червоний пластмасовий циліндр, розташований горизонтально торцем і утримуваний невеликою металевою обіймочкою. Вкручується замість штатного мушка. Форма проекції – коло, діаметр може бути різним – від 2 мм до 4 мм. Такі мушки встановлюються на багатьох спортивних рушницях.

Передня мушка на МР-233 виготовлена ​​із звичайної пластмаси.

На російських ІЖ-39 і МР-233 теж встановлені подібні мушки, проте пластмаса, що використовується в них, властивостями оптоволокна не володіє.

Другий варіант – подовжений до 30 мм циліндр або конус, часто робиться зі змінними мушками різних кольорів. Основа мушки - з металу чи пластику. З основою з металу зазвичай мають можливість юстирування, але, як правило, призначені для встановлення разом з цілком.

Третій варіант – довгий, 60-80 мм циліндр, укріплений на напрямній, виконаній практично завжди із пластику.

Є мушка такого типу та вітчизняного виробництва ВКФ "Ефкон". Називається вона "Котяче око" і коштує у Москві 3 USD. Являє собою пластиковий паралелепіпед, укріплений на сталевий напрямної П-подібними власниками. Мушка кріпиться гвинтом на штатне місце. Форма проекції – квадрат. Початковий варіант був розрахований на планку 8 мм (ТОЗ), пізніше стали випускатися в 2 варіантах для рушниць Іжевського та Тульського заводів.

Мушки другого і особливо третього типу (довгі) виглядають помітно яскравіше, ніж маленькі, і дозволяють робити успішне прицілювання за умов зниженої освітленості. В цілому, чим довша мушка, тим більше вона здатна збирати світло, і тим яскравіше вона буде і нижчий за рівень освітленості, при якому мушку буде помітно. Найдовші та яскраві видно практично вночі, а також при місячному світлі.

Всі оптоволоконні мушки дозволяють відразу, ще при скидання рушниці, на відміну від коліматорів і звичайних мушок, підсвідомо фокусувати на них увагу. Таким чином, процес прицілювання зі світлозбираючими мушками починається ще при скиданні рушниці. Висока контрастність і безпомилковість ідентифікації дозволяють робити прицілювання значно швидше, ніж зі звичайною мушкою.

Які вади мають оптоволоконні мушки? Головна проблема таких мушок (другого та третього типів) – їх механічна неміцність та кріплення на зброї. Мушки першого типу виконуються з набагато міцнішої пластмаси, менш світлозбираючої, і міцно загорнуті в металеву обойму. Оскільки кріпляться вони на місце штатним гвинтом, розташованим у нижній частині обойми, то така мушка не має ні проблем із міцністю, ні з висотою установки. При стрільбі вдень такі мушки практично нічим не поступаються мушкам другого і третього типів.

Неміцність довших мушок обумовлена ​​значною довжиною і матеріалом мушки, а також матеріалом напрямної, яка в переважній більшості випадків виготовляється з пластмаси. Однак якщо з рушницею поводитися акуратно, то жодних проблем мушка не створює.

Друга проблема - установка мушки на рушницю, спочатку не обладнану такою мушкою. Вся справа в тому, що штатна мушка зазвичай дуже маленька, а оптоволоконна, крім того, що сама буває часто більше штатної, так ще й укріплена на напрямній. Напрямна практично завжди виконана з пластмаси. Оскільки для забезпечення міцності доводиться робити цю напрямну достатньої товщини, то все разом це призводить до того, що самостійно встановлена ​​на рушницю оптоволоконна мушка виявляється значно вищою за штатну, і рушниця починає знизити, часто дуже помітно.

Від цих недоліків практично вільні мушки, встановлені на заводі. Вони кріпляться П-подібними тримачами до прицільної планки, без направляючої. Або в планці фрезерується "ластівчин хвіст" під напрямну мушки. Таким чином, їхня висота збігається з висотою звичайної мушки. Крім того, використовується досить велика кількість власників, буквально через кожен сантиметр, і ці тримачі виготовляються зі сталі, а не пластмаси. Це значно збільшує міцність мушки, і одночасно зменшує, а то й практично усуває видимість бічної поверхні оптоволоконної вставки лівим (неведучим) оком. А це збільшує зручність прицілювання.

Кріплення самої мушки другого та третього типів, що продається окремо, може бути на магніті та з використанням спеціальної пластикової обойми, попередньо встановлюваної на планку рушниці, приклеюванням за допомогою двостороннього скотчу. Практично всі вони мають отвір у передній частині для кріплення гвинтом, що загвинчується на місце штатної мушки. Однак через їхню довжину і використовуваний як напрямний пластик, закріпити міцно таку мушку тільки за допомогою одного гвинта неможливо.

Магнітне кріплення, якщо не продубльоване будь-яким іншим прикріпленням, легко може збитися при торканні мушкою гілок. Тому такі мушки, як правило, фіксуються ще гвинтом.

Пластикова обойма, попередньо закріплена на рушницю, дозволяє легко змінювати оптоволоконні вставки, зберігаючи пристрілку мушки. Оптоволоконна вставка на своїй напрямній фіксується просто тертям.

І магнітне кріплення, і пластикова обойма мають той значний недолік, що змінюють форму проекції передньої частини планки. Прицілюватися стає дещо менш зручно через те, що на кінці, у місці кріплення мушки, виходить розширення, яке не стикується з проекцією казенної частини планки. В результаті на тное поєднання втрачається час. А при великій висоті мушки, що виходить через обойму + направляюча прицільна планка практично випадає з інструментів прицілювання.

Спосіб кріплення на двосторонній скотч простий, але вимагає вкрай акуратної установки, так як при перекосі та виправленні положення мушки при обдиранні скотчу він може порватися і витягнутися, втративши при цьому свої властивості, що клеять. Крім того, двосторонній скотч дуже швидко (рік експлуатації, а то й менше) під неминучою дією олії та води втрачає свої властивості. Автору відомий випадок, коли мушка, приклеєна на двосторонній скотч, що йде в комплекті з мушкою TRU-GLO, відпала і загубилася на третій день полювання, що сильно засмутило власника рушниці, оскільки мушка була недешева, полювання ще не закінчилося, а штатне мушка було заздалегідь. демонтовано. Можна приклеїти мушку будь-яким міцним масло- та водостійким клеєм. При цьому слід пам'ятати, що вітчизняні клеї, зроблені на основі гумового (клей "Момент" та "Супер Момент"), здатні міцно закріпити мушку не більше ніж на пару років - надалі під впливом олії клей втрачає свої властивості. Найкраще використовувати епоксидну смолу. Триматися буде міцно, і ні постріли, ні експлуатація рушниці положення мушки не змінює. Безперечно, з'єднання не має такої фортеці, як паяне, але при нормальному поводженні проблем не буде. При приклеюванні нової мушки рекомендую залишити заводську. Перевагою клейової посадки є те, що вирівняти мушку при приклеюванні значно простіше, тому що допускається її переміщення у процесі затвердіння клею. Також клейова посадка нижче, ніж на двосторонньому скотчі, що теж важливо. Звичайно, перед наклейкою потрібно ретельно знежирити поверхню.

Саме приклеюванням краще встановити на будь-яку рушницю вітчизняну мушку "Котяче око" виробляла ВКФ "Ефкон". Тим самим незалежно від купленого варіанту під планку ІЖ (6,75 мм) або ТОЗ (8 мм), Ви найкраще закріпите мушку на своїй рушниці, при цьому форма проекції передньої частини рушниці не буде змінена. Робимо таке: знімаємо саму оптоволоконну вставку з металевою напрямною, і просто приклеюємо її епоксидною смолою прямо на планку. При використанні епоксидної смоли помічається ефект зміни кольору мушки - жовті модифікації набувають зеленого відтінку.


Мушка "Котяче око", приклеєна до планки рушниці Русь. Ефективно та недорого

При цьому висота мушки майже збігається з штатною висотою, тільки прицілювання буде проводитися не під ціль, а в саму ціль (тобто проекція мушки - це центр осипу). Мушка тримається дуже міцно, тому що форма її проекції – квадрат, і площа поверхні під клеєм досить велика. Сама оптоволоконна частина виконана з міцнішої пластмаси, ніж мушки виробництва TRU GLO і HIVIZ, і витримує без наслідків навіть несильні удари молотком. Вона, звичайно, помітно менш яскрава, ніж імпортні мушки, але її яскравість є достатньою для миттєвої ідентифікації. Її видно до найпізніших сутінків, коли полювання взагалі можливе. Зауважу, що мушку з такої пластмаси фірма Blaser стала встановлювати як штатну частину нарізної зброї (скажімо, R93 в модифікації "Оff-road"). Вони завдовжки близько 20 мм.

Я рекомендую таку "голу" установку мушки "Котяче око" і на вітчизняні двостволки з горизонтальним розташуванням стволів. Увігнута форма при планці, що звужується, на вітчизняних горизонталках створює серйозні проблеми при встановленні імпортних довгих мушок. Тут не годиться жодне з кріплень, крім приклеювання. Через порівняно широку напрямну при увігнутій планці приклеювання на двосторонній скотч дає дуже сильне зниження центру осипу. Посадка на клей зменшує зниження, але все одно доводиться цілитись по відкритій планці. Щоправда, що стосується мене, то я не вважав це недоліком, тому що виявилося, що мені комфортніше і швидше прицілюватися з горизонталки саме з відкритою планкою. Це тому, що я звик до вертикалок, тому хоч після тренування і не відчуваю різниці в прицілюванні вертикалки та горизонталки, але все одно, прицілюватися по відкритій планці (так огляд набагато більше, стовбури закривають меншу площу) з горизонталки мені комфортніше. Мушка "Котяче око", будучи звільненою від сталевої напрямної та легкої обробки надфілем нижньої частини для кращого сполучення з увігнутою формою планки (втім, цього можна і не робити), відмінно сідає на клей і міцно тримається, при цьому її висота виявляється рівною або практично рівної (якщо без доопрацювання) штатної мушки! До того ж і ціна такої мушки в 3 USD набагато більше підходить власникам, наприклад куркової тулки або ІЖ-58, ніж Тругло за 40 USD. Остання виявляється часто дорівнює вартості іншої рушниці. При установці рекомендую колишню мушку зберегти на своєму місці.

Мушка TRU-GLO на рушницю ІЖ-54 приклеєна до планки та додатково зафіксована гвинтом.

TRU-GLO дуже яскрава, але висота установки завелика

Світловолоконну мушку можна виготовити самостійно, використовуючи лінійку або інший виріб із відповідного матеріалу із магазину канцтоварів. Подібна пластмаса або близька до неї флуоресціююча також часто застосовується для виготовлення іграшок та різних предметів. Потрібна лише акуратність при різанні, щоб краї мушки вийшли ідеально рівними. Однак яскравість таких саморобних мушок все ж таки поступатиметься навіть мушці "Котяче око", не кажучи вже про TRU GLO і HIVIZ.

Випускаються оптоволоконні мушки для установки на одноствольні рушниці, що не мають прицільної планки. Вони мають напівкруглу, за формою стовбура, спрямовуючу, що приклеюється до стовбура. Така мушка наведена на фото до третього типу оптоволоконних мушок, фото "в".

Мушку "Котяче око" також легко встановити на такі рушниці, трохи розвівши в сторони кінці П-подібної напрямної, для кращого сполучення зі стовбуром і зменшення висоти мушки, і закріпивши її на стовбурі за допомогою "холодного зварювання" (високоміцна епоксидна смола).

Довгі мушки дещо зменшують прицільну лінію, але при довжині стволів 700-750 зменшення лінії на 80-90 мм не впливає великого впливу.

Часто оптоволоконні мушки продаються в комплекті мушка+цілик. Ціліс виконується теж з оптоволокна, і найчастіше має інший колір або розмір проекції для поліпшення ідентифікації.

Це добре при стрільбі кулею, оскільки дозволяє підвищити точність стрілянини. Швидкість прицілювання при оптоволоконній мушці і цілику вище, ніж при використанні звичайного цілика та мушки. Для стрільби дробом цілик не потрібен, хоча при певному звиканні він заважає не дуже сильно, зберігаючи постійну здатність порівняно точнішого пострілу при стрільбі кулею. Однак слід врахувати, що такі прицільні пристосування не дають високої точності бою через круглу форму мушки і країв цілика, а також видимих ​​відстаней між ними. При прицілювання не виходить суворої одноманітності, що призводить до значного зміщення СТП. Ставити цілік чи ні – більше аргументів "проти", ніж "за". Цілик, хоч і дозволяє усунути зниження точки влучення при установці позаштатної мушки, але одночасно практично видаляє прицільну планку з процесу прицілювання. Його установка частково виправдана, якщо зі рушниці часто доводиться стріляти кулею. Але найкращим рішенням у такому разі буде встановлення коліматорного прицілу, який і набагато точніший і зручніший у прицілюванні.

Таким чином, ми вже торкнулися ще одного типу прицільних пристроїв дробовиків - звичайний відкритий приціл, оснащений цілком і мушкою. Такі приціли встановлюються на дробовики, призначені для стрільби кулею, т.зв. "оленячі" рушниці ("Deergun").


Також його можна побачити на деяких поліцейських дробовиках (наприклад, Бенеллі М3Т зі прикладом, що складається наверх). Стовбур таких дробовиків укорочений, без прицільної планки. Часто такі рушниці американського виробництва оснащені повністю нарізним стволом. Для стрільби кулею відкритий приціл підходить дуже добре, тому що є можливість юстирування по двох осях. Спеціально для таких рушниць розроблені оптоволоконні мушка та цілік.

Мушка зазвичай завдовжки близько 20-30 мм. І целік, і мушка мають сталеву високу основу та можливість для юстування. Якщо оптоволоконна мушка не використовується, то зазвичай наносяться на цілик і мушку білі крапки (фарба або пластикові вставки). З огляду на вищезгадану низьку точність світловолоконних прицільних пристосувань рекомендується при виборі відкритого щиткового прицілу віддати перевагу звичайній моделі з прямокутною мушкою і металевою повністю U-подібної форми.

Зазначимо, що тенденцією є повна відмова від звичайних прицільних пристроїв на рушницях, призначених для стрільби кулею. Такі рушниці оснащуються планкою під установку оптичного або коліматорного прицілу і мають форму ложі, адаптовану під такий приціл.

Діоптричні приціли

Ще один тип прицілу, що міцно зайняв місце на бойових і поліцейських дробовиках - діоптр, або, як його називають у США "ghost ring" (примарне кільце).

Як приклад – помповий дробовик SDASS TACTICAL (див. фото).


Діоптричні приціли на дробовиках, природно, мають збільшений отвір, порівняно з діоптрами для нарізної зброї близько 3-3,2 мм, для максимально швидкого прицілювання. Такий приціл часто називають кільцевим, хоча єдиною відмінністю є величина отвору. Достоїнства таких прицілів – збільшена прицільна лінія, що особливо актуально для коротких дробовиків, які використовуються в бойових цілях, а також виключення одного елемента з прицілювання – целіка. Від стрілка потрібно лише поєднати мушку і ціль, оскільки рівне утримання мушки у видимому кільці проводиться інстинктивно. Приціл, на відміну від традиційного мушка-целик, істотно менше закриває ціль, оскільки на цілі стрілок бачить одну тільки мушку (яка зазвичай виконується високою). У звичайного прицілу весь низ мішені закритий цілком. Саме тому часто відкриті приціли пристрілюють "під ціль".

Канонічний недолік діоптру – малий світловий поріг, для прицілів на дробовиках малоактуальний. Дійсно, користування гвинтувальним діоптром з дуже малим отвором (1-1,78 мм) в умовах низького освітлення дуже проблематичне. Однак на гладкостовках отвір має діаметр близько 3-3,2 мм і в умовах зниженої освітленості він мало поступається звичайній планці-мушці. Сильно допомагає зручності та швидкості прицілювання та встановлення світловолоконної мушки. Звичайно, це не приціл для нічної стрілянини, але до пізніх сутінків стріляти цілком реально.

У цілому приціл хороший, але для мисливця по перу малопридатний, так як розрахований на стрілянину по великорозмірних не дуже швидко рухається цілях, і швидке прицілювання з нього по птаху, що летить, утруднено, хоча і можливе після вироблення навички. Тому діоптричні приціли знайшли свою нішу на гладкоствольних рушницях, призначених для стрільби кулею та тактичних дробовиках.

Звичайна планка-мушка все ж таки забезпечує велику швидкість прицілювання і зручність супроводу мети, що рухається.

У діоптричних прицілах зараз все частіше використовують яскраві пластмасові або оптоволоконні мушки.

Кільцевий приціл

Дуже екзотична конструкція, запозичена у зенітних кулеметів. Є кілька концентричних півкола (зазвичай 3), з'єднаних 3 радіальними прямими (одна вертикально, 2 - горизонтально. Загальний розмір прицілу - 20-30 см. Виконаний з дроту діаметром 2-3 мм. Кріпиться на кінець стовбура. Кільцеві приціли, в основному саморобного виготовлення, часто продаються в магазинах Є думка, що з його допомогою добре вчити новачків брати правильне попередження, однак його габарити і очевидні незручності експлуатації не дозволяють такому типу прицілів поширитися.

"Зменшений" варіант кільцевого прицілу виготовляє фірма RUEB (див. фото).

RUEB"S SHOTGUN SIGHT за 7,75 у.о.

Коліматорні приціли

Ще один тип прицільних пристроїв з'явився останнім часом, але вже претендує на те, щоб зайняти місце на значній кількості дробовиків. Це коліматорний приціл (далі для стислості - КП). У нас у Росії основним популяризатором такого типу прицілів є Головний редактор журналу "Російський збройовий журнал - Рушниця" А. Васильєв.

Розглянемо цей тип прицільних пристроїв.

Коліматори поділяються на:

  • Активні (працюють від елементів живлення, прицільна марка видна цілодобово) та пасивні (не вимагають енергії ззовні, але прицільна марка видно лише вдень та у слабких сутінках). Прицільна марка у пасивних дуже неяскрава та малоконтрастна.
  • Наскрізні (крізь корпус або меніск прицілу проходить світло, прицілюватися можна одним і двома очима) і сліпі, їх ще називають "стереоскопічні" (проектують лише марку для правого ока, через приціл нічого крім марки не видно, прицілювання здійснюється лише двома очима)
  • Відкриті (одна лінза) та закриті (кілька лінз, схожі на оптичний, лише коротший).

Вид через коліматорний приціл відкритого типу. Прицільна марка типу "крапка"

Принцип формування прицільної марки у коліматорів може бути світлодіодним (зображення формується за рахунок підсвічування фотолітографічної пластини світлодіодом) або голографічним (марка записана у вигляді голограми і підсвічується лазером).

Коліматорні приціли забезпечують швидке наведення на ціль. Зважаючи на відсутність збільшення вони практично не обмежують поле зору, так як прицілювання проводиться двома очима. Додатковою безперечною зручністю є те, що рушниця з встановленим прицілом коліматорним повністю зберігає можливість до стрільби дробом по птиці вліт. Для деяких прицілів закритого типу випускаються оптичні насадки із збільшенням до 2,5 х.

Переваги коліматорів.

1. Значно спрощують і прискорюють процес прицілювання, тому що не треба нічого вирівнювати, тільки поєднати марку і ціль, при цьому відпадає проблема різного фокусування ока на цілі та марці, що дуже актуально при використанні звичайних прицільних пристосувань, де або ціль видно розпливчасто, або мушка. Додавання цілика ще більше ускладнює прицілювання. Це робить КП особливо привабливими для осіб, які не мають великого досвіду стрілянини. Швидкість прицілювання та результативність стрілянини при використанні коліматора помітно підвищується, особливо це помітно у новачків.

2. Збільшують точність стрільби кулею, особливо в осіб, які не мають великої підготовки. Дозволяють пристріляти рушницю кулею при значному зміщенні СТП – приціли мають юстирування в широких межах. Що абсолютно недоступне планці-мушці і часто дуже утруднено або також недоступне у відкритих металевих прицілах на дробовику (часто виконують їх нерегульованими).

3. Виправляє недоліки прикладистості рушниці, балансу, кута пітч та ін. у звичайному мисливському значенні.

4. Прицільна марка не закриває ціль.

5. Дозволяють робити прицільну стрілянину в умовах низького освітлення, аж до повної темряви, аби мета було видно. Найкраще нічний прицілабо спеціальна оптика, але вони мають обмеження.

6. Полегшують прицілювання людям з недостатньою гостротою зору на правому оці (наприклад, астигматизм, короткозорість). Якщо ліве око бачить краще, то воно реально стає провідним, праве око є "провідним" тільки за психологічною звичкою, і це стає особливо помітно при скидання рушниці, коли через якусь мить прицільні пристосування вже бачаться лівим оком. КП, на відміну мушки, дозволяє нейтралізувати цей недолік, оскільки лівим оком прицільної марки не видно. При прикладанні рушниці праве око, хоч і не є ведучим, бачитиме прицільну марку, а навколишня дійсність буде видно лівим оком. Для стрілка достатньо буде поєднати марку з точкою прицілювання для точного пострілу. Стрілець фактично опиняється перед альтернативою - чи не навчиться стріляти з лівого плеча або чи не виготовити ложу з відведенням під ліве око або покупка та встановлення КП. Зазначу, що в не дуже складних випадках, коли праве око ще бачить досить добре і спочатку зберігає властивості ведучого ока, ситуацію може виправити установка оптоволоконної мушки, чим яскравіше, тим краще. Знижка рушниці при цьому може проводитися із закритим лівим оком, і тільки приклавши рушницю до плеча і спіймавши мушку правим, ліве око відкривається. Проте найефективніше проблема вирішується саме за допомогою КП.

Недоліки коліматорів, реальні або приписувані:

1. Збільшують масу рушниці і змінюють її баланс (останній, щоправда, зазвичай на краще), ненабагато, оскільки коліматори дуже легкі. У найкращих моделях це збільшення вельми мало і при досить тяжкій зброї типу напівавтоматів "Сайга" практично непомітно.

2. Недешеві (140-150 USD хороший вітчизняний, 300-500 USD хороші імпортні). Особливо дорогі голографічні.

3. Забрудненість. Будь-яка оптика вимагає акуратного звернення, по можливості запобігання попаданню сміття і періодичного чищення з дотриманням правил (пальцем не можна). На закриті коліматори можна одягнути прозорі ковпачки з обох боків, які захистять окуляр та об'єктив. Їх можна чистити пальцем. На жаль, світлосилу, вони, звісно, ​​помітно зменшують. Забруднення особливо актуальне взимку, коли буквально кроку не можна ступити, щоб з дерев не обсипався сніг. Зазначимо, що розвинений козирок у хороших відкритих коліматорах (а не просто обідок рефлектора) досить добре захищає приціл від засмічення, водночас дозволяючи легко очистити приціл. Відкриті приціли також виконують герметичними, тому великої переваги у коліматорів закритого типу немає.

4. Паралакс. Будь-яка оптична система в різного ступеняволодіє цим явищем: якщо взяти будь-який оптичний або коліматорний приціл, направити його на якусь нерухому мету (краще, звичайно, закріпити його), а потім, не чіпаючи приціл, рухати головою, тобто. поглянути на об'єктив з різних кутів, то приціл вказуватиме на різні точки на цілі, залишаючись нерухомим щодо неї. На практиці це дуже неприємна властивість оптики означає, що при різних стійках та способах утримання зброї, зброя буде прицілена в різні точки. Паралакс властивий майже всім прицілам, дешевим і дорогим, і єдине, що можна зробити, це вибрати приціл, чия відносна помилка буде малопомітною, тобто. буде перебувати в рамках бажаної точності стрілянини. Таким чином, при виборі оптики слід звертати увагу на те, наскільки стабільно становище займає голова щодо прицілу, і яку помилку на потрібній дистанції дадуть звичайні для Вас переміщення голови щодо прицілу. Оскільки з дробовика ведеться переважна стрілянина дробом, то проблема паралаксу абсолютно неактуальна, а при стрільбі кулею дистанція обмежується 100 м, і хороший приціл на такій дистанції не дає значного зміщення, а розкид влучень є наслідком інших факторів у більшій мірі. Паралакс хорошого коліматора 1-1,5 кутових хвилин, тобто. 3-4,5 см на 100 м, а при одноманітному утриманні зброї він дорівнює нулю, так що при виборі прицілу для дробовика на паралакс можна не звертати уваги.

5. У лужних батареях зменшується ємність за низьких температур. Взимку на морозі вимикати приціл не рекомендується. Раціонально в зимовий період носити кілька запасних комплектів батарейок. Хороші приціли мають автоматичне регулювання яскравості не тільки залежно від умов зовнішнього освітлення, а й від ступеня розряду батарей, тому повний розряд елементів живлення не відбувається раптово, а відбуватиметься поступово, зниженням яскравості прицільної марки, що дозволить користувачеві вчасно помітити це та своєчасно замінити батарейки. Літієві елементи живлення суттєво менш чутливі до морозу, тому навіть на сильному морозі (до -35°С) їх вистачить на кілька діб полювання. У будь-якому випадку, пара запасних комплектів батарейок коштують недорого і цілком вирішують усі проблеми, пов'язані з холодом.

На мій погляд, переваги коліматорів значно переважує недоліки, але, звичайно, вирішувати користувачеві самому, оскільки хороший приціл стоїть не так вже й мало. Проте всі недоліки на перевірку виявляються переборними, а додаткові можливості, які отримують після установки прицілу, можуть принести зайвий трофей.

Є ще особливості, властиві встановленню коліматорів на гладкоствольні рушниці.

Гладкоствольні рушниці, особливо вітчизняні, просто не мають місць для встановлення коліматорів. Для імпортних рушниць є як штатні посадкові місця з планкою Пікатіні (Вівера) (Бенеллі М1super90 Practical, Бенеллі М4), так і знімні накладки на ствольну коробку (естетично малопривабливі) або запасний ствол з привареною планкою вівера (для моссберг, ремінгтон) . З вітчизняних рушниць штатний бічний кронштейн мають поки що лише моделі Сайга. Однак сподіватимемося, що незабаром рушниці Іжевського механічного заводу (МР-153, МР-133, можливо навіть ІЖ-94 та ІЖ-27) будуть оснащуватися бічною планкою вже на заводі.


Проблема установки прицілу легко вирішується установкою на бічну поверхню коробки насоса, напівавтомата, одностволки або двостволки-вертикалки планки під бічний кронштейн. Робота дуже нескладна, і може бути виконана самостійно. Встановити бічну планку можна практично на будь-яку рушницю. На рушниці з горизонтальним розташуванням стволів установка КП скрутна і вимагає нестандартного підходу, проте можлива.

Дуже багато виробників не звертають належної уваги високо розташованої оптичної осі в їх прицілах. Тим часом, це істотно змінює положення голови щодо рушниці, змушуючи стрілка відривати щоку від прикладу і повністю випрямляючи шию. Часто висока оптична вісь, власне, приціла погіршується типом застосовуваного кронштейна, який ще більше піднімає оптичну вісь. В результаті ложа (а це, як і раніше, важливий приціл дробовика) перестає брати участь у процесі прицілювання, і сам процес втрачає природність. Дуже багато виробників прицілів і кронштейнів не приділяють уваги цій проблемі. Це говорить про недостатнє розуміння виробниками потреб стрільців.

Приклад абсолютно неправильного розташування КП наведено на фото. Стрілець навіть набив собі синець на підборідді через погану прикладистість зброї при такому розташуванні коліматора.


Приклад неправильної установки прицілу (ОКО) – голова стрілка на вазі, стосується прикладу лише підборіддям

Однак існує приціл коліматора з максимально низькою оптичною віссю - ОКП-1.


Приклад правильної установки прицілу (ОКП-1) – голова стрілка займає природне положення, оптична вісь приціла низька

На полюванні чи змаганнях необхідно постійно тримати приціл увімкненим. Батарейки для більшості прицілів недорогі, і цілком можна мати при собі запасний комплект. Слід лише не забувати вимикати приціл, коли рушниця не використовується. В хороших прицілівреалізована можливість бачити через рефлектор прицілу штатні прицільні пристрої, що при відмові або забуванні включити коліматор дозволить швидко вразити ціль зі штатного прицілу.

Через рефлектор ОКП-1 чудово видно штатний приціл.

На що слід звернути увагу під час вибору коліматора?

Найбільш оптимальним для гладкоствольних рушниць є приціли активного відкритого типу.

Незважаючи на те, що закриті приціли можна краще захистити від засмічення установкою прозорих ковпаків з обох боків, і вони зазвичай виконуються повністю герметичними, такі властивості закритих прицілів як значне закриття корпусом прицілу огляду, менша світлосила і висока маса таких моделей будуть виправдані тільки при установці нарізна зброя. Вищеперелічені недоліки дуже суттєві, вони відчутно змінюють картинку прицілу і замість просто прицільної марки на тлі місцевості, що досягається в кращих відкритих моделях, що особливо мають знімний захисний козирок, ми отримуємо явний вигляд через приціл із закриттям частини поля зору його корпусом. До того ж через значно більшу масу змінюється балансування зброї. Для ефективної стрільби дробом по цілі, що швидко летить, краща картинка і менша вага прицілу відкритого типу краще.

Яким вимогам має відповідати сучасний коліматор:

1. Службова міцність та герметичність. Як би ми всі не любили свою зброю, вона завжди має шанс польових умовахпоринути у воду, сніг, пісок, або просто отримати сильний удар. Тому будь-яка оптика має бути (+ це має гарантуватися паспортом) герметичною та, по можливості, протиударною.

2. Стійкість до віддачі. Дешеві коліматори (до 50 USD) зазвичай не витримують віддачі калібрів 20 і вище. Проте дорожчі приціли зазвичай жодних проблем, що з віддачею, немає (за поодиноким винятком - від шлюбу не застрахований ніхто). Слід лише добре закріпити приціл на зброї.

3. Зручність та чіткість вивірки прицілу.

4. Мінімальний паралакс.

5. Найнижча оптична вісь.

6. Невелика маса прицілу.

7. Достатній розмір рефлектора (>30, а краще 35 мм) для комфортної стрільби.

Як кріпити обраний приціл до вашої зброї.

1. Найміцніше і найкраще кріплення – на бічну планку. І закріпити приціл просто, і при знятті/установці точка пристрілювання не змінюється. Прицільна лінія стандартних прицільних пристроїв у найкращих прицілах не закривається. До того ж цей спосіб найдоступніший і може бути зроблений майже на будь-яку рушницю.

2. Можна встановити зверху на коробку планку вівера або звичайний "ластівчин хвіст". У цьому випадку кріпити коліматор просто, але штатний приціл за такої установки, навіть якщо це ОКП-1 під планку Вівера, побачити неможливо. Оптична вісь при такій установці неминуче буде вищою, ніж при бічній.

3. На прицільну планку жодних коліматорних прицілівкріпити не можна, крім одного лише Docter Sight (він важить 25 г) – випадків відриву планки описано достатню кількість.


Кріплення бічної планки на коробку може бути зроблено майже на будь-якій рушниці. На фото - МР-153

Планка має низький профіль і не заважає користуватися рушницею при знятому прицілі

Коліматор на гладкій рушниці стосовно видів полювання

Полювання буває різним. І говорити про придатність на полюванні коліматора "взагалі" некоректно.

Розглянемо такі варіанти - ходове полювання на борову і болотну дичину, полювання на водоплавну з засідки (з чучелами), на водоплавну на перельоті (качки та гуси), на звіра на облаві, на звіра на засідці, на звіра скрадом.

Очевидно, що умови стрілянини та власне полювання тут відрізняються дуже сильно, потрібно різна зброята боєприпаси. Відповідно, придатність КП буде різною.

Ходове полювання на болотяну дичину - коліматор дозволяє успішно стріляти на цих полюваннях, але збільшує масу та габарити зброї. Оскільки любителі болотної дичини воліють максимально легкі рушниці, та ще з горизонтально розташованими стволами, то КП найчастіше просто нікуди ставити і він додасть маси. Тому зазвичай на таких полюваннях його зазвичай не ставлять, за винятком випадків, коли є проблеми із зором. Звісно ж, що у легкому напівавтоматі використання КП було б цілком доречним, хоча видобутість від цього на полювань, що розглядаються, через "вертлявість" болотної дичини сильно не збільшиться.

Ходове полювання на борову дичину. Оскільки багато хто воліє на цих полюваннях використовувати зброю середньої ваги або навіть під патрони 12 калібру "магнум", збільшення маси не так помітно, що робить придатність коліматора високою. Безперечною істотною зручністю є можливість точного пострілу кулею, оскільки така потреба іноді виникає на боровому полюванні. Коліматор, що покращує прикладистість рядових вітчизняних рушниць і має миттєву ідентифікацію прицільної марки на тлі лісу, дозволяє вистрілити швидше. Закриті коліматор малопридатні, оскільки не дають зручної для дробовика картинки прицілу. Найбільшою мірою поширенню коліматорів на ці полювання перешкоджає саме банальна відсутність посадкових місць на двостволках. Але на двостволки з вертикальним розташуванням стволів можна встановити планку самому або в майстерні, тим самим суттєво "виправивши" недоліки прикладистості та ергономіки рушниці.

Полювання на водоплавну (качки та гуси) із засідки, з чучелами та на перельоті. Зважаючи на відсутність необхідності ходити і часто сутінкової стрілянини буде дуже корисною наявність коліматорного прицілу на рушницю. При цьому варто особливо відзначити, що саме в цих умовах коліматор краще найкращих світловолоконних мушок. Особливістю полювання на водоплавних є те, що стрілянина в основному ведеться в сутінки, а ціль переміщається в напрямку стрільця. Хорошу світловолоконну мушку видно, звичайно, в умовах відкритого простору до найпізніших сутінків (хоча і залежить від положення рушниці, до того ж вітчизняна "Котяче око" тьмяніє швидше), проте планка стає невидимою набагато раніше! Є спосіб натерти планку крейдою, але це допомагає вкрай слабо, і швидше заважає, ніж допомагає – чітка видимість планки стає неможливою, доводиться стріляти з "відкритою планкою". Стріляти по одній мушці, не бачачи добре планку, можна тільки зі 100% прикладистої рушниці, при цьому маючи дуже розвинену м'язову пам'ять. Проте, чи всі мають таку рушницю та таку підготовку? Спортсмени-розрядники з стендовій стрільбі- Так. А решта? Але це ще не всі проблеми. Найчастіше стрілок на перельоті розташовується так, що дичина летить високо (і швидко) у напрямку стрілка. Тому для того, щоб забезпечити влучення, потрібно взяти достатню попередження. Взяти попередження при такому польоті птаха вийде, тільки якщо повністю закрити його стволами рушниці! Таким чином, прицілювання по птаху, що налітає, утруднено виносом точки прицілювання без видимості одночасно точки прицілювання і мети. Коліматор, що має прицільну марку "висить у повітрі", абсолютно не закриває поле зору і повністю вільний від цього недоліку - винесення точки прицілювання у напрямку польоту птиці в жодному разі не екранує рушницею мети, дозволяючи вибрати абсолютно правильне попередження і навіть скоригувати раптовий різкий маневр дичини (це іноді відбувається, коли птах, що летить, бачить рух стрілка, що піднімає рушницю). Плюс марка коліматора підсвічується і видно, таким чином, навіть у абсолютній темряві. При цьому хороший коліматор володіє автоматичним регулюванням яскравості, що дозволить ефективно стріляти при різкій зміні напрямку стрілянини - пропустили на багнет - стріляєте у викрадення (в одному з цих напрямків по відношенню до іншого умови освітлення через місяць/сонце або схід/захід сонця можуть дуже істотно відрізнятись). Ручне регулювання яскравості може бути перешкодою.

На звіра (на облаві, засідці, скраді) - використання КП вкрай бажане. На ведмедя на вівсах - чудово, краще лише нічний приціл або спеціальна сутінкова оптика.

Можна відзначити, що КП найкраще підходить для тих полювань, де можна успішно використовувати магазини та самозарядки, але і на двостволці не буде зайвим. КП є оптимальним вибором для комбінованої рушниці, оскільки з оптикою стріляти влітку гладкого стволанеможливо. КП дозволить досить точно стріляти кулею з нарізного на дистанції до 100 м, і при цьому залишає можливість стріляти влітку по птиці з гладкого стовбура.

КП для магазинних та самозарядних рушниць

Російські рушниці класичного виду (МЦ21-12, ТОЗ-87, ІЖ-81, ТОЗ-94, МР-133, МР-153, Бекас і Бекас-авто), найкраще придатні для встановлення коліматорів на відповідному кронштейні на бічній планці. З такою планкою можна використовувати і кронштейн-перехідник під планку Вівера, до якої і буде кріпитися сам приціл (якщо у Вас є саме такий приціл). Установка планки нескладна і може бути виконана самостійно або у збройового майстра.

Штатні посадкові місця мають тільки моделі Сайга та Бекас-Авто (на Сайзі – це бічна планка, на Бекасі – пази на ствольної коробки, причому коробка з алюмінієвого металу). Бекаса-Авто для установки на штатні посадкові місця потрібен спеціальний кронштейн.


Планка не заважає користуванню рушницею без коліматора і при знятті \ установці зберігається вивірка прицілу. На фото - рушниця МР-153

З моделей коліматорних прицілів, інтегрованих з кронштейном під бічну планку, можна згадати два - ОКП-1 та Кобра. Приціли однакові за надійністю, і не мають жодних проблем із віддачею. Приціл Кобра виконаний зі змінними марками. Однак Кобра має меніск меншого діаметра, помітно гіршу картинку прицілу через товсту оправу меніска і, найголовніше, дуже велику висоту оптичної осі, внаслідок чого потрібна установка високої щоки.


Сімейство коліматорів Кобра

Приціл ОКП-1 з'явився нещодавно на ринку, але його можна назвати відмінним прицілом.


Приціл ОКП-1 на МР-153

Це приціл відкритого типу з активним підсвічуванням марки, що становить єдине ціле з кронштейном під бічну планку. Знімання/установка прицілу відбувається без порушення юстування. Головними перевагами прицілу є мінімально можлива висота прицільної лінії, можливість користування звичайними прицільними пристроями незалежно від того, включений приціл або ні. Дуже висока світлосила і зручний дизайн корпусу, що практично розчиняють лінзу на тлі місцевості. Козирок, який добре закриває меніск зверху від засмічення, виконаний знімним, а в деяких моделях - швидкознімним. Прицільна марка виконана у вигляді кухоль з крапкою. Просте і зручне вирішення відразу двох проблем - точної стрілянини (потрібна маленька марка) та швидкої стрілянини (потрібна велика марка). Розмір точки – 3.76 МОА. Низьке розташування прицільної лінії - але в ринку нині немає прицілу аналогічного виконання - істотне гідність, оскільки зберігає природну знижку зброї та користування штатними прицільними пристосуваннями. Не потрібне встановлення високої щоки. Автоматичне регулювання яскравості світіння.


Приціл ОКП-1 на Сайзі-12

Прицільна марка в ОКП-1 може бути змінена за бажанням стрілка (кільце з крапкою, збільшені кільце з крапкою, крапка, косинець). Також може бути настроєна базова яскравість марки (для стрільців, що мають не дуже гострий зір).

Для Бекас-авто має сенс або придбати КП закритого типу, і більше його не знімати, оскільки доведеться щоразу пристрілювати приціл заново (алюмінієва коробка Бекаса навряд чи буде здатна витримати багаторазове чергування установки та зняття прицілу), або просто поставити бічну планку.

Оптичні приціли на гладкоствольній рушниці

Специфіка стрільби кулею з дробовика така, що, як правило, максимальна дистанціястрілянина, за рідкісним винятком, обмежується 75 метрами (а найчастіше це 20-40м), і ціль швидко переміщається. У таких умовах оптичний приціл із високою (вищою за 4) кратністю навіть не марний, а просто шкідливий. Найкращий ефект дає використання прицілів зі змінною кратністю від 1 до 4 з діаметром об'єктива від 20 до 26 мм, що отримали назву класу "Сафарі" або прицілів для загінних полювань. Такого типу приціли мають мінімальне збільшення 1 (Leupold і Docter) - 1.1 (Zeiss) - 1,25 (Shmidt&Bender і майже всі інші) і часто оснащені додатковою червоною прицільною маркою, що проектується (т.зв. Flash Dot).

Zeiss 1.1-4x24T Varipoint VM/V

Коштує такий приціл від брендів недешево (близько 600-800 USD), за оптику середнього ешелону (Таско Титан, Бушнель та Бурріс) просять у районі 350 USD.

У режимі мінімальної кратності (1-1,25) і з увімкненим підсвічуванням оптичний приціл буде працювати майже як коліматор, але з тією особливістю, що його вихідна зіниця не дуже велика і має фіксоване видалення. Так що зображення в правому оці, навіть за 1х, буде відрізнятися від зображення в лівому. Потрібно звикання, але навіть після нього зручність стрілянини помітно поступається колиматору, особливо відкритого типу. Правда, приціли без проектованої марки не вимагають батарейок, а наявність можливості збільшення до 4 кратів дозволить зручно стріляти на дистанції в районі 100-120 м. Слід пам'ятати, що кулі з гладкого стовбура зазвичай починають значно закруглювати траєкторію польоту після 70 м, так що рушниця повинно бути пристріляне типом куль, що використовується, на такі дистанції. Оптичний прицілдля дробовика ні до чого велике збільшення (більше 4-х кратів на максимумі), зате корисно мати максимально широке поле зору.

Недоліки проти коліматора очевидні - набагато більша маса і вартість, істотно менший розмір вихідної зіниці, наявність фіксованої величини видалення вихідної зіниці проти необмеженої, що сильно позначається на швидкості першого пострілу, помітно відрізняється для обох очей картинка, обумовлена ​​як властивостями оптики, так і закриттям корпусом прицілу огляду. Коліматор не вдарить по оці при сильній віддачі (перебуває далі) і у застосуванні до гладкоствольних рушниць легко дозволяє стріляти дробом по птахах, що летять, що недоступно оптиці. Все це призводить до того, що загонний приціл за швидкістю і зручністю стрільби по меті, що рухається поступається коліматору, а за універсальністю і діапазону застосування - прицілу класу 1,5-6х42. Кратність 1-1,25 у плані точного виліковування дає дуже мало, і вона обумовлена ​​не завданням наблизити ціль, а максимально вирівняти картинку для правого та лівого ока.

Таким чином, при очікуванні звіра на номері, якщо приціл буде виставлений на мінімальну кратність, то краще був би коліматор, як більш зручний, швидкий і легкий, а при встановленні на кратність 1,5 і вище (тобто за більш віддаленими цілями ) Зручніше стріляти вже з прицілу класу 1,5-6х42.

Деяке застосування мають приціли постійної кратності(2-2,5х), проте це рішення поступається і оптиці загінного класу (лише дешевше) та коліматорам.


Лазерні ціловказівники

Тип прицілу, що став популярним переважно завдяки голлівудським кінобойовикам. Являє собою джерело лазерного випромінювання, закріплене паралельно стовбуру зброї. На цілі висвічується червона точка, куди за ідеєю і має потрапити снаряд. Прищеплює протиприродні навички прицілювання - замість власне прицілювання стрілок витягає шию і намагається розглянути крихітну точку на цілі. На полюванні по перу його використання практично виключено. Деяке застосування може знайти при стрільбі кулею з лабаза, на додаток до основного "нормального" прицілу, якщо стрілець впевнений, що цим не злякає звіра (хоча самого променя не видно, включений приціл з боку випромінювача темний часдіб помітний з великої відстані).

На завершення зазначимо, що незважаючи на те, що важливу рольу прицілюванні з дробової рушниці, як і раніше, грає ложа, нові технології здатні істотно потіснити традиційний приціл. Коліматори, суттєво покращуючи зручність прицілювання з дробовика, дозволяють стріляти швидше та точніше, при цьому розширюючи можливості стрілки у сутінках. Для стрільби кулею переваги коліматорів очевидні. Таким чином, усталений тип прицільних пристосувань на дробовій рушниці - планка-мушка - хоч і залишився як штатний, але нове покоління прицілів - коліматор - все частіше знаходять своє місце на рушницях, і додамо, цілком заслужено.

Михайло HORNET (с)

2002-2003 рр.