Популярна гладкоствольна зброя. Яку рушницю купити мисливцю-початківцю

Яку рушницю купити мисливцю-початківцю? З чого почати?Глибоко переконаний, що до придбання рушниці, що відповідає класу, треба, як кажуть, дозріти. Поясню свою думку. Починав я в ранній молодості з одностволки і завдяки малій вогневій потужності цієї рушниці усвідомив цінність кожного пострілу. Отримавши деякий
досвід і настріл, перейшов на двостволку і з її допомогою опанував техніку дуплетної стрільби. Після того, як від двох пострілів стали падати парами птахи та залишатися на місці звірі (лисиці, лосі, кабани), купив вітчизняний напівавтомат МЦ-21.

О, ця техніка мені дала багато! Оскільки автоматика нашого вітчизняного агрегату працювала найчастіше лише, коли сама хотіла, я навчився розбирати, лагодити та доводити «до розуму» будь-яку зброю. Нарешті настав час імпортної рушниці, і я став володарем Браунінг Авто 5» довоєнного зразка, купленого в комісійці. Сказати по правді, цей напівавтомат, за всіх його переваг, просто кошмар для власника. Думаю, знайдеться мало спеціалістів, які вміють грамотно та швидко його розібрати та зібрати. Справа в тому, що після вибивання штифтів механізм рушниці просто розсипається на дрібні деталі, пружинки, і треба бути семи п'ядей на лобі, щоб збагнути, куди і що потім вставляється. Проста заміна бойової пружини, що лопнула, або зламаного бойка в польових умовахвиливалася у катастрофу. Проте робота автоматики, маневреність, прийомність і бій з лишком окупали цей недолік.

З цієї зброї я навчився, використовуючи всі напрацювання попередніх рушниць, вражати три, чотири і навіть п'ять цілей однією чергою. Розчарую власників семізарядних «бенеллі» та десятизарядних агрегатів «Сайга» (назвати мисливською зброєю гладкоствольну «Сайгу» мова не повертається) – це межа. Результативних, свідомих пострілів по гусаках, качках та іншій дичині може бути тільки п'ять, та й то за умови, що рушниця знаходиться в руках у сильного стрільця. Навіть за дуже близького та повільного нальоту часу на шостий прицільний постріл на забійній дистанції не вистачає. Сьогодні багато мисливців, які не отримали досвіду стрілянини хоча б з двостволки і одразу набули багатозарядки, починають безприцільно поливати чергами дичину, що пролітає, очевидно розраховуючи на велику щільність вогню. Але така стрілянина нерезультативна, і стріляти не навчишся ніколи. До напівавтомата треба дозріти.

Сьогодні я полюю із найсучаснішими напівавтоматами «браунінг» (просто звик до цієї фірми), але дуже рідко стріляю п'ять, чотири і навіть три рази по одному нальоту. Потрібно немає.

Власне, мова у цій статті піде про нарізній зброї, А передісторію з дробовими рушницями розповів, щоб було зрозуміло, як я до нього визрів.

Полюючи в Німеччині з гладкоствольною рушницею, я добув досить багато трофейних копитних тварин (кабан, козуля, олень, муфлон, лань), але можу сказати, що на кожного самця козулі, взятого мною, припадало 5-7 цапів, здобутих моїм колегою. нарізняка». Основна складність при стрільбі з гладкої рушниці полягала в труднощі прицілу в сутінках. Тобто в саме активний часвиходу звіра. Тому я придбав двоствольну вертикалку «Меркель»та встановив на ній цейсівську оптику. Дальність поразки, зрозуміло, не збільшилася, зате точність прицілу стала набагато кращою. Це була зброя, до якої я доріс і полювання з якою принесла масу задоволення.


Я пам'ятаю, як крався до кожного звіра чи напускав його на ближній постріл. Скільки пережив радісних моментів та мисливського щастя від труднощів видобутку. Постріл з гвинтівки або карабіна був рядовою подією, що відбувається практично на кожному полюванні з вежі. Тож невідомо, хто більше втратив та придбав.

Проте сьогодні, полюючи в Росії на копитних, доводиться використовувати кожен шанс, наданий на зовсім не дешевому полюванні. Якщо звір не буде взятий через позамежну для гладкої рушниці дистанцію, то другого шансу може і не представитися.

Так я дійшов до свого першого нарізного карабіна. Ним став «Вепр Хантер»під патрон.308 Win. або 7,62 х 51. Перше, що мене спокусило, це можливість напівавтоматичної серії пострілів. Ну і калібр досить пристойний для загінного полювання на кабана та вовка.


Однак, як і слід було очікувати, російська мисливська зброя, зроблена на базі бойового, годиться лише для війни. Стріляти з нього на погонах незручно, небезпечно для оточуючих і, чесно кажучи, не дуже естетично.

Зараз розберу усі три твердження. На закритті сезону полювання на копитних у приватному господарстві мого приятеля зібралося сім невикористаних ліцензій на кабана. І треба ж такому статися, що саме на мене і мій «Вепр» викотив табун у два десятки голів. З'явився унікальний шанс перевірити зброю та себе. Але деякі складнощі перешкоджали ідеальним умовам стрілянини. По-перше, почало темніти, в сутінках погано було видно цілик і мушка. Якщо на фоні снігу можна було їх поєднати, то на чорному корпусі кабана вони зливались. У цій ситуації при стрільбі через планку гладкої рушниці або мисливського штуцера (трійника) взагалі проблем не виникло б. Друге – дуже обмежений сектор обстрілу. Кабани перескакували лісову дорогу буквально у два стрибки. Добре підігнана рушниця з планкою вирішила б і цю проблему. Мисливець міг стріляти навскидку і з коротким повідом, не думаючи, що треба контролювати лінію прицілювання. Але хто зустрічав прикладистий воєнізований карабін? Це – нонсенс.


Стрілянина йшла на дистанції від 30 до 40 метрів, і в результаті більша половина пострілів потрапила повз. Тільки три кабани залишилися на місці (один спіймав дві кулі). Хтось скаже, що це непогано, але з моєю спеціальною підготовкою та практикою – провал. Висновок напрошувався сам собою – треба міняти зброю чи ставити прицільне пристосування. Варіантів було кілька: поставити імпортний приціл коліматоратипу MAKlick; приціл-«загін» без збільшення з червоною точкою, що використовується європейцями на загінних полюваннях; поміняти рушницю. Ставити вітчизняну військову чотириразову оптику (новосибірську чи білоруську) категорично не можна, оскільки швидко прицілитися через неї в звіра, що біжить, неможливо. Далі. Мисливцеві, що стріляє з напівавтоматичного карабінана загінному полюванні з кількома цілями або після промаху, дуже важко зупинитися. І, швидше, не припинити стрілянину, а загальмувати повідку. В результаті вогонь може піти забороненими секторами обстрілу (вздовж лінії, машин, загінників), і хтось постраждає. Навіть мені з моїм досвідом багаторічної спортивної та мисливської стріляниниі технікою безпеки, вбитою з дитинства, важко було не втратити орієнтування та вчасно припинити стрілянину. Так плюс азарт і бажання будь-що добути трофей. Ні, стрілянина з автоматичного карабіна дуже небезпечна. Це стосується не тільки «Вепрю», але й «Сайги», СКС і інших багатозарядок. До цього рушниці обов'язково треба дозріти.

На одному з полювань мене поставили в полі прикривати фланг, виділивши сектор обстрілу приблизно в кілометр і дозволивши стріляти по лосю з будь-якої (розумної) дистанції. Бик вийшов за 250 метрів, що для мого калібру було прийнятно. Але коли я прицілився в нього через цілики, то не побачив корпусу звіра. Його практично повністю закривала квадратна мушка. Про яку естетику пострілу можна говорити? Та й що це за мисливець, що тримає в руках рушницю з дизайном автомата Калашникова. Він ефектно виглядає лише у сучасних художніх фільмах про полювання. Революційна ситуація просто назріла.

У цей момент сталася подія, яка змусила схилитися до останнього варіанту. Я отримав запрошення до Вологодської області йти на ведмедя. Постояло полювання на вівсах. Потрібна потужна рушниця з гарною оптикою і бажано нічною, оскільки, як казали, справді трофейні звірі виходять практично у повній темряві.


Проте вирішив, що до нічного прицілу я ще не дозрів і спробую здобути ведмедя зі звичайним, денним. А якщо не вийде, копитиму гроші на «нічник».

Нічна оптика хоч і дозволена сьогодні, але, мій погляд, здобути трофей без неї почесно і гідно справжнього мисливця.

Порадившись із друзями (серйозними професіоналами) та, головне, зваживши свої фінансові можливості, вирішив придбати чеський карабін – болтовик ЧЗ («Чеська Зброївка») калібром 9,3 х 62.

Калібр мене влаштовував, оскільки, крім ведмедя, годився і на кабана з лосем, а більшість фахівців нахвалювали його як найкращий карабінза цією ціною. Крім того, його поряд із «маузером» часто використовують навіть професійні африканські мисливці для полювання на антилоп та хижаків. Рекомендації серйозні, і ось я у мисливському магазині. Проте, взявши «чеха» до рук, відчув, ніби потрапив до «Совкової» крамниці. Затвор ходив зі скрипом, за щось чіпляючись, а під час перекосу просто не закривався. Обробка дерева незграбна, і лежав карабін у руках якось некомфортно. Таке враження, що робили його у радянській Чехословаччині. Загалом це було не те, що я очікував, навіть на перший погляд. Тоді продавець і запропонував подивитися фінську «Тікку», яка лише на кілька тисяч дорожча. Цей карабін більше був схожий на якісну зброю, принаймні зовні.

Тут же прикупив недорогий варіантамериканської оптики Leupold зі змінною кратністю від 3 до 9 (продавець, дізнавшись мене, виніс звідкись із підсобки) та кронштейн.

Треба було випробувати карабін, як кажуть, у полі. Перший постріл зробив на дачі, сполохаючи всіх сусідів, незважаючи на те, що давно привчив їх до стрільби з гладкоствольної рушниці 12-го калібру. Було враження, що гримнула облогова гармата. Віддача буквально відкинула, а на плечі з'явився синець. Ну такими штучками мене не залякати. Я врахував, що стріляв улітку, в одній сорочці та по мішені. При стрільбі по звіру мисливець віддачі не помічає зовсім, а вже у щільному одязі та на холоді тим паче.

Майстер встановив оптику, і я поїхав із друзями пристріляти те, що вийшло. Після деякого доведення карабін впевнено став бити стендові тарілочки, поставлені на 140 метрів. Вважаючи, що цього досить, пристрілку закінчили (верстат все одно був відсутній, більшої точності досягти було важко). Пора було вирушати на ведмеже полювання.

Однак перший постріл припав не по ведмедеві, а по кабану, щоправда, досить гарному секачу. Просидівши кілька годин на лабазі і не дочекавшись ведмедя, похмуро побрів уздовж вівсів до машини. Світила майже повна місяць, і в її світлі я помітив на зерні чорну пляму. В оптику було чітко видно, що це кабан. Ліцензія у нас була, і я вирішив взяти його. Дистанція була приблизно та, на яку пристрілював карабін і, хоча можна було підійти ближче (траплялося, я підходив до кабанів на постріл з гладкої рушниці), але випробовувати рушницю, так випробовувати. Так як стріляти довелося без упору, став підводити перехрестя прицілу знизу і зненацька зірвав спуск. Постріл припав значно нижче точки, в яку передбачав стріляти. Кабан утік. Викликавши допомогу, пішов дивитися місце стріла. Кабана знайшли за допомогою собаки за 100 метрів і оглянули. Постріл вийшов потворним, куля увійшла в самий низ черева, лише злегка зачепивши печінку. Але звір далеко не пішов. Думаю, менший калібр не зупинив би його. Ось це мене дуже порадувало, тим більше, що стріляв 15-грамовою кулею Norma, а в запасі були кулі Sako вагою 18,5 г. Значить, з ведмедем розмова буде короткою. Віддача ж, як і припускав, зовсім не відчувалася.

Проте з ведмедем цього сезону не вийшло - гідний екземпляр просто не вийшов, зате я знав, що маю серйозну зброю.

А зустрічі з кабанами тривали. Скінчилося полювання на потравах і почалося загінне. Відкрилася на копитних у Ярославській області. Листопад, чорна стежка. Стою посеред поля, порослого бур'яном, знову прикриваючи фланг. Гарний сікач з-під лайки на пристойному галопі виходить метрах за двісті з лісу. Робити нічого, треба стріляти, інакше піде. На таку дистанцію по звірові, що біжить, раніше стріляти не доводилося, тому поняття не маю, яке попередження брати. Б'ю перед носом – кабан додає швидкості. Беру метр – жодної реакції. Виношу вперед на корпус і виразно чую ляпас кулі по м'ясу. Кабан сідає на зад і, проїхавши на ньому кілька метрів, падає. Куля потрапила в задню частину туші, розбивши криж. Рана, звичайно, зупинила звіра, але саме влучення далеко від ідеалу. Проте потужність кулі підтверджено. Наступного разу треба лише скоригувати винос.

Остання полювання на кабана цього сезону відбулося вже в січні по снігу з вежі. Ігноруючи підживлювальний майданчик, я розташувався на полі, яке відвідували кабани, щоб ловити мишей, що зимують у валках соломи. Вишка на полі стояла лише оглядова, і стріляти знову довелося без упору. Але коли стадо вийшло на годівлю, я, щоб виключити підранку, поклав кабана зі ста метрів пострілом у шию. Куля розвернула хребець, і звір навіть не смикнувся.

До речі, нічний прицілмені жодного разу не знадобився б. Навіть виходи ведмедя на Вологодчині відбувалися ще засвітло. Просто ми з провідником не вгадували поля, куди виходив трофейний звір (чи просто не щастило). Можу запевнити, що по снігу можна стріляти кабана і без нічника в будь-який час доби, а вже при місяці тим більше (приблизно 10 днів на місяць). До речі, місцеві мисливці – вологдчани використовують для полювання на ведмедя виключно гладку рушницю. Але вони не обмежені в часі і можуть дочекатися звіра на найближчий постріл. Нам же доводиться використовувати будь-яку можливість, і тому рушниця має бути далекобійною.

У той же час мій товариш, який купив для свого першого полювання на кабана найсучасніший Heim з найпотужнішою оптикою, легко взяв з вишки на 30 кроках кабанчика. Так легко, що це полювання здалося йому малоцікавим, і на повторне запрошення він не відгукнувся. Навпаки, інший учасник полювання, який добув кабанчика кулею з гладкоствольної рушниці з відкритим прицілом, був настільки щасливий, що досі набридає всім розповідями про свої переживання і чекає на наступний виїзд. І все тому, що було складно, і, отже, цікаво, тим ціннішим і пам'ятнішим став видобуток.

А кількістю та якістю трофеїв, здобутих з використанням найсучасніших, не залишають жодних шансів звірові пристосувань (іноді заборонених), хваляться в основному трепачі з мисливських клубів. Ну, це їхня справа, я ж вважаю, що до кожної рушниці та її оснащення мисливець має саме дозріти!

Залишилося відкритим питання про зброю для загону. Болтовик для загону (мені особисто) не підходить, оскільки одного пострілу по звірові, що біжить, замало. Потрібен хоча б ще один на випадок промаху. Крім того, можлива стрілянина по кількох звірах (комерційне полювання або кілька спортивних ліцензій). Залишається оснастити прицільним пристосуванням, швидше за все загонником, Вепр. Це питання я й збираюся вирішити найближчим часом.

Завершити статтю хочу фразою із відомого кінобойовика: «Ніхто не вчиться стріляти з «магнуму» 45 калібру». Від себе додам: «До нього треба дозріти».

Лосєв С. Журнал "МАЙСТРУЖЖЯ" №145

Яку рушницю купити мисливцю-початківцю? З чого почати?Глибоко переконаний, що до придбання рушниці, що відповідає класу, треба, як кажуть, дозріти. Поясню свою думку. Починав я в ранній молодості з одностволки і завдяки малій вогневій потужності цієї рушниці усвідомив цінність кожного пострілу. Отримавши деякий

досвід і настріл, перейшов на двостволку і з її допомогою опанував техніку дуплетної стрільби. Після того, як від двох пострілів стали падати парами птахи та залишатися на місці звірі (лисиці, лосі, кабани), купив вітчизняний напівавтомат МЦ-21.

О, ця техніка мені дала багато! Оскільки автоматика нашого вітчизняного агрегату працювала найчастіше лише, коли сама хотіла, я навчився розбирати, лагодити та доводити «до розуму» будь-яку зброю. Нарешті настав час імпортної рушниці, і я став володарем "Браунінгу Авто 5" довоєнного зразка, купленого в комісійці. Сказати по правді, цей напівавтомат, за всіх його переваг, просто кошмар для власника. Думаю, знайдеться мало спеціалістів, які вміють грамотно та швидко його розібрати та зібрати. Справа в тому, що після вибивання штифтів механізм рушниці просто розсипається на дрібні деталі, пружинки, і треба бути семи п'ядей на лобі, щоб збагнути, куди і що потім вставляється. Проста заміна бойової пружини, що лопнула, або бойка, що зламався, в польових умовах виливалася в катастрофу. Проте робота автоматики, маневреність, прийомність і бій з лишком окупали цей недолік.

З цієї зброї я навчився, використовуючи всі напрацювання попередніх рушниць, вражати три, чотири і навіть п'ять цілей однією чергою.Розчарую власників семізарядних «бенеллі» та десятизарядних агрегатів «Сайга» (назвати мисливською зброєю гладкоствольну «Сайгу» мова не повертається) – це межа. Результативних, свідомих пострілів по гусаках, качках та іншій дичині може бути тільки п'ять, та й то за умови, що рушниця знаходиться в руках у сильного стрільця. Навіть за дуже близького та повільного нальоту часу на шостий прицільний постріл на забійній дистанції не вистачає. Сьогодні багато мисливців, які не отримали досвіду стрілянини хоча б з двостволки і одразу набули багатозарядки, починають безприцільно поливати чергами дичину, що пролітає, очевидно розраховуючи на велику щільність вогню. Але така стрілянина нерезультативна, і стріляти не навчишся ніколи. До напівавтомата треба дозріти.

Сьогодні я полюю із найсучаснішими напівавтоматами «браунінг» (просто звик до цієї фірми), але дуже рідко стріляю п'ять, чотири і навіть три рази по одному нальоту. Потрібно немає.

Власне, мова у цій статті піде про нарізну зброю, а передісторію з дробовими рушницями розповів, щоб було зрозуміло, як я до неї дозрів.

Полюючи в Німеччині з гладкоствольною рушницею, я добув досить багато трофейних копитних тварин (кабан, козуля, олень, муфлон, лань), але можу сказати, що на кожного самця козулі, взятого мною, припадало 5-7 цапів, здобутих моїм колегою. нарізняка». Основна складність при стрільбі з гладкої рушниці полягала в труднощі прицілу в сутінках. Тобто найактивніший час виходу звіра. Тому я придбав двоствольну вертикалку «Меркель»та встановив на ній цейсівську оптику. Дальність поразки, зрозуміло, не збільшилася, зате точність прицілу стала набагато кращою. Це була зброя, до якої я доріс і полювання з якою принесла масу задоволення.

Я пам'ятаю, як крався до кожного звіра чи напускав його на ближній постріл. Скільки пережив радісних моментів та мисливського щастя від труднощів видобутку. Постріл з гвинтівки або карабіна був рядовою подією, що відбувається практично на кожному полюванні з вежі. Тож невідомо, хто більше втратив та придбав.

Проте сьогодні, полюючи в Росії на копитних, доводиться використовувати кожен шанс, наданий на зовсім не дешевому полюванні. Якщо звір не буде взятий через позамежну для гладкої рушниці дистанцію, то другого шансу може і не представитися.

Так я дійшов до свого першого нарізного карабіна. Ним став «Вепр Хантер» під патрон.308 Win. або 7,62 х 51. Перше, що мене спокусило, це можливість напівавтоматичної серії пострілів. Ну і калібр досить пристойний для загінного полювання на кабана та вовка.


Однак, як і слід було очікувати, російська мисливська зброя, зроблена на базі бойового, годиться лише для війни. Стріляти з нього на погонах незручно, небезпечно для оточуючих і, чесно кажучи, не дуже естетично.

Зараз розберу усі три твердження. На закритті сезону полювання на копитних у приватному господарстві мого приятеля зібралося сім невикористаних ліцензій на кабана. І треба ж такому статися, що саме на мене і мій «Вепр» викотив табун у два десятки голів. З'явився унікальний шанс перевірити зброю та себе. Але деякі складнощі перешкоджали ідеальним умовам стрілянини. По-перше, почало темніти, в сутінках погано було видно цілик і мушка. Якщо на фоні снігу можна було їх поєднати, то на чорному корпусі кабана вони зливались. У цій ситуації при стрільбі через планку гладкої рушниці або мисливського штуцера (трійника) взагалі проблем не виникло б. Друге – дуже обмежений сектор обстрілу. Кабани перескакували лісову дорогу буквально у два стрибки. Добре підігнана рушниця з планкою вирішила б і цю проблему. Мисливець міг стріляти навскидку і з коротким повідом, не думаючи, що треба контролювати лінію прицілювання. Але хто зустрічав прикладистий воєнізований карабін? Це – нонсенс.


Стрілянина йшла на дистанції від 30 до 40 метрів, і в результаті більша половина пострілів потрапила повз. Тільки три кабани залишилися на місці (один спіймав дві кулі). Хтось скаже, що це непогано, але з моєю спеціальною підготовкою та практикою – провал. Висновок напрошувався сам собою - потрібно міняти зброю або ставити прицільне пристосування. Варіантів було кілька: поставити імпортний приціл коліматорний типу MAKlick; приціл-«загін» без збільшення з червоною точкою, що використовується європейцями на загінних полюваннях; поміняти рушницю. Ставити вітчизняну військову чотириразову оптику (новосибірську чи білоруську) категорично не можна, оскільки швидко прицілитися через неї в звіра, що біжить, неможливо. Далі. Мисливцеві, що стріляє з напівавтоматичного карабіна на загінному полюванні з кількома цілями або після промаху, дуже важко зупинитися. І, швидше, не припинити стрілянину, а загальмувати повідку. В результаті вогонь може піти забороненими секторами обстрілу (вздовж лінії, машин, загінників), і хтось постраждає. Навіть мені з моїм досвідом багаторічної спортивної та мисливської стрілянини та техніки безпеки, вбитої з дитинства, важко було не втратити орієнтування і вчасно припинити стрілянину. Так плюс азарт і бажання будь-що добути трофей. Ні, стрілянина з автоматичного карабіна дуже небезпечна. Це стосується не тільки «Вепрю», але й «Сайги», СКС і інших багатозарядок. До цього рушниці обов'язково треба дозріти.

На одному з полювань мене поставили в полі прикривати фланг, виділивши сектор обстрілу приблизно в кілометр і дозволивши стріляти по лосю з будь-якої (розумної) дистанції. Бик вийшов за 250 метрів, що для мого калібру було прийнятно. Але коли я прицілився в нього через цілики, то не побачив корпусу звіра. Його практично повністю закривала квадратна мушка. Про яку естетику пострілу можна говорити? Та й що це за мисливець, що тримає в руках рушницю з дизайном автомата Калашникова. Він ефектно виглядає лише у сучасних художніх фільмах про полювання. Революційна ситуація просто назріла.

У цей момент сталася подія, яка змусила схилитися до останнього варіанту. Я отримав запрошення до Вологодської області йти на ведмедя. Постояло полювання на вівсах. Потрібна потужна рушниця з гарною оптикою і бажано нічною, оскільки, як казали, справді трофейні звірі виходять практично у повній темряві.


Проте вирішив, що до нічного прицілу я ще не дозрів і спробую здобути ведмедя зі звичайним, денним. А якщо не вийде, копитиму гроші на «нічник».

Слава Богу, велика кількість прийшла і на збройовий ринок. Але якщо раніше ми переживали від неможливості дістати рушницю і хапали, що дають, то тепер труднощі пошуків змінилися муками вибору. З'явилися рушниці, про які ми раніше лише читали. Довгий процес отримання спочатку мисливського квитка, потім дозволу на придбання зброї томить молодого мисливця, який мріє швидше взяти до рук власну рушницю. Нетерпіння поганий порадник. З гарячого можна купити не те, що потрібно, і гіркоту усвідомлення цього геть-чисто перекреслить свято покупки.

Перша рушниця - це як перше кохання. Чи прослужить воно Вам довго чи піде від Вас через якийсь час, пам'ятати Ви про нього все життя. Воістину нещасний той, хто згадує перше кохання з роздратуванням. Мені не менше шкода того, хто не зумів купити рушниці по собі.

Вся моя розповідь розрахована на новачка, вона не претендує на істину в останній інстанції і цілком може комусь не сподобатися. Що ж, не любо – не слухай, а брехати не заважай.

Ви прийшли до магазину мисливської зброї.
Для того щоб впевнено далі плисти в цьому морі різноманітних систем і моделей, давайте розберемося в їхніх назвах.
Рушниці бувають гладкоствольними та нарізними. Назви вже самі собою відображають їхню основну відмінність.
Нарізні рушниці – штуцери, гвинтівки та карабіни, призначені для стрілянини виключно кулями на значні відстані. Однією з обов'язкових умов для придбання цієї зброї законодавство називає п'ятирічний стаж володіння гладкоствольним. А тому до новачків це не належить.

Отже, гладкоствольні рушниці. Вони призначені для стрільби дробом, картеччю та спеціальними кулями на звичайні мисливські дистанції. Власне це те, що ми всі в побуті і називаємо мисливськими рушницями.

Всі системи мисливської зброї можна розділити не дві групи: з стволами, що відкидаються, і з стволами, що не відкидаються.
1. Найпоширеніші у мисливському побуті, безумовно, перші або, як їх ще називають – "переломки". Ці рушниці заряджаються шляхом вкладання патронів у патронники стволів і не мають механізмів для подачі в ствол нового патрона замість стріляного. Такі рушниці бувають одноствольними, двоствольними, а також трьох-і навіть чотириствольними. Механізми та конструкції їх відпрацьовані багатьма десятиліттями, а тому досить прості та надійні. "Переломки" дозволяють швидко проводити заміну патронів у патронниках (я маю на увазі не перезаряджання, тут магазинні та автоматичні рушниці безумовно попереду, а заміну патрона на патрон з іншим зарядом: дріб на кулю чи дріб іншого номера). Рушниці цієї системи прості в побуті та догляді в порівнянні з іншими. "Переломки" бувають зовнішньокурковими – т.зв. "курковки" та внутрішньокурковими - "безкурковки". Останні найпоширеніші, але складніші за конструкцією, ніж курковки. Курки більш архаїчні, але міцніші і багато в чому надійніші. Шкода, що їхнє виробництво сильно скоротилося. Хоча деякі відомі фірми, наприклад "Перраці" та "Бернарделлі", виробляють куркові горизонталки найвищого класу за ціною в кілька тисяч доларів.

Для вилучення стріляних гільз з патронників служать екстрактори та ежектори. Екстрактор лише висуває гільзи з патронників, даючи можливість взятися за них рукою, а ежектор викидає їх геть силою пружини, не стріляні патрони тільки висуваються. Рушниці з ежекторами, безумовно, дещо скорострільніше, але складніше по конструкції, більше схильні до поломок і завжди дорожчі за такі ж рушниці, але з екстракторами. При полюванні на воді викинуті ежектором гільзи майже завжди губляться. При екстракторі їх можна зібрати та переснарядити вдруге.

— Одностволки-однозарядки взагалі назвати мисливською зброєю можна лише з натяжкою. Відсутність другого ствола, неможливість негайно повторити постріл і виправити промах не дасть мисливцю-початківцю можливості навчитися стріляти, і полювання замість радості приноситиме одні розчарування. Звичайно, і одностволки мають свої принади. Вони дешеві та доступні за ціною майже будь-якого молодого мисливця. Вони легкі, посадисті та спритні. Так як стовбур один, то він, як правило, довший і товстіший у стінах, ніж у двостволок, а тому і бій у них краще. В умілих руках легка і спритна одностволка може творити чудеса.
Згадую свого камчатського друга місцевого жителя, спадкового мисливця, тайговика до мозку кісток, людини, яка почувається незатишно в селищі: "Суєта, люди туди-сюди товчуться, - не можу!". По глухій східно-камчатській тайзі, де ведмедя зустрінеш куди частіше за людину, він ходив зі старенькою курковою одностволочкою шістнадцятого калібру. В один із перших днів знайомства, коли він з цікавістю крутив у руках мою теж стару куркову двостволку штучного розбору, я його запитав:
— Толю, ти що собі не купиш нормальної рушниці, гроші ж у тебе є?
- А на що воно мені. Мені й старе годиться.
— Та кинь ти. Все ж таки два столи...
— А чому другий?
- Як?! Якщо з одного помажеш...
- Так не буває.

І вірно, я жодного разу не бачив, щоб він зі своєї "старенької" промахнувся. Так-то так, та він із цією зброєю виріс. Тому мисливцю-початківцю рекомендувати одноствольну рушницю я ніяк не можу. При малих калібрах, 20-му, 28-му, 32-му, це хороші рушниці для промисловців-професіоналів. При великих, звичайних мисливських калібрах, 16-му та 12-му, така рушниця більше пристала сторожу.

З однозарядних одностволок у магазинах можна бачити безкуркову ІЖ-18. Випускаються варіанти як з екстрактором, і з ежектором. Ежектор зроблений "з наворотом", що відключається. Річ на такому простенькому рушниці зовсім непотрібна, що сильно його ускладнює і применшує його основну гідність - дешивізну.

— Двостволка — цариця мисливської зброї, сміливо можна сказати, що на одну рушницю якоїсь іншої системи припадає сотня двостволок. Двостволки бувають зі стовбурами, скріпленими в горизонтальній та вертикальній площині. Яку вибрати - справа смаку, хоча за всіх інших рівних "верикалки" (або як їх називають у західній літературі "бокфлінти") показують точніший бій. Багато хто стверджує, що два видимі стрільці ствола біля "горизонталки" сильніше закривають огляд. Напевно. Хоча можу сказати, що, будучи власником "вертикалки" ТОЗ-34 і "горизонталки" ТОЗ-66, їй-богу, не відчуваю різниці при прицілюванні. Стовбури у двостволок зазвичай мають різні дульні звуження. Класичне поєднання для мисливської двостволки: правий (нижній) стовбур - получок, лівий (верхній) - чок, стовбури мають різну купність бою і надають можливість вибору залежно від конкретних умов полювання.

У магазинах Вам запропонують вітчизняного виробництва рушниці:
— ІЖ-43 безкуркову горизонталку 12-го калібру – останнього представника численного та славного сімейства іжевських безкурковок із горизонтально спаяними стволами. Раніше Іжевський механічний завод послідовно випускав моделі ІЖ-49, ІЖ-54. ІЖ-58, ІЖ-26, які і зараз у ходу у мисливців і можуть Вам зустрітися у комісійному продажу. Все це не претендують на особливу витонченість міцні і надійні, як то кажуть "робочі" рушниці. Саме в цій якості заслуговує на увагу курковий варіант - ІЖ-43К. Якщо вже бути точним, рушниця залишилася внутрішньокурковою, назовні виведені лише взводники, але це тонкощі, для мисливця ця рушниця - курковка.

Протягом ста років російські заводи зброї випускали горизонтальну куркову двостволку. Відому "тулку". Робили їх спочатку 20-го та 16-го калібрів, а потім і 12-го. Це моделі ТОЗ-Б, ТОЗ-БМ, ТОЗ-63, ТОЗ-66, ТОЗ-54 та ТОЗ-80. Останньою моделлю Тульський завод відродив після деякої перерви випуск курку, але щось швидко припинив знову. Із продажу "тулки" зникли. Шкода, зброя стоїть, Якщо Вам в ході Ваших пошуків зустрітися "тулка" в хорошому стані, щиро раджу - беріть, рушниці ці міцні, надійні, в переважній більшості володіють хорошим боєм. Особливо раджу звернути увагу на ТОЗ-66 та ТОЗ-80, це рушниці найбільш поширеної в наш час мисливського калібру- 12-го, з хромованими патронниками та каналами стволів і витримані у класичних витончених формах, без модерністських збочень, як це сталося у ТОЗ-54.

— Тепер про дуже поширені серед російських мисливців "вертикалки". Вітчизняних моделей цих рушниць багато, але вся основна маса "вертикалок" відноситься до двох - ТОЗ-34 та ІЖ-27.
Трьох- та чотириствольні рушниці мають і гладкі та нарізні стволи, а тому не розглядаються нами сьогодні.

2. Одноствольні магазинні рушниці. Мають один стовбур, магазин з патронами та механізм, що витягує стріляну гільзу зі стовбура і замінює її на новий патрон із магазину. Механізм цей може приводитися в дію силою віддачі або пороховими газами у автоматів або рукою стрілка, як у систем з болтовим затвором і у "помпових" рушниць.
За своєю зручністю, скорострільністю та потужністю автоматичні рушниці, безумовно, поза конкуренцією. Але вони дуже примхливі до патронів, мастил (надто густа може застигнути на морозі), їх механізми вимагають кваліфікованої налагодження та бояться забруднення, від чого важко застрахуватися на полюванні. Однак, при дотриманні всіх цих умов мисливець отримує потужну та скорострільну зброю.

З магазинів, що перезаражаються від руки, на увагу мисливця-аматора заслуговують лише "помпові" рушниці. Схожі по системі з гвинтівкою дробовики не дозволяють зробити другий постріл з необхідною при полюванні на птаха, зайця і подібну дичину швидкістю і є по суті промисловими одностволками із запасними патронами в магазині. Недарма вони випускаються тільки промислових калібрів. Конструкція "помповиків" дозволяє перезаряджати їх, не змінюючи положення рук на рушницю. При деякому тренуванні вдається досягти скорострільності, що мало відрізняється від темпу стрільби автоматів. При цьому не менша, ніж у "переломок" "всеїдність" по відношенню до патронів, потужний бій і відносна невибагливість до умов експлуатації. Ці якості зумовили воістину переможну ходу цієї американської за походженням системи рушниць по всіх країнах.

Однак, купуючи автоматичну або неавтоматичну магазинну рушницю, треба пам'ятати:
— вони завжди важчі за двостволок того ж калібру.
— вони набагато складніше у виготовленні, ніж двостволки, а тому набагато дорожчі за них. В одну і ту ж ціну можна придбати або дуже хорошу двостволку, яка при відповідному догляді буде служити Вам вірою і правдою все життя і перейде синові в цілком робочому стані або дешевий "помповий" сурогат з огидним боєм і гарантованим настрілом в 1,5-2 тисячі пострілів, після чого він розвалиться.
- Досить складний механізм вимагає чіткої і міцної роботи, а тому купувати треба такі рушниці тільки відомих фірм, що зарекомендували себе - "Ремінгтон", "СВС", "Вінчестер", "Мосберг" і т.п.
— вибираючи "помпову" рушницю, треба пам'ятати, що в Росію ввозиться багато цієї зброї, виготовленої не в мисливському, а в поліцейському варіанті. Їхня відмінна риса - збільшена ємність магазину, короткий стовбур і відсутність прицільної планки або цілика. Така зброя для полювання є малопридатною. Зазвичай саме поліцейська зброя має меншу живучість.
— будь-яка магазинна рушниця, маючи тільки один стовбур, не дає можливості варіювати купчастість стрільби дробом. Щоправда на деяких західних зразках ця прикра обставина частково виправляється змінними дульними насадками, свого роду чоками, що нагвинчуються.

На жаль, доводиться констатувати, що вітчизняні збройові заводи, виробляючи хороші міцні двостволки, що користуються попитом і за кордоном, і більш-менш прийнятні автомати, яким, щоправда, потрібне доведення, виготовляють нікуди не придатну "помпову" погань.

Після того як ми розібралися із системами рушниць, дізналися їх переваги та недоліки, почнемо вибирати собі рушницю. Ваша рушниця повинна бути універсальною, придатною для полювання на будь-яку дичину, доступну любителю. Це, звичайно ж, двостволка 12-го або 16-го калібру (16 калібр стає дедалі рідкішим) або магазинка автоматична або "помпова" (остання, на мій погляд, краще) 12-го калібру, 16-го вони не випускаються . Що саме взяти – справа смаку та фінансових можливостей. Двостволки дешевші, легші й універсальніші, "помповики" потужніші по бою, скорострільніші, але важчі і дорожчі за двістволок того ж класу. До того ж у них, як і в будь-яких інших магазинах, неможливо швидко змінити патрон.

При виборі рушниці треба керуватися таким:
1. Уважно оглядайте рушницю при покупці, на слово нікому не вірте, пам'ятайте – продавець хоче її продати. Те, що рушниця абсолютно нова, ще нічого не означає. З великим жалем повинен попередити панів мисливців про те, що якість вироблення вітчизняних рушниць впала і часом набуває форм відверто безсовісних. Декілька років штучно створеного дефіциту мисливської зброї, коли рушниці не вибирали, а "діставали" і на якість вже ніхто не дивився, та й можливості такої не мав, розбалували наших виробників. В останні роки мені неодноразово доводилося бачити в руках у людей нещодавно куплені в магазинах вітчизняні рушниці, які інакше як шлюбом не назвеш. Кілька разів довелося тримати в руках щойно принесені з магазину рушниці, якість виготовлення та складання яких робили стрілянину з них небезпечною для стрільця. Іноземне походження рушниці – теж не сертифікат якості. Наші спритники запросто можуть ввести в країну перехоплену з нагоди за півціни партію некондиційного товару.

2. Рушниця має бути прикладистою. Це означає, що при багаторазових знижках воно одноманітно лягає у плече, і прицільна лінія його щоразу поєднується з напрямком Вашого погляду майже без коригування. Це залежить від того, наскільки за своїми розмірними характеристиками рушниця відповідає Вашій фігурі, а також балансу рушниці, тобто. від місця розташування центру важкості. Він повинен розташовуватися так, щоб при знижці рушниця не кивала на стовбури і не задирала їх вгору.
3. Рушниця повинна підходити Вам за вагою. Вага рушниці справа важлива. Особливо на ходових полюваннях, коли його багато годин доводиться тягати в руках або на ремені. Тяжка рушниця настільки виснажує навіть неслабку людину, що надвечір у голові крутиться думка: "На який би сук тебе повісити, а завтра за тобою прийти?". Багаторічна практика визначила, що нормальною для середньостатистичного чоловіка буде вага рушниці, що дорівнює одній двадцять другій його ваги. Від деяких досвідчених мисливців- шанувальників дорогих закордонних рушниць високого розбору, Ви можете почути хвалу легким рушницям (менше 3 кг при 12 калібру). Звичайно, легка рушниця приємна, але треба пам'ятати, що ці полегшені моделі не розраховані на нормальні, повні для даного калібру, заряди. Ці рушниці призначаються для полювання з подружнім собакою. При використанні в них нормальних, а тим більше посилених зарядів вони швидко зношуються і боляче б'ються жорстокою віддачею.

4. Далі треба оглянути стволи, їх внутрішню та зовнішню поверхні. Особливо це стосується рушниць, які вже були у вжитку, Ніякі вибоїни, тріщини, вихоплення металу, роздуття, загинули не допустимі. Тепер оглянемо стволи з дульної та казенної частини. Стовбури не повинні мати розношеності, дульний зріз стовбура повинен бути строго перпендикулярний осі каналу стовбура, інакше заряд відхилятиметься у бік скосу. Правильність свердловки краще визначати оглядом внутрішньої поверхні з дульного боку, вставивши в патронник порожню гільзу без капсуля. При цьому можна бачити безліч концентричних тіньових кілець, що розташовуються по всьому стовбуру. Ці кільця повинні бути правильними, строго концентричними та на рівній відстані один від одного. Якщо не так, то стовбур викривлений. Прискіпливо оглядаючи стволи, треба пам'ятати, що у переважній більшості двостволок стволи злегка стягнуті пайкою, що трохи, майже непомітно, порушує бездоганність тіньових кілець. На бою рушниці це не позначається. Справді, викривлені стволи повинні відбраковуватися. Якщо Ви купуєте стару рушницю, то треба також вивчити ступінь збереження внутрішньої поверхні. Для цього виймемо гільзу і, повертаючи стволи по осі каналу, похитуючи їх, дивимося крізь них світ. Потьмяніле дзеркало стволів, легка висипка, маленькі каверночки - не завада, Якщо рушниця хороша, то цими свідками її насиченого минулого життя можна знехтувати. Інша справа, коли начинка стовбура з'їдена іржею, або її "прикрашають" каверни. Від придбання такої рушниці треба утриматись.

Якщо рушниця має дуже старий вигляд, ложа потерта, стовбури зовні посивіли, навколо бойків прогари металу (до речі, все перераховане само по собі не позначається на якості зброї), а внутрішня поверхня свалів блищить як у нової рушниці, насторожіться: стовбури швидше за все шустовані, тобто. всередині ствола знято шар металу для знищення раковин. Після жартування в 99% випадків безповоротно губиться бій рушниці. Тому операцію цю проводять переважно для того, щоб продати рушницю. У цьому місці необхідно обмовитися, що все сказане про шустування відноситься до дуже дорогих рушниць знаменитих фірм. Шустівка - операція делікатна та дорога. Ніхто не буде жартувати звичайні рушниці – дешевше викинути.

Купуючи рушницю нову чи стару, треба перевірити якість паяння сволів. Підвісимо стволи за передній підствольний гак на мотузку і вдаримо по планках паличкою кілька разів. Роздратований звук скаже нам про те, що пайка дефектна.
Після цього протріть ганчіркою мастило з подушок стволів, з'єднаємо їх з ложею, а цівки приєднувати не будемо. Упираємо приклад у стегно, і похитуємо рушницю в поздовжньому напрямку. Рука відразу відчує найменшу хитавицю. Також, відкривши механізм замикання і хитаючи рушницею в поперечному напрямку, визначимо наявність поперечної хитавиці. Рушниці з подібними дефектами купувати не варто.
При зводі курків повинні лунати різкі дзвінкі клацання. Бійки повинні мати достатню силу удару. Перевірити це можна, поставивши на бойок гільзу та спустивши курок. Гільза повинна підскочити не менше ніж на півметра.
Купуючи рушницю, треба уважно прочитати паспорт та перевірити дію всіх механізмів. Всі вони повинні виконувати всі описані операції і показувати при цьому справну роботу з чітким звуком, без брязкання і деренчання.
Деревина ложа у старої рушниці повинна бути без великих сколів і тріщин. Як у старої, так і нової рушниці треба звернути увагу на те, щоб дерево прикладу скрізь щільно прилягало до металу колодки. Пам'ятайте, будь-який зазор - це шлях для бруду в найпотаємніші механізми рушниці.

І останнє – не поспішайте із покупкою рушниці, робіть це вдумливо. Рушниця - це така річ, яку треба якомога рідше міняти. До рушниці треба звикнути, її треба освоїти. Рушницю треба любити. Доглядати за ним. Про те, як подружитися зі своєю рушницею, як оминати її, я розповім Вам наступного разу.