Оборонні замки. Лицарські замки. Шильйонський замок, Швейцарія

Привело до буму у будівництві замків, але процес створення фортеці з нуля далеко не такий простий.

Замок Бодіам у графстві Східний Суссекс, заснований у 1385 році

1) Ретельно оберіть місце для будівництва

Вкрай важливо побудувати свій замок на піднесенні та у стратегічно важливій точці.

Замки зазвичай зводилися на природних піднесеннях, і зазвичай обладналися ланкою, що зв'язує із зовнішнім оточенням, таким, як брід, міст або прохід.

Історикам рідко вдавалося знайти свідчення сучасників щодо вибору місця для будівництва замку, але все ж таки вони існують. 30 вересня 1223 15-річний король Генріх III прибув до Монтгомері зі своєю армією. Король, який успішно провів військову кампанію проти уельського принца Ллівеліна ап Йорверта, збирався побудувати в цій місцевості новий замок, щоб забезпечити безпеку на кордоні своїх володінь. Англійським теслярам дали завдання підготувати деревину ще місяць до цього, але радники короля лише тепер визначили місце будівництво замку.



Замок Монтгомері, коли його почали будувати в 1223, розташувався на піднесенні

Після ретельного огляду місцевості вони вибрали крапку на краю виступу над долиною річки Северн. За словами літописця Роджера Вендоверського, ця позиція «виглядала неприступною для будь-кого». Також він зазначив, що замок було створено "для безпеки регіону від частих атак уельсців".

Порада: визначте місця, де топографія височить над транспортними маршрутами: це природні місця для замків. Майте на увазі, що дизайн замку визначається місцем побудови. Наприклад, у замку на виступі оголених порід буде сухий рів.

2) Виробіть здійсненний план

Вам знадобиться майстер-муляр, що вміє малювати плани. Також знадобиться інженер, обізнаний зі зброєю.

У досвідчених солдатів можуть бути свої ідеї щодо дизайну замку, у сенсі форм його будівель та їх розташування. Але навряд чи у них знайдуться знання рівня спеціалістів з дизайну та будівництва.

Для реалізації ідеї був потрібен майстер-муляр – досвідчений будівельник, чиєю відмінністю було вміння малювати план. Розбираючись у практичній геометрії, він використовував такі прості інструменти, як лінійка, косинець і циркуль для створення архітектурних планів. Майстри-муляри представляли малюнок із планом будівлі для затвердження, а під час будівництва контролювали його зведення.

Коли Едвард II наказав побудувати вежу в Нарсборо, він особисто затверджував плани та вимагав звітів про будівництво

Коли Едвард II в 1307 почав будувати величезну житлову вежу в замку Нарсборо в Йоркширі для свого фаворита Пірса Гавестона, він не тільки особисто стверджував план, створений лондонським майстром-муляром Х'ю Тічмаршевським - ймовірно, зроблені у вигляді малюнка - але також зажадав регулярних звітів . З середини XVI століття нова група фахівців, званих інженерами, дедалі частіше почали брати він участь у створенні планів і зведенні укріплень. Вони мали технічні знання про використання і потужність гармат як для захисту, так і для нападу на замки.

Порада: плануйте бійниці для забезпечення широкого кута атаки Надавайте їм форму відповідно до використовуваної зброї: лучникам з великими луками потрібні великі укоси, арбалетникам - менше.

3) Найміть велику групу досвідчених робітників

Вам потрібні тисячі людей. І не обов'язково всі вони прийдуть доброю волею.

Для будівництва замку були потрібні величезні зусилля. Документальних свідчень про будівництво перших замків Англії з 1066 року ми не маємо, але з масштабів багатьох замків того періоду стає ясно, чому в деяких хроніках стверджується, що англійці знаходилися під гнітом будівництва замків для своїх норманських завойовників. Але з пізнішого часу середньовіччя до нас дійшли деякі кошториси з детальною інформацією.

Під час вторгнення в Уельс в 1277 король Едуард I почав будівництво замку у Флінті, північно-східній частині Уельсу. Звели його швидко завдяки багатим ресурсам корони. Через місяць після початку робіт, у серпні, на будівництво залучили 2300 осіб, включаючи 1270 землекопів, 320 дроворубів, 330 теслярів, 200 мулярів, 12 ковалів та 10 вуглепалів. Усіх їх зігнали з навколишніх земель під озброєним ескортом, який дивився, щоб не дезертували з будівництва.

Періодично до будівництва могли залучати іноземних спеціалістів. Наприклад, мільйони цегли для перебудови замку Таттершолл у графстві Лінкольншир у 1440-х одах поставив Болдвін «Docheman», або Dutchman, тобто, «нідерландець» – очевидно, іноземець.

Порада: в залежності від розміру робочої сили та відстані, яку їй довелося подолати, можливо, доведеться забезпечити їм проживання на місці будівництва.

4) Забезпечте безпеку місця будівництва

Недобудований замок на території супротивника дуже вразливий для атак.

Щоб звести замок на ворожій території, необхідно захищати будівництво від атак. Наприклад, можна обнести будівництво дерев'яними укріпленнями або невисокою кам'яною стіною. Такі середньовічні системи захисту іноді залишалися і після спорудження будівлі як додаткова стіна – як, наприклад, у замку Бомаріс, будівництво якого було розпочато у 1295 році.

Бомаріс (англ. Beaumaris, валл. Biwmares) - місто на острові Англсі, Уельс.

Також важливий безпечний зв'язок із зовнішнім світом для доставки будматеріалів та провіанту. У 1277 Едуард I прорив канал до річки Клюїд прямо від моря і до місця розташування його нового замку в Рюдлані. Зовнішня стіна, побудована для захисту будівництва, доходила до причалів на берегах річки.

Замок Рюдлан

Проблеми з безпекою можуть виникнути і при кардинальній перебудові замку. Коли Генріх II перебудовував Дуврський замок у 1180-х, всі роботи були ретельно розплановані так, щоб укріплення забезпечували захист на весь час ремонту. Згідно з указами, що збереглися, робота з внутрішньою стіною замку почалася тільки, коли вежа була вже достатньо відремонтована для того, щоб у ній могла чергувати стража.

Порада: будматеріали для будівництва замку великі та об'ємні. Якщо це можливо, краще перевозити їх по воді, навіть якщо для цього доведеться побудувати док або канал.

5) Підготуйте ландшафт

При будівництві замку, можливо, доведеться переміщати велику кількість землі, що обходиться недешево.

Часто забувають, що зміцнення замку будувалися як рахунок архітектурних прийомів, а й рахунок проектування ландшафту. На переміщення землі виділялися величезні ресурси. Масштаби земельних робіт норманів можна визнати визначними. Наприклад, за деякими підрахунками, насип, зведений в 1100 навколо замку Плеші в Ессексі зажадав 24 000 людино-днів.

Деякі аспекти роботи з ландшафтом вимагали серйозних навичок, особливо створення ровів із водою. Коли Едуард I перебудував лондонський Тауер у 1270-х, він найняв іноземного фахівця Уолтера Фландерського для створення величезного приливного рову. Риття канав під його керівництвом обійшлося в £4 000, приголомшу суму, майже чверть вартості всього проекту.

Гравюра XVIII століття з планом лондонського Тауера 1597 показує, скільки землі необхідно було пересунути для будівництва ровів і валів.

З підвищенням ролі гармат в облоговому мистецтві земля почала грати ще більш важливу роль як поглинач гарматних пострілів. Що цікаво, досвід у переміщенні великих обсягів землі дозволив деяким інженерам, спеціалістам з укріплень, знайти роботу дизайнером садів.

Порада: скоротите час та витрати, викопуючи кам'яну кладку для стін замку з ровів навколо нього.

6) Закладіть фундамент

Ретельно втілить план муляра в життя.

Використовуючи мотузки необхідної довжини і кілочки можна було позначити фундамент будівлі землі на натуральну величину. Після того, як було викопано канави для фундаменту, починалася робота над кам'яною кладкою. Для економії відповідальність за будівництво покладалася на старшого муляра замість майстра муляра. Кладки в середньовіччі зазвичай вимірювали під час пологів, один англійський рід = 5,03 м. У Уоркуерті в графстві Нортамберленд одна зі складних вежі стоїть на решітці з пологів, можливо, з метою підрахунку витрат на будівництво.

Замок Уоркуерт

Часто будівництво середньовічних замків супроводжувалося детальною документацією. У 1441-42 роках вежа замку Татбері в Стеффордширі була зруйнована, і землі було складено план її наступника. Але князь Стеффорда чомусь залишився незадоволений. Майстер муляр короля Роберт з Уестерлі був відправлений до Татбері, де провів нараду з двома старшими мулярами для розробки нової вежі на новому місці. Потім Уестерлі поїхав, і в наступні вісім років невелика група робітників, включаючи чотирьох молодших мулярів, будувала нову вежу.

Старших мулярів могли залучати для підтвердження якості роботи, як було в замку Кулінг у Кенті, коли королівський муляр Генріх Йевель оцінював роботи, проведені з 1381 до 1384 року. Він розкритикував відхилення від початкового плану і округлив кошторис униз.

Порада: не давайте майстру муляру обдурити себе Змусіть його зробити такий план, щоб по ньому легко було скласти кошторис.

7) Зміцніть ваш замок

Закінчіть будівництво складними укріпленнями та спеціалізованими дерев'яними конструкціями.

До XII століття зміцнення більшості замків складалися із землі та колод. І хоча згодом перевагу віддавали кам'яним спорудам, дерево залишалося дуже важливим матеріалом у середньовічних війнах та укріпленнях.

Кам'яні замки готували до атак, додаючи спеціальні бойові галереї вздовж стін, а також віконниці, якими можна було закривати проміжки між зубцями для захисту захисників замку. Все це робилося із дерева. Тяжке озброєння, що використовувалося для захисту замку, катапульти і важкі арбалети, спрингалди також будувалися з дерева. Артилерію зазвичай розробляв високооплачуваний тесляр-професіонал, який іноді носив звання інженера, від латинського «ingeniator».

Штурм замку, малюнок XV ст.

Такі експерти були недешеві, але могли в результаті коштувати свою вагу золотом. Таке, наприклад, трапилося в 1266 році, коли замок Кенілуерт (Kenilworth) у графстві Уорікшир чинив опір Генріху III майже шість місяців за допомогою катапульт та водного захисту.

Існують записи про похідні замки, повністю зроблені з дерева – їх можна було перевозити із собою та зводити за потребою. Один такий був побудований для французького вторгнення в Англію в 1386, але гарнізон Кале захопив його разом з кораблем. За описом, він складався зі стіни з колод 20 футів заввишки та 3000 кроків завдовжки. Через кожні 12 кроків була 30-футова вежа, здатна дати притулок до 10 солдатів, а також у замку був невказаний захист для стрільців.

Порада: деревина дуба з роками стає міцнішою, а працювати з нею найлегше, коли вона зелена. Верхні гілки дерев легко перевозити та надавати їм форми.

8) Забезпечте воду та каналізацію

Не забудьте про «зручності». Ви оціните їх належним чином у випадку облоги.

Найважливішим аспектом замку був ефективний доступ до води. Це могли бути колодязі, які забезпечують водою певні будівлі, наприклад, кухню або стайню. Без докладного знайомства із середньовічними шахтами колодязів важко віддати їм належне. Наприклад, у замку Бістон у графстві Чешир є криниця глибиною 100 м, верхні 60 м у тому числі викладені тесаним каменем.

Існують деякі свідоцтва про існування складних водопроводів, що доставляли воду в апартаменти. У вежі замку Довер є система зі свинцевих труб, що доставляє воду кімнатами. Вона харчувалася з колодязя за допомогою лебідки і, можливо, із системи збирання дощової води.

Ефективне усунення відходів людської життєдіяльності було ще однією проблемою розробників замків. Вбиральні збиралися в одному місці будівель так, щоб їхня шахта спорожнялася в одному місці. Вони розміщувалися в коротких коридорах, що затримували неприємні запахи, і часто обладналися дерев'яними сидіннями та знімними кришками.

Кімната для роздумів у замку Чіпчейз

Сьогодні поширена думка, що вбиральні раніше називали «гардеробами». Насправді лексикон для позначення туалетів був широким і барвистим. Їх називали гонгами або ґенгами (від англосаксонського слова, що позначало «місце, куди треба сходити»), затишними куточками та джейками (французький варіант «джона»).

Порада: попросіть майстра муляра розпланувати зручні та відокремлені відхожі місця поза спальнею, наслідуючи приклад Генріха II та замку Довір.

9) Прикрасьте за потребою

Замок не тільки повинен бути добре охороняється – його жителі, маючи високий статус, вимагали певного шику.

Під час війни замок має бути захищаємо – але ж він служить і розкішним будинком. Шляхетні панове середньовіччя очікували, що їхнє житло буде як зручним, так і багато обставленим. У середні віки ці громадяни подорожували разом із обслугою, речами та меблями з однієї резиденції до іншої. Але домашні інтер'єри часто мали нерухомі декоративні особливості, наприклад, вітражні вікна.

Смак Генріха III в обстановці записані дуже ретельно, з цікавими і привабливими деталями. У 1235-36 роках, наприклад, він наказав, щоб його зала в замку Вінчестер була прикрашена зображеннями карти світу та колеса удачі. З тих пір ці прикраси не збереглися, але в інтер'єрі залишився добре відомий круглий стіл короля Артура, створений, можливо, між 1250 і 1280 роками.

Замок Вінчестер з круглим столом короля Артура, що висить на стіні

Велика площа замків грала важливу роль у розкішному житті. Парки створювалися для здійснення полювання – ревно охоронюваного привілею аристократів; також були потрібні і сади. Опис будівлі замку Кірбі Максло, що дійшов до нас, в Лестерширі говорить, що його власник, лорд Гастінгс, почав розбивати сади на самому початку спорудження замку в 1480.

У середні віки також любили кімнати з гарними краєвидами. Одна з груп кімнат XIII століття в замках Лідс у Кенті, Корф у Дорсеті та Чепстоу в Монмотширі була названа глориеттами (від фр. gloriette – зменшувальне від слова слава) за їхню пишність.

Порада: інтер'єр замку повинен бути досить розкішним для того, щоб приваблювати відвідувачів та друзів. Розваги можуть вигравати битви без необхідності наражати себе на небезпеку бою.

Людям у всі часи доводилося захищати себе і свою власність від зазіхань сусідів, і тому мистецтво фортифікації, тобто будівництва укріплень, є дуже давнім. У Європі та Азії можна повсюдно бачити фортеці, побудовані в давнину та в Середні віки, а також у Новий і навіть Новий час. Може здатися, що замок - це просто одне з усіх інших укріплень, але насправді він відрізняється від укріплень і фортець, які будувалися в попередні і наступні часи. Великі, зведені на пагорбах Ірландії та Шотландії кельтські «дуни» залізного віку та «кампуси» древніх римлян були укріпленнями, за стінами яких у разі війни ховалися населення та армії з усім своїм майном та худобою. "Бурги" саксонської Англії та тевтонських країн континентальної Європи служили для тієї ж мети. Етельфреда, дочка короля Альфреда Великого, збудувала бург Ворчестер для «притулку всього народу». Сучасні англійські слова "боро" і "бург" походять від цього стародавнього саксонського слова "burn" (Піттсбург, Вільямсбург, Единбург), так само як назви Рочестер, Манчестер, Ланкастер походять від латинського слова "castra", яке означає "зміцнений табір" . Ці фортеці в жодному разі не можна уподібнювати замку; замок був приватною фортецею та житлом лорда та його родини. У європейському суспільстві в період пізнього Середньовіччя (1000-1500 роки), у період, який можна з повним правом назвати епохою замків або епохою лицарства, правителями країни були лорди. Звичайно, слово «лорд» вживається тільки в Англії, і походить воно від англосаксонського слова hlaford. Hlaf– це «хліб», а все слово означають «хліб, що роздає». Тобто цим словом називали доброго батька-заступника, а не солдафона із залізними кулаками. У Франції такого лорда називали seigneur,в Іспанії senor,в Італії signor,причому всі ці назви виготовлені від латинського слова senior,яке означає в перекладі «старший», у Німеччині та тевтонських країнах лорда називали Herr, Heerабо Her.

Англійська мова завжди відрізнялася великою оригінальністю у словотворі, у чому ми вже встигли переконатися на прикладі слова. knight.Тлумачення володаря сеньйора як пана, що роздає хліб, було загалом правильне для саксонської Англії. Мабуть, саксам було важко і гірко називати цим ім'ям нових могутніх норманських сеньйорів, які стали правити Англією починаючи з 1066 року. Саме ці лордипобудували в Англії перші великі замки, і до XIV століття лорди та їх лицарська оточення говорили виключно нормано-французькою мовою. До XIII століття вони вважали себе французами; більшість їх володіли землями та замками в Нормандії та Бретані, та й самі імена нових володарів походили від назв французьких міст та сіл. Наприклад, Баліоль - від Бельйо, Сашеврель - від Сот-де-Шеврей, так само як імена Бошамп, Бомонт, Бюр, Лесі, Клер та ін.

Замки, які так добре знайомі нам сьогодні, мало схожі на замки, які будували для себе норманські барони - як у своїй країні, так і в Англії, тому що зазвичай їх споруджували з дерева, а не з каменю. Існує кілька ранніх кам'яних замків (велика вежа лондонського Тауера є одним з уцілілих і дійшли до наших днів у майже незмінному вигляді зразків такої архітектури), побудованих наприкінці XI століття, але велика епоха будівництва кам'яних замків почалася лише близько 1150 року. Оборонні споруди ранніх замків були земляними валами, вид яких мало змінився за двісті років, що минули після початку будівництва таких укріплень на континенті. Перші у світі замки були збудовані у Франкському королівстві для захисту від набігів вікінгів. Замки цього типу являли собою земляні споруди - довгастий або округлий рів і земляний вал, що оточували порівняно невеликий майданчик, в центрі або на краю якого розташовувався високий насипний пагорб. Зверху земляний вал вінчався дерев'яним частоколом. Такий самий частокіл ставили і на вершині пагорба. Всередині огорожі зводили дерев'яний будинок. Якщо не брати до уваги насипного пагорба, то такі будівлі дуже нагадують будинки піонерів американського Дикого Заходу.

Спочатку панував такий тип замків. Основна будова, піднесена на штучний пагорб, стали пізніше обводити ровом і земляним валом із частоколом. Усередині площі, обмеженої валом, було двір замку. Основна будівля, або цитадель, стояла на вершині штучного, досить високого пагорба на чотирьох потужних кутових стовпах, за рахунок чого було піднято над землею. Нижче слідує опис одного з таких замків, наведений у біографії єпископа Іоанна Теруенського, написаної близько ІЗО року: «Єпископ Іоанн, об'їжджаючи свою парафію, часто зупинявся в Мерчемі. Біля церкви знаходилося укріплення, яке з повною підставою можна назвати замком. Він був побудований за звичаєм країни колишнім лордом цієї місцевості багато років тому. Тут, де шляхетні люди більшу частину життя проводять у війнах, доводиться захищати своє житло. Для цього насипають пагорб землі такий високий, наскільки це вдається, і оточують його ровом, широким і глибоким, наскільки це можливо. Вершину пагорба оточують дуже міцною стіною з обтесаних колод, розташовуючи по колу огорожі маленькі вежі - стільки, скільки дозволяють кошти. Усередині огорожі ставлять будинок або велику будівлю, звідки можна спостерігати, що відбувається довкола. Увійти до фортеці можна тільки мостом, який починається від контрескарпа рову, який підтримується двома, а то й трьома опорами. Міст цей піднімається до вершини пагорба». Далі біограф розповідає, як одного разу, коли єпископ і його слуги піднімалися мостом, він обвалився, і люди з висоти тридцяти п'яти футів (11 метрів) впали в глибокий рів.

Висота насипного пагорба зазвичай становила від 30 до 40 футів (9-12 метрів), хоча були й винятки – наприклад, висота пагорба, на якому було поставлено один із замків Норфолка поблизу Тетфорда, досягала сотні футів (близько 30 метрів). Вершину пагорба робили плоскою та верхнім палісадом оточували двір площею 50-60 квадратних ярдів. Обширність двору варіювала від півтора до трьох акрів (менше 2 гектарів), але рідко була дуже великою. Форма території замку була різною – деякі мали довгасту форму, деякі – квадратну, зустрічалися двори у вигляді вісімки. Варіації були найрізноманітнішими залежно від величини стану господаря та конфігурації ділянки. Після того, як ділянка під будівництво була обрана, її першим ділом обкопували ровом. Винуту землю накидали на внутрішній берег рову, внаслідок чого виходив вал, насип, що називався скарпом.Протилежний берег рову називався відповідно контрескарпом. Якщо це було можливим, то рів викопували навколо природного пагорба або іншого піднесення. Але, як правило, пагорб доводилося насипати, що вимагало величезного обсягу земляних робіт.

Рис. 8. Реконструкція замку XI століття з насипним пагорбом та двором. Двір, який у даному випадку є окремою замкненою ділянкою, обнесений частоколом з товстих колод і обведений з усіх боків ровом. Пагорб, або насип, оточений своїм окремим ровом, а на вершині пагорба навколо високої дерев'яної вежі розташований ще один палісад. Цитадель з'єднана із двором за допомогою довгого підвісного мосту, вхід на який захищений двома невеликими вежами. Верхня частина моста є підйомною. Якщо нападник супротивник захоплював двір, то захисники замку могли мостом відступити за палісад на вершині насипного пагорба. Підйомна частина підвісного мосту була дуже легкою, і відступники могли просто скинути його вниз і замкнутись за верхнім частоколом.

Такими були замки, що повсюдно споруджувалися в Англії після 1066 року. На одному з гобеленів, витканих трохи пізніше зображеної на ньому події, показано, як люди герцога Вільгельма - або, що ймовірніше, зібрані в окрузі саксонські невільники - будують насип замку в Гастінгсі. Англосаксонська хроніка за 1067 розповідає, як «нормани зводять по всій країні свої замки і пригнічують бідний народ». У Книзі Судного дня є запис про будинки, які доводилося зносити, щоб звести замки, – наприклад, 116 будинків було знесено у Лінкольні та 113 у Норвічі. Саме такі зміцнення, що легко зводилися, були потрібні в той час норманнам, щоб зміцнити перемогу і підкорити вороже налаштованих англійців, які могли швидко зібратися з силами і повстати. Цікаво відзначити той факт, що, коли через сто років англо-нормани під керівництвом Генріха II намагалися завоювати Ірландію, вони будували на захоплених землях такі самі замки, хоча в самій Англії і на континенті великі кам'яні замки вже замінили старі деревоземляні укріплення з насипними пагорбами. та палісадами.

Деякі з цих кам'яних замків були абсолютно новими і побудованими на нових місцях, інші були перебудованими старими замками. Іноді головну вежузаміняли кам'яною, залишаючи в недоторканності дерев'яний частокіл, що оточував двір замку, в інших випадках навколо замкового двору будували кам'яну стіну, залишаючи недоторканою дерев'яну вежу на вершині насипного пагорба. Наприклад, у Йорку стара дерев'яна вежа простояла двісті років після того, як навколо двору звели кам'яну стіну, і лише Генріх III між 1245 і 1272 роками замінив дерев'яну головну вежу кам'яною, яка збереглася й досі. У деяких випадках нові кам'яні вежі будувалися на вершинах старих пагорбів, але таке бувало тільки тоді, коли старий замок був побудований на природному піднесенні. Штучний пагорб, насипаний лише сотню років тому, міг не витримати великої ваги кам'яної будівлі. В окремих випадках, коли рукотворний пагорб недостатньо осів на момент будівництва, вежу зводили навколо пагорба, включаючи його у більший фундамент, як, наприклад, у Кенілуорті. В інших випадках на вершині пагорба не будували нову вежу, зате замінювали старий палісад кам'яними стінами. Усередині цих стін зводили житлові будинки, господарські будівлі і т. д. Такі будови в наш час називають огорожами(shell keeps) – типовий приклад є Кругла вежа Віндзорського замку. Такі ж непогано збереглися і в Рестормелі, Темуорті, Кардіффі, Арунделі та Карісбруку. Зовнішні стіни двору підтримували схили пагорба, перешкоджаючи їх зсуву, і з'єднувалися з усіх боків зі стінами верхньої огорожі.

Для Англії найбільш характерні основні будівлі замків як веж. У середні віки цей будинок, цю головну частину цитаделі називали донжоном або просто вежею. Перше слово в англійській мові змінило своє значення, бо в наш час, чуючи слово «донжон» (dungeon), уявляєш не головну вежу замкової цитаделі, а похмуру в'язницю. І природно, лондонський замок Тауер зберіг свою колишню історичну назву.

Основна вежа становила ядро, найукріпленішу частину цитаделі замку. На першому поверсі знаходилися складські приміщення для більшості їстівних припасів, а також арсенал, де зберігали зброю та військове спорядження. Вище були приміщення варти, кухні та житлові приміщення для солдатів замкового гарнізону, а на верхньому поверсі жили сам лорд, його родина та почет. Військова роль замку була суто оборонною, оскільки в цьому неприступному гнізді, за неймовірно міцними та товстими стінами, навіть невеликий гарнізон міг протриматися стільки часу, скільки дозволяли запаси провіанту та води. Як ми побачимо далі, бували моменти, коли головні вежі цитаделі зазнавали ворожого штурму або ушкоджувалися так, що ставали непридатними для оборони, але таке траплялося дуже рідко; зазвичай замки захоплювали або внаслідок зради, або гарнізон здавався, не витримавши голоду. Проблеми з водопостачанням виникали рідко, тому що в замку завжди знаходилося джерело води – одне таке джерело можна і сьогодні побачити у лондонському Тауері.

Рис. 9. Пемброцький замок; показаний великий циліндричний донжон, збудований у 1200 році Вільямом Маршалом.

Огородження були дуже поширені, мабуть, тому, що це був найпростіший спосіб перебудувати існуючий замок з двором і насипним пагорбом, але все ж таки найбільш типовою рисою середньовічного, і особливо англійського, замку є велика чотирикутна вежа. Це була найпотужніша споруда, що входила до складу будов замку. Стіни відрізнялися велетенською товщиною і встановлювалися на потужній підставі, здатній витримати удари кирок, свердлів і стінобитних знарядь. Висота стін від основи до зубчастого верху дорівнювала в середньому 70-80 футів (20-25 метрів). Плоскі контрфорси, що називалися пілястрами, підтримували стіни на всьому їхньому протязі і по кутах, на кожному кутку така пілястра вінчалася зверху вежею. Вхід завжди розташовували на другому поверсі, високо над землею. До входу вели зовнішні сходи, розташовані під прямим кутом до дверей і прикриті передмостною вежею, встановленою зовні безпосередньо біля стіни. Зі зрозумілих причин вікна були дуже малі. На першому поверсі їх не було взагалі, на другому вони були малесенькими і лише на наступних поверхах ставали трохи більше. Ці відмітні ознаки – передмісну вежу, зовнішні сходи та маленькі вікна – можна чітко бачити у замку Рочестера та у замку Хедінгем в Ессексі.

Стіни складали з грубого каміння або щебеню, облицьованих тесаним каменем зсередини і зовні. Ці камені були непогано оброблені, хоча в рідкісних випадках зовнішнє облицювання теж виконувалося з неотесаних каменів, наприклад, у білому лондонському Тауері. У Дуврі, замку, побудованому Генріхом II в 1170 році, стіни мають товщину в 21-24 фути (6-7 метрів), у Рочестері їх товщина досягає 12 футів (3,7 метра) біля основи, поступово зменшуючись до даху до 10 футів. (3 метри). Верхні частини стін, що не наражалися на небезпеку, були зазвичай дещо тоншими - їх товщина зменшувалася на кожному наступному поверсі, дозволяючи трохи виграти в просторі, зменшити вагу будівлі і заощадити будівельний матеріал. У вежах таких великих замків, як Лондонський, Рочестерський, Колчестерський, Хедингемський і Дуврський, внутрішній об'єм будівлі ділили навпіл товстою поперечною стіною, що йшла через усю будову зверху вниз. Верхні частини цієї стіни полегшували численні арки. Такі поперечні стіни збільшували міцність будівлі та полегшували настилку підлог та наведення дахів, оскільки зменшували прольоти, які доводилося перекривати. Крім того, поперечні стіни були вигідні і в суто військовому відношенні. Наприклад, у Рочестері в 1215 році, коли король Іоанн тримав в облозі замок, його сапери підвели підкоп під північно-західний кут головної вежі, і він впав, але захисники замку перейшли в іншу половину, відокремлену поперечною стіною, і протрималися ще деякий час.

Найбільш потужні і високі основні вежі ділилися на цоколь і три верхні поверхи; у замках менших розмірів на цоколі зводили два поверхи, хоча є, звісно, ​​і винятки. Наприклад, у замку Корф – дуже високому – було лише два верхні поверхи, так само як у Гілдфорді, а ось у Норхемському замку верхніх поверхів було чотири. У деяких замках, наприклад у Кенілуорті, Райзингу та Міддлхемі – всі вони виглядали у плані витягнутими в довжину і не надто високими, – був лише цоколь і один верхній поверх.

Рис. 10. Головна вежа Рочестерського замку, графство Кент. Побудований в 1165 королем Генріхом II, цей замок, що осаджувався в 1214 королем Іоанном, був узятий після того, як підвели підкоп під північно-західну кутову вежу. Сучасна кругла вежа добудована замість Генріхом III, що впала (в оригінальному тексті сказано, що це сталося в 1200 році, що неможливо, тому що Генріх народився в 1207 році. - Пер.). Справа на малюнку видна передмісна вежа.

Кожен поверх був одне велике приміщення, розділене надвоє, якщо в замку була поперечна стіна. Цокольний поверх використовували під комори: там зберігали провіант для гарнізону та фураж для коней, продовольство для слуг, а також зброю та різноманітне військове спорядження, крім усього іншого, необхідного для забезпечення життєдіяльності замку в мирне та воєнний час, – каміння та деревину для ремонту, фарби, мастильні матеріали, шкіри, мотузки, тюки з тканинами та полотнами та, ймовірно, запаси негашеного вапна та пального масла, які лили на голови обложених. Найчастіше верхній поверх ділили дерев'яними стінами на менші приміщення, а деяких замках, таких як Дуврський чи Хедингемский, головне приміщення – зал другого поверху – робили двосвітлим; біля зали виходило дуже високе склепіння, а вздовж стін йшли галереї. (Головна вежа замку в Норвічі, де тепер знаходиться музей, влаштована саме таким чином і дозволяє зрозуміти, як це виглядало в реальному житті.) У більших головних вежах на верхніх поверхах встановлювали каміни, багато ранніх зразків яких збереглися і до цього дня.

Рис. 11. Головна будівля Хедінгемського замку в Ессексі, побудована в 1100 році. У лівій частині малюнка видно сходи, що ведуть до вхідних дверей. Спочатку, як і в Рочестері, ці сходи були прикриті вежею.

Сходи, що вели на всі поверхи головного будинку, влаштовували в його кутках, вони вели з цокольного поверху до веж і виходили на дах. Сходи були гвинтовими, закрученими за годинниковою стрілкою. Такий напрямок було обрано невипадково, оскільки захисникам замку доводилося битися на сходах, якщо противник вривався у замок. У цьому випадку захисники мали перевагу: природно, вони намагалися зіштовхнути ворога вниз, при цьому ліва рука зі щитом упиралася в центральний стовп сходів, а для правої руки, що діяла зброєю, залишалося достатньо простору навіть на вузьких сходах. Атакуючі були змушені, долаючи опір, прокладати собі шлях нагору, у своїй їх зброя постійно наштовхувалося на центральний стовп. Намагайтеся уявити собі цю ситуацію, опинившись на гвинтових сходах, і ви зрозумієте, що я маю на увазі.

Рис. 12. Головний зал Хедінгемського замку в Ессексі. Арка, що простяглася на малюнку ліворуч, є верхню частину поперечної стіни, що розділяє об'єм замку на дві половини. Поперечна стіна, дуже товста у цокольному поверсі, перетворюється на верхньому поверсі на арку, що дозволяє полегшити вагу будівлі та зробити головний зал більш просторим.

У верхніх поверхах головного будинку безліч маленьких приміщень влаштовували у стіні. Це були приватні приміщення, кімнати, де спали лорд замку, його сім'я та гості; вбиральні теж розташовувалися у товщі стін. Туалети влаштовані дуже майстерно; Середньовічні уявлення про санітарію та гігієну не такі примітивні, як ми схильні думати. Вбиральні середньовічних замків комфортніші, ніж потрібні, які досі зустрічаються в сільських місцевостях, і до того ж їх було легше утримувати в чистоті. Туалети були маленькі кімнатки, що виступали за зовнішню стіну. Стульчаки робили з дерева, вони знаходилися над отвором, що відкривався назовні. Усі, так би мовити, відходи, як у поїздах, виливались безпосередньо надвір. Вбиральні на той час ухильно називали гардеробами (у перекладі з французького «гардероб» буквально означає «береги сукню»). У єлизаветинські часи евфемізмом слова вбиральня було слово "джейк", так само як ми в Америці називаємо вбиральню "джоном", а англійці з тією ж метою користуються словом "Лу".

Джерело або джерело було надзвичайно важливим для виживання мешканців та захисників замку. Іноді, як це було в Тауері, джерело знаходилося на цокольному поверсі, але частіше його підводили до житлових приміщень – це було надійніше та зручніше. Ще однією деталлю замку, яка в той час вважалася абсолютно необхідною, була домова церква або капела, яку мали в вежі на той випадок, якщо захисники виявлялися відрізаними від двору, якщо той був захоплений супротивником. Чудовий зразок каплиці знаходиться в головній вежі білого лондонського Тауера, але все ж таки частіше каплиці розташовувалися у верхній частині ганку, що прикривав вхідні двері.

Наприкінці XII століття архітектурі головної вежі замку намічаються важливі зміни. Прямокутні в плані вежі, незважаючи на те, що були дуже масивні, мали один істотний недолік - гострі кути. Противник, залишаючись практично невидимим і недосяжним (стріляти можна було тільки з розташованої на вершині кута вежі), міг методично вилучати із стіни каміння, руйнуючи замок. Для того, щоб покінчити з цією незручністю і знизити ризик, стали будувати круглі вежі, як, наприклад, головна вежа Пемброцького замку, побудованого в 1200 Вільямом Маршалом. Деякі вежі мали проміжний, перехідний вигляд, так би мовити, компроміс між старою прямокутною конструкцією та новою циліндричною. Такими були багатокутні вежі зі скошеними тупими кутами. Як приклади можна згадати вежі замків Орфорд у Суффолку та Конісборо в Йоркширі, перший був побудований королем Генріхом II між 1165 та 1173 роками, а другий – графом Гамліном де Вейренне у 90-х роках XII століття.

Кам'яні стіни, що змінили старі частоколи навколо замкових дворів, будувалися, виходячи з тих же військово-інженерних міркувань, що й головні вежі. Стіни будували якомога вищими і якомога товстішими. Нижня частина зазвичай була ширше верхньої, щоб забезпечити міцність найбільш вразливій ділянці стіни, а також зробити поверхню стіни похилим, щоб камені та інші метальні знаряддя, що скидаються зверху, відскакували від нижньої частини, рикошетували і сильніше вражали ворога. Стіна була зубчастою, тобто вінчалася конструктивними елементами, які ми зараз називаємо бійницями, розташованими між зубцями. Така стіна з бійницями була влаштована наступним чином: по вершині стіни тягнувся досить широкий прохід або платформа, яку латинською мовою називали alatorium,від якого походить англійське слово allure- балюстрада стіни. З зовнішнього боку балюстрада була захищена додатковою стіною висотою від 7 до 8 футів (близько 2,5 метри), що переривається на рівних відстанях поперечними щілинними отворами, прорізами. Ці прорізи називалися амбразурами, а ділянки парапету між ними мерлонами,або зубцями. Прорізи дозволяли захисникам замку стріляти по нападникам або скидати на них різні метальні снаряди. Щоправда, захисникам для цього доводилося на якийсь час з'являтися на очі супротивнику, перш ніж знову сховатися за зубцем. Щоб знизити ризик поразки, в зубцях часто робили вузькі щілини, крізь які захисники могли стріляти з луків, перебуваючи у укритті. Ці щілини розташовувалися вертикально в стіні або в зубці, мали завширшки не більше 2-3 дюймів (5-8 сантиметрів) із зовнішнього боку, а з внутрішньої сторони були ширшими, щоб стрілку зручніше було маніпулювати зброєю. Такі стрілецькі щілини мали висоту до 6 футів (2 метри) і були забезпечені додатковою поперечною щілиною трохи вище за половину висоти щілини. Ці поперечні щілини призначалися для того, щоб стрілець міг кидати стріли в бічних напрямках під кутом до сорока п'яти градусів до стіни. Існувала безліч конструкцій таких щілин, але насправді всі вони були однаковими. Можна собі уявити, як важко було лучнику або арбалетнику потрапити стрілою в таку вузьку щілину; але якщо ви відвідаєте якийсь замок і встанете біля стрілецької щілини, то переконайтеся, як добре видно поле бою, який чудовий огляд був у захисників і як їм було зручно стріляти крізь ці щілини з лука або арбалета.

Рис. 13. Реконструкція флангової вежі та стіни замкового двору XIII століття. Вежа має циліндричну форму зовні та плоску зсередини. На внутрішній стороні вежі видно, що зі стіни стирчить невеликий підйомник, за допомогою якого подавали боєприпаси захисникам, які знаходилися за огорожею всередині майданчика на вежі. Високий дах виготовлений з товстих дерев'яних крокв, покритих черепицею, плоским камінням або шифером. Вінець вежі під дахом оточений дерев'яною огорожею. Можна уявити, що атакуючі, подолавши заповнений водою рів, потрапляли під обстріл лучників, що були у вежі на її вершині та за огорожею галереї. Показано пішохідний майданчик на вершині стіни, а також прилеглі до стіни будівлі у дворі замку.

Звичайно, у рівної навколишнього замок стіни маса недоліків, тому що якщо атакуючі добиралися до її підніжжя, то ставали недосяжними для захисників. Той, хто ризикне висунутися з амбразури, буде негайно застрелений, той, хто залишився б під захистом зубців, не зміг би завдати нападникам жодної шкоди. Тому найкращим виходом стало розчленування стіни та будівництво по її периметру через рівні інтервали сторожових веж або бастіонів, які видавалися вперед, за площину стіни в полі, і крізь стрілецькі щілини в їхніх стінах захисники отримували можливість стріляти з бійниць у всіх напрямках, тобто прострілюючи противника. у поздовжньому напрямку, за анфіладою, як висловлювалися в ті часи. Спочатку такі вежі були прямокутними, але потім їх стали зводити у вигляді напівциліндрів, що виступають із зовнішнього боку стін, внутрішня сторона бастіону була плоскою і не виступала за площину стіни замкового двору. Бастіони піднімалися над верхнім краєм стіни, розділяючи пішохідний парапет на сектори. Доріжка тривала і через вежу, але в разі потреби її можна було блокувати масивними дерев'яними дверима. Тому якщо якомусь загону нападників вдавалося проникнути на стіну, його можна було відрізати на обмеженій ділянці стіни і знищити.

Рис. 14. Різні типи стрілецьких щілин. У багатьох замках у різних частинах розташовувалися стрілецькі щілини різної форми. Більшість щілин мали додатковий поперечний проріз, який дозволяв лучнику стріляти як перед собою, а й у бічних напрямах під гострим кутом до стіни. Однак робили й такі щілини, які не мали поперечної частини. Висота стрілецьких щілин коливалася від 1,2 до 2,1 метра.

Замки, які можна бачити сьогодні в Англії, мають плоску вершину і не покриті покрівлею. Верхній край стін теж плоский, якщо не брати до уваги зубців, але в ті часи, коли замки використовувалися за своїм прямим призначенням, головні вежі та бастіони часто мали круту покрівлю, які й у наші дні можна бачити в замках континентальної Європи. Ми схильні забувати, дивлячись на такі напівзруйновані замки, як Уск у Дуврі чи Конісборо, які не встояли під натиском невблаганного часу, якими вони були вкриті дерев'яними покрівлями. Дуже часто верхня частина – парапети та пішохідні доріжки – стін, бастіонів і навіть головних веж вінчалася довгими дерев'яними критими галереями, які називалися огорожами, або англійською hoarding(від латинського слова hurdicia),або вітрилом. Ці галереї виступали за зовнішній край стіни приблизно на 6 футів (близько 2 метрів), у підлозі галерей були виготовлені отвори, що дозволяли стріляти крізь них у нападників біля підніжжя стіни, кидати в атакуючі камені і лити на їхні голови кипляче масло або окріп. Недоліком таких дерев'яних галерей була їхня крихкість – ці споруди можна було зруйнувати за допомогою облогових машин або підпалити.

Рис. 15. На схемі показано, як до стін замку прибудовували огорожі, або «перемички». Ймовірно, їх ставили лише тоді, коли замку загрожувала облога. Багато стінах замкових дворів досі можна бачити квадратні отвори в стінах під зубцями. У ці отвори вставляли балки, куди і ставили огорожу з критою галереєю.

Найуразливішою частиною стіни, що оточувала двір замку, були ворота, і спочатку обороні воріт приділяли пильну увагу. Найбільш раннім способом захисту воріт було їхнє розташування між двома прямокутними вежами. Хорошим зразком даного типу захисту є пристрій воріт в Ексетерському замку XI століття, що зберігся до наших днів. У XIII столітті квадратні надбрамні вежі поступаються місцем головної надбрамної вежі, яка є злиттям двох колишніх з надбудованими над ними додатковими поверхами. Такі надбрамні вежі в замках Річмонд та Ладлоу. У XII столітті найпоширенішим способом захисту воріт було будівництво двох веж з обох сторін від в'їзду в замок, і лише в XIII столітті з'являються надбрамні вежі в їхньому закінченому вигляді. Дві фланкуючі вежі тепер з'єднуються в одну над площиною воріт, стаючи масивним і потужним фортифікаційною спорудоюта однією з найголовніших частин замку. Ворота і в'їзд перетворюються відтепер на довгий і вузький прохід, блокований з кожного кінця портикулами.Це були стулки, що вертикально ковзали вздовж вирубаних у камені жолобів, виконані у вигляді великих решіток з товстого бруса, нижні кінці вертикальних брусів були загострені і оковані залізом, таким чином, нижня кромка портикулибула рядом загострених залізних колів. Такі решітчасті ворота відчиняли і закривали за допомогою товстих канатів та лебідки, розташованої у спеціальній камері у стіні над проходом. У «кривавій вежі» лондонського Тауера і сьогодні можна побачити портикулуз діючим підйомним механізмом. Пізніше вхід стали захищати за допомогою «мертьєр», отворів смертоносних, просвердлених у склепінній стелі проходу. Через ці отвори на кожного, хто намагався силою прорватися до воріт, сипалися і лилися звичайні в такій ситуації предмети та речовини – стріли, каміння, окріп та гаряча олія. Проте більш правдоподібним видається інше пояснення – через отвори лили воду у випадку, якщо противник намагався підпалити дерев'яні ворота, тому що найкращим способом проникнути в замок було набити прохід соломою, полінами, добре просочити суміш горючим маслом та підпалити; вбивали одразу двох зайців – спалювали ґратчасті ворота та підсмажували захисників замку у надбрамних приміщеннях. У стінах проходу знаходилися маленькі приміщення, обладнані стрілецькими щілинами, крізь які захисники замку могли з луків вражати зблизька щільну масу нападників, які прагнули увірватися в замок.

У верхніх поверхах надбрамної вежі були приміщення для солдатів і часто навіть житлові приміщення. В особливих камерах знаходилися ворота, за допомогою яких на ланцюгах опускали та піднімали розвідний міст. Оскільки ворота були місцем, яке найчастіше зазнавало нападу противника, що облягав замок, їх постачали часом ще одним засобом додаткового захисту - так званими барбаканами, які починалися на деякій відстані від воріт. Зазвичай барбакан являв собою дві високі товсті стіни, що йдуть паралельно назовні від воріт, змушуючи противника, таким чином, втискатися у вузький прохід між стінами, підставляючись під стріли лучників надбрамної вежі та захованого за зубцями верхнього майданчика барбакана. Іноді, щоб зробити доступ до воріт ще більш небезпечним, барбакан встановлювали під кутом до них, що змушувало нападників йти до воріт праворуч, і не прикриті щитами частини тіла були мішенню для лучників. Вхід та вихід барбакана зазвичай дуже химерно прикрашали. У замку Гудрич поблизу Герфордшира, наприклад, вхід виконаний у вигляді напівкруглого склепіння, а два барбакани, що прикривають ворота замку Конвей, зовні нагадували маленькі замкові двори.

Рис. 16. Реконструкція воріт та барбакана замку Арк у Франції. Барбакан є складною спорудою з двома підйомними мостами, що прикриває головний вхід.

Надбрамна сторожова вежа, побудована в середині XIV століття Томасом Бошампом, графом Уорвікським (дідом графа Річарда), є гарним зразком компактної сторожової вежі та барбакана, з'єднаних у чудово спроектований ансамбль. Надбрамна вежа збудована у традиційному плані у вигляді двох веж, що з'єднуються зверху над вузьким проходом, вона має три додаткові поверхи з високими зубчастими баштами на кожному кутку, що височіють над зубцями стін. Попереду, зовні замку, дві зубчасті стіни утворюють ще один вузький прохід, що веде до замку; на дальньому кінці цих стін барбакана, за їх межею, стоять ще дві вежі – зменшені копії надбрамної вежі. Перед ними знаходиться підйомний міст через заповнений водою рів. Отже, атакуючим, щоб пробитися до воріт, треба було спочатку вогнем або мечем прокласти собі дорогу через піднятий розвідний міст, що перегороджував шлях до перших воріт і розташованих за ними портикулів. Потім їм довелося б з боєм прорватися вузьким проходом барбакана. Після цього, опинившись нарешті перед власне воротами, нападники були змушені форсувати другий рів, прорватися через наступний піднятий міст і портикули. Здійснивши ці подвиги, ворог опинявся у вузькому коридорі, обсипаний стрілами і обгортається окропом і гарячою олією з численних мертьєрів і стрілецьких щілин у бокових стінах, а в кінці шляху ворога чекали наступні портикули. Але найцікавішим у влаштуванні цієї надбрамної вежі був той справді науковий спосіб, яким прикривали один одного розташовані сходами зубчасті стіни. Спочатку йшли стіни і башточки барбакана, за ними і над ними височіли стіни і дах надбрамної вежі, над якими панували кутові турелі надбрамної вежі, перша пара розташовувалась нижче другої, з кожного наступного стрілецького майданчика можна було прикрити розташовану попереду нижче. Башточки надбрамного зміцнення з'єднувалися перехідними висящими арочними кам'яними містками, тому захисникам не доводилося спускатися на дах, щоб перейти з однієї башточки на іншу.

Сьогодні, коли ви входите у ворота, що ведуть до двору та головну вежу такого замку, як Уорвік, Дувр, Кенілуорт або Корф, ви перетинаєте велике місце скошеної трави на дворі. Але все тут було інакше в ті часи, коли замок використовували за його прямим призначенням! Весь простір двору було заповнено спорудами – здебільшого дерев'яними, але були у тому числі й кам'яні будинки. Біля стін двору розташовувалися численні криті приміщення – деякі стояли поруч із стіною, деякі були влаштовані у її товщі; тут були стайні, псарні, корівники, всілякі майстерні – мулярів, теслярів, зброярів, ковалів (не слід плутати зброяра з ковалем – перший був висококласним фахівцем), навіси для зберігання соломи та сіна, житла цілої армії слуг та приживальників, відкриті , кам'яні приміщення для ловчих соколів, каплиця та великий зал – більший та місткий, ніж у головній вежі замку. Цією залою, розташованою у дворі, користувалися у дні світу. Замість трави була щільно утрамбована земля або майданчики, вимощені бруківкою або навіть бруківкою, або, у дуже нечисленних замках, двір був покритий місивом непролазного бруду. Замість туристів, які безпорадно відпочивають у тіні руїн, тут постійно ходили люди, зайняті своєю повсякденною працею. Готування їжі відбувалося практично безперервно, весь час годували, напували і дресирували коней, велику рогату худобу заганяли у двір для дійки і виганяли із замку на пасовищі, зброярі та ковалі лагодили обладунки для господаря і солдатів гарнізону, підковували замки. , ремонтували візки та візи – стояв невмовний шум безперервної роботи

Рис. 17. На малюнку показано один із способів влаштування підйомного мосту.

А. Відкритий підйомний міст, як, наприклад, міст барбакана у замку Арк. Міст прикріплений ланцюгом до двох потужних горизонтальних брусів, кожен з яких шарнірами з'єднаний з верхівками стовпів, що вертикально вкопані в землю. Ланцюги, прикріплені до країв моста, іншими своїми кінцями кріпилися до зовнішніх кінців горизонтальних брусів, до протилежних кінців були прикріплені вантажі, що врівноважували тяжкість моста. Ці задні кінці обтяжених горизонтальних брусів ланцюгами з'єднувалися з лебідками. Оскільки обтяження врівноважували вагу моста, підняти його легко могли двоє людей. Б. На цьому малюнку показано підйомний міст, розташований перед власне воротами замку. Принцип його роботи той самий. Внутрішні, обтяжені кінці горизонтальних брусів перебувають поза стінами замку, самі бруси пропущені через отвори у стіні безпосередньо над входом. Зовнішні кінці виступають за межі стін. Коли міст піднімали, горизонтальні бруси лягали в спеціальні щілини в стіні і утоплювалися врівень зі стіною; так само і полотно мосту лягало в спеціальне заглиблення в стіні, і площина його в піднятому стані зливалася із зовнішньою поверхнею стіни. Деякі підйомні мости були влаштовані простіше – їх піднімали на ланцюгах, прикріплених до зовнішнього краю полотна мосту, пропущених через отвори в стіні та намотані на комір лебідки. Щоправда, підйом такого мосту вимагав великих фізичних зусиль через відсутність противаги.

Весь час зайняті були також єгеря і конюхи, оскільки в замку знаходилася ціла армія тварин - собаки, соколи, яструби і коні, яких треба було доглядати і яких треба було дресирувати і тренувати, готуючи до полювання. Щодня із замку вирушали партії мисливців на оленів чи дрібну дичину – зайців та кроликів, інколи ж споряджалися й експедиції мисливців на дикого кабана. Були також любителі пополювати із соколом на птахів. Полювання, загінне або соколине, що було, мабуть, головною складовою дозвілля вищого суспільства того часу, являло собою значно більшу частину повсякденного життя, ніж ми схильні думати. За такої прорви їдців, що мешкали в замку, в котел йшла вся здобута на полюванні дичина.

Незважаючи на те, що тип замку з двором та головною вежею був основним у континентальній Європі та в Англії протягом усіх Середніх віків, не слід думати, що цей тип був єдиним. Різноманіття випливало з того, що протягом XIII століття замки почали зазнавати перебудов і поліпшень, щоб не відстати від прогресу в облоговому мистецтві та нововведень у способах оборони фортець. Наприклад, Річард Левине Серце був чудовим військовим інженером; саме він ввів у практику безліч нових ідей, перебудувавши такі раніше зведені замки, як лондонський Тауер, і втіливши всі нововведення у великому замку Лез-Анделі в Нормандії, у своєму знаменитому замку Шато-Гайяр. Король вихвалявся, що зміг би утримати цей замок, навіть якби його стіни були складені з олії. Насправді цей замок упав лише кілька років після його побудови, не витримавши натиску французького короля, але, як і в більшості подібних випадків, ворота переможцю відкрили зрадники всередині замку.

У тому столітті було розширено і добудовано багато старих замків; зводилися нові вежі, надбрамні будівлі, бастіони та барбакани; з'явилися й нові елементи. Старі дерев'яні огорожі на стінах поступово замінювалися кам'яними навісними бійницями. Ці бійниці насправді у камені відтворювали форму старих дерев'яних огорож – відкритих галерей. Такі підвісні бійниці є характерною рисою замків XIII століття.

Рис. 18. Одна з веж замку Сюллі-сюр-Луар; видно навісні бійниці навколо кромки даху вежі та вздовж верхнього краю стіни. У цьому замку старовинні дахи XIV століття збереглися у незмінному вигляді донині.

Але наприкінці цього століття в Англії з'являються замки нового типу, кілька їх було побудовано в Уельсі. Після того як влада двічі - в 1278 і 1282 - захоплював Едуард I, цей король, щоб утримати завойоване, став будувати нові замки, так само, як з такою ж метою починав на два століття раніше будувати король Вільгельм I. Але споруди Едуарда разюче відрізнялися від попередників – замків, що будувалися на насипних пагорбах, оточених дерев'яними частоколами та земляними валами. Коротко кажучи, у плані архітектури нового типу була відсутня головна вежа, але були значно посилені стіни і вежі внутрішнього двору. У замках Конвей і Карнарвон зовнішні стіни досягали майже такої ж висоти, як колишні головні вежі, а флангові вежі стали просто непомірно величезними. Усередині стін поміщалися ще два відкриті двори, але вони були меншими, ніж двори старих, більш великих і відкритих замків. Конвей і Карнарвон були побудовані не за правильним планом, їх архітектура адаптована до особливостей рельєфу місцевості, на якій їх зводили, зате замки Харлек і Бомарі зводили за однотипним планом - це були чотирикутні фортеці з дуже високими міцними стінами і великими циліндричними (барабанними). вежами. На подвір'ї замку була ще одна концентрична стіна з бастіонами. Тут немає місця для того, щоб в деталях описати замкову архітектуру цього типу, але принаймні вам тепер ясна її основна ідея.

Той самий принцип ліг в основу будівництва останнього справжнього замку в Англії – потужні високі стіни, що сполучають кутові вежі. Наприкінці XIV століття були побудовані замки нового типу – такі як Бодіам у Суссексі, Нунні у Сомерсеті, Болтон та Шериф-Хаттон у Йоркширі, Ламлей у Дургамі та Квінборо на острові Шеппі. Останній замок у плані був не чотирикутним, а круглим, із внутрішньою концентричною стіною. Цей замок було зрівняно із землею за розпорядженням парламенту під час Громадянської війни в Англії, і від нього не залишилося навіть слідів. Про його зовнішній вигляд ми знаємо лише за старовинними малюнками. Для внутрішнього устрою цих замків не характерні будівлі, розкидані по двору або приклеєні до стін, всі приміщення були вбудовані в стіни, їх перетворили на більш впорядковані та зручні місцядля роботи та проживання.

Рис. 19.Показано, як було влаштовано навісні бійниці.

Пізніше кінця XIV століття архітектура класичного англійського замкузанепадає - місце замку займає укріплений панський будинок, для якого домашній затишок і зручності набагато важливіше, ніж обороноздатність. Багато замків, збудованих у XV столітті, були чотирикутними у плані, а більшість оточував рів із водою; єдиною оборонною спорудою залишилася здвоєна вежа, яка прикривала вхід. Наприкінці цього століття будівництво таких споруд остаточно припинилося, і замок англійця перетворився на його звичайний будинок. З XVI століття розпочалася велика епоха будівництва англійських садиб.

Це зауваження, звичайно, не відноситься до континентальних замків; на континенті суспільно-політичні умови були зовсім іншими. Особливо це стосується Німеччини, де міжусобні війни тривали до кінця XVI століття, і замки, як і раніше, мали великий попит. В Англії ж необхідність у таких укріплених спорудах зберігалася лише у Валлійських Альпах та на шотландському кордоні. У Валлійських Альпах старі замки використовувалися за своїм прямим призначенням ще й у XV столітті; дійсно, зовсім новий замок був у цей час збудований поблизу Раглану в Монмутширі. Він був дуже схожий на замки часів Едуарда I, а побудований був близько 1400 сером Вільямом з Томаса, відомим під прізвиськом Синій Гвенцький Лицар, і його сином сером Вільямом Гербертом, пізніше став графом Пемброком. Одна риса разюче відрізняла цей замок від замків часів Едуарда - шестикутна в плані башта, що окремо стоїть на піднесенні, оточена власним ровом і валом з бастіонами. Це окремий замок, що стоїть поперед головного замку. Ця споруда увійшла до історії під назвою «жовта вежа Гвента». Це пізній приклад нового будівництва у регіоні, де можна очікувати військових зіткнень, на північних кордонах війни велися постійно і без перерв. Не припинялися набіги шотландців, які викрадали худобу, і каральні набіги англійців. У таких умовах доводилося кожну садибу, кожну сільську ферму перетворювати на укріплений замок. В результаті по всій країні будували так звані пили,невеликі чотирикутні кріпаки. Зазвичай така фортеця була міцною, сумовитою, простою, але міцною вежею з маленьким двором, який був швидше звичайним сільським, а аж ніяк не замковим двором, обнесеним високою плоскою, позбавленою зубців стіною. Більшість цих пилок і справді були звичайними фермами, і коли вдалині показувалися грабіжники, господар, його сім'я та працівники замикалися у вежі, а худобу заганяли у двір. Якщо шотландці брали на себе труд осадити фортецю і увірватися у двір, то люди знаходили притулок у вежі – худобу заганяли до підвалу, а самі піднімалися на верхній поверх. Але шотландці рідко займалися облогами. Вони завжди поспішали налетіти, захопити все, що погано лежало, і вирушити додому.

Рис. 20. Вигляд замку Гарлек із висоти пташиного польоту. Це один із великих замків, побудованих в епоху короля Едуарда I. Характерна риса будівлі – великі, потужні циліндричні вежі, з'єднані у чотирикутник масивними високими стінами. Весь замок, таким чином, перетворився певною мірою на одну велику головну вежу, а збільшена в розмірах надбрамна сторожова вежа стала домінуючою частиною всієї споруди. Перед головною брамою стоїть ще одна вежа, набагато менших розмірів. Є довгий міст, перекинутий через рів, а також підйомний міст (який тепер, звичайно, замінений стаціонарним). Підйомний міст розташовувався під невеликим кутом до внутрішнього кінця під'їзної дороги. Зовнішній край рову оточений стіною – контрескарпом, а інша стіна увінчує крутий кам'янистий внутрішній берег рову. Замок побудований на високій кам'яній скелі, і єдине місце, звідки його можна було атакувати, якраз видно на малюнку. Можна собі уявити, як важко було подолати контрескарп, потім рів, потім піднятися на крутий берег до високих стін, після цього – під безперервним обстрілом – прорватися через основну стіну і лише після всього підійти до ще вищих стін та веж. Усі житлові та господарські приміщення замку Гарлек знаходилися за головними воротами, усередині замку.

Велика епоха будівництва замків майже повністю збігається у часі з епохою лицарства – з ХІ до ХV століття. Війни, навіть міжусобні та приватні, стали відрізнятися більшою підступністю і меншою куртуазністю, порівняно з війнами колишніх днів, став наділом найманих професіоналів. Поява гармат зробило вразливими навіть найміцніші та найпотужніші замки. Цікаво, однак, що через двісті років після того, як в Англії було збудовано останній замок, і багато з них було покинуто і зруйновано під час Громадянської війни 1642-1649 років, замки знову почали використовуватися за своїм призначенням. Деякі з них витримали тривалі облоги, обстрілювані з гармат, які стали набагато потужнішими за ті, які застосовували в XV столітті, і жоден із цих замків так і не був взятий штурмом.

Примітки:

Контрескарп – укіс рову довготривалого чи тимчасового зміцнення.

Середньовіччя у Європі було неспокійним часом. Феодали з будь-якого приводу влаштовували між собою невеликі війни - точніше, навіть не війни, а висловлюючись сучасною мовою, Збройні "розбірки". Якщо у сусіда завелися гроші – їх треба було відібрати.

Багато землі та селян? Це просто непристойно, адже бог велів ділитися. А якщо зачеплена лицарська честь - то тут без маленької переможної війни було просто не обійтися.

Спочатку ці укріплення робилися з дерева і нічим не нагадували відомі нам замки - хіба що рів перед входом виритий та дерев'яний частокіл навколо будинку поставлено.

Панські двори Хастеркнауп та Елмендорв - предки замків.

Проте прогрес не стояв дома - з розвитком військової справи феодалам доводилося модернізувати свої зміцнення те щоб могли протистояти масованому штурму із застосуванням кам'яних ядер і таранів.

Обложений замок Мортан (витримував облогу 6 місяців).

Замок Бомарі, який належав Едуарду I.

Ласкаво просимо

Ми прямуємо в замок, що стоїть на виступі гірського схилу, з краю родючої долини. Дорога йде через невелике поселення- одне з тих, що зазвичай виростали біля фортечної стіни. Тут живе простий народ - здебільшого ремісники, і воїни, що охороняють зовнішній периметр захисту (зокрема - які стережуть нашу дорогу). Це так званий “замковий люд”.

Схема замкових споруд. Зауважимо - дві надворі башти, найбільша стоїть окремо.

Перша перешкода – глибокий рів, а перед ним – вал вийнятої землі. Рів може бути поперечним (відокремлює стіну замка від плато), або серповидним, вигнутим уперед. Якщо дозволяє ландшафт, рів опоясує весь замок по колу.

Форма дна у ровів могла бути V-подібна та U-подібна (остання найбільш поширена). Якщо грунт під замком скелястий, то ровів або взагалі не робилося, або вони вирубувалися на невелику глибину, що перешкоджає лише просуванню піхоти (у скелі практично неможливо зробити підкоп під стіну замку – тому глибина рову не мала вирішального значення).

Гребінь земляного валу, що лежить прямо перед ровом (чому той здається ще глибшим), часто ніс на собі палісад - паркан із вкопаних у землю, загострених і щільно пригнаних один до одного дерев'яних кіл.

До зовнішньої стіни замку веде міст, перекинутий крізь рів. Залежно від величини рову і мосту, останній підтримує одна або кілька опор (величезних колод). Зовнішня частина моста закріплена, але його останній відрізок (прямо біля стіни) рухливий.

Схема входу в замок: 2 – галерея на стіні, 3 – підйомний міст, 4 – грати.

Противаги на підйомнику воріт.

Цей підйомний міст влаштований так, щоб у вертикальному положенні закривав собою ворота. Міст рухається механізмами, захованими в будівлі над ними. Від мосту до підйомних машин у стінні отвори йдуть канати чи ланцюги. Для полегшення роботи людей, які обслуговують механізм моста, канати іноді постачали важкі противаги, що беруть частину ваги цієї конструкції на себе.

Особливий інтерес представляє міст, що працював за принципом гойдалок (його називають "перекидається" або "хитається"). Одна його половина була всередині - лежала на землі під воротами, а інша простягалася через рів. Коли внутрішня частина піднімалася, закриваючи собою вхід у замок, зовнішня (на яку іноді вже встигали забігти нападаючі) опускалася вниз, у рів, де була влаштована так звана "вовча яма" (гострі кілки, вкопані в землю), невидима з боку, доки міст опущений.

Для входу в замок при закритих воротах поруч з ними була бічна хвіртка, до якої зазвичай прокладено окремий підйомний трап.

Ворота - найбільш уразлива частина замку, зазвичай пророблялися не у його стіні, а влаштовувалися у про “надворотних вежах”. Найчастіше ворота були двостулкові, причому стулки збивали з двох шарів дощок. Для захисту від підпалу зовні вони обивалися залізом. При цьому в одній із стулок були маленькі вузькі дверцята, в які можна було пройти лише зігнувшись. Крім замків і залізних засувів, ворота закривала поперечна балка, що лежить у стінному каналі і засувається в протилежну стіну. Поперечна балка могла також заводитися в крюкоподібні прорізи на стінах. Основною її метою був захист воріт від їхнього висадження нападниками.

За воротами зазвичай знаходилися грати, що опускаються. Найчастіше вона була дерев'яною, з окованими залізом нижніми кінцями. Але зустрічалися і залізні ґрати, зроблені із сталевих чотиригранних лозин. Ґрати могли опускатися з щілини у склепіння порталу воріт, або перебувати позаду них (з внутрішньої сторони надвірної вежі), опускаючись по пазах у стінах.

Ґрати висіла на канатах або ланцюгах, які в разі небезпеки могли бути обрубані, щоб вони швидко впали вниз, перегороджуючи шлях загарбникам.

Усередині вежі були кімнати для варти. Вони несли вахту на верхньому майданчику вежі, впізнавали в гостей мету їхнього візиту, відчиняли ворота, а в разі потреби могли вражати з лука всіх тих, хто проходив під ними. Для цього у склепіння порталу воріт були вертикальні бійниці, а також "смоляні носи" - отвори для виливання гарячої смоли на нападників.

Усі на стіну!

Цвінгер у замку Ланек.

Зверху стіною проходила галерея для солдатів оборони. З зовнішнього боку замку їх захищав міцний бруствер у половину людського зросту, на якому були регулярно розташовані кам'яні зубці. За ними можна було стояти на повний зріст і, наприклад, заряджати арбалет. Форма зубців була гранично різноманітною – прямокутні, округлі, у вигляді ластівчиного хвоста, декоративно прикрашені. У деяких замках галереї були критими (дерев'яний навіс), щоб захистити воїнів від негоди.

Особливий вид бійниці – кульова. Вона була закріплена в стіні, вільно повертається дерев'яна куля з прорізом для ведення стрілянини.

Пішохідна галерея на стіні.

Балкони (так звані "машикулі") влаштовувалися в стінах дуже рідко - наприклад, у тому випадку, коли стіна була занадто вузькою для вільного проходу кількох солдатів, і виконували, як правило, лише декоративні функції.

По кутах замку на стінах споруджувалися невеликі вежі, найчастіше фланкуючі (тобто виступаючі назовні), що дозволяло захисникам вести вогонь вздовж стін за двома напрямками. У пізнє середньовіччя вони стали пристосовуватися до сховищ. Внутрішні сторони таких веж (навернені у двір замку) зазвичай залишалися відкритими, щоб супротивник, який увірвався на стіну, було закріпитися всередині них.

Фланкувальна кутова вежа.

Замок зсередини

Внутрішнє влаштування замків відрізнялося різноманіттям. Крім згаданих цвінгерів, за головними воротами міг розташовуватися маленький прямокутний дворик з бійницями в стінах - своєрідна пастка для нападників. Іноді замки складалися з кількох "секцій", розділених внутрішніми стінами. Але неодмінним атрибутом замку був великий двір (господарські будівлі, колодязь, приміщення для челяді) і центральна вежа, вона ж "донжон" (donjon).

Донжон у замку Венсенн.

Розташування джерела води залежало насамперед від природних причин. Але якщо був вибір, то колодязь викопували не на площі, а у укріпленому приміщенні, щоб забезпечити його водою на випадок укриття під час облоги. Якщо через особливості залягання ґрунтових вод колодязь викопувався за стіною замку, то над ним споруджувалася кам'яна вежа (по можливості - з дерев'яними переходами в замок).

Коли не було жодної можливості викопати колодязь, у замку споруджувалась цистерна, яка збирала дощову воду з дахів. Така вода потребувала очищення - її фільтрували через гравій.

Бойовий гарнізон замків мирний часбув мінімальний. Так у 1425 р. два співвласники замку Райхельсберг у нижньофранконському Аубі уклали угоду, що кожен з них виставляє по одному озброєному слугу, а двох брамників і двох вартових оплачують спільно.

Кухня у замку Марксбург.

Всередині башти іноді була дуже висока шахта, що йде зверху вниз. Вона служила або в'язницею, або складом. Вхід у неї був можливий тільки через отвір у склепінні верхнього поверху - "Angstloch" (нім. - Страшна діра). Залежно від призначення шахти лебідка опускала туди бранців або провіант.

Якщо тюремних приміщень у замку не було, то бранців поміщали у великі дерев'яні ящики з товстих дощок, надто маленькі для того, щоб стати на повний зріст. Ці ящики могли встановлюватись у будь-яких приміщеннях замку.

Вочевидь, у полон брали, передусім, отримання викупу чи використання в'язня у політичній грі. Тому VIP-персони забезпечувалися за вищим класом - для їх утримання виділялися покої, що охороняються, в вежі. Саме так “мотав свій термін” Фрідріх Гарний у замку Траусніц на Пфаймді та Річард Левине Серце у Трифелсі.

Палата у замку Марксбург.

Вежа замку Абенберг (12 століття) у розрізі.

В основі вежі розташовувалися підвал, який також міг використовуватися як темниця, і кухня з коморою. Головний зал (їдальня, загальне приміщення) займав цілий поверх і обігрівався величезним каміном (він розповсюджував тепло всього на кілька метрів, тож далі по залі розставлялися залізні кошики з вугіллям). Вище йшли палати сім'ї феодала, опалювані невеликими грубками.

Іноді донжон не був житловим приміщенням. Він цілком міг застосовуватися лише у військово-господарських цілях (оглядові пости на вежі, в'язниця, сховище провізії). У разі сім'я феодала мешкала в “паласі” - житловому приміщенні замку, що стоїть окремо від вежі. Паласи будувалися з каменю та мали кілька поверхів у висоту.

Слід зазначити, що умови проживання в замках були далеко не найприємнішими. Лише найбільші паласи мали великий лицарський зал для урочистостей. У донжонах та паласах було дуже холодно. Виручало камінне опалення, проте стіни все одно покривалися товстими гобеленами та килимами – не заради прикраси, а для збереження тепла.

Вікна пропускали дуже мало сонячного світла (позначався фортифікаційний характер замкової архітектури), далеко не всі з них були засклені. Туалети влаштовувалися як еркера в стіні. Вони були неопалюваними, тому відвідування потрібного взимку залишало у людей просто неповторні відчуття.

Великі храми мали два поверхи. Простолюдини молилися внизу, а панове збиралося в теплому (іноді заскленому) хорі на другому ярусі. Оздоблення подібних приміщень було досить скромним - вівтар, лавки та настінні розписи. Іноді храм виконував роль гробниці для роду, що живе в замку. Рідше він застосовувався як притулок (поряд із донжоном).

Війна на землі та під землею

Для взяття замку потрібно його ізолювати - тобто перекрити всі шляхи підвезення продовольства. Саме тому атакуючі армії були набагато більші за обороняються - близько 150 осіб (це справедливо для війни феодалів середньої руки).

Питання з провіантом було найболючішим. Без води людина може прожити кілька днів, без їжі – близько місяця (при цьому слід врахувати її низьку боєздатність під час голодування). Тому господарі замку, що готується до облоги, часто йшли на крайні заходи - виганяли за межі всіх простолюдинів, які могли принести користь обороні. Як було зазначено вище, гарнізон замків був невеликим - прогодувати цілу армію за умов облоги було неможливо.

Не менше проблем було й у нападаючих. Облога замків іноді розтягувалася на роки (так, німецький Турант оборонявся з 1245 по 1248), тому питання про тилове постачання армії в кілька сотень людей поставало особливо гостро.

У випадку з облогою Туранта літописці стверджують, що за цей час солдати нападаючої армії випили 300 фудерів вина (фудер - величезна бочка). Це становить близько 2,8 млн. літрів. Або переписувач припустився помилки, або постійна кількість облягаючих становила понад 1000 людей.

Вид на замок Ельц із контрзамку Трутц-Ельц.

Війна проти замків мала власну специфіку. Адже будь-яке більш-менш високе кам'яне зміцнення представляло серйозну перешкоду для звичайних армій. Прямі атаки піхоти на фортецю цілком могли увінчатися успіхом, який, однак, діставався ціною великих жертв.

Саме тому для успішного взяття замку був необхідний цілий комплекс військових заходів (про облогу та взяття ізмором вже було сказано вище). До найбільш трудомістких, але в той же час надзвичайно успішних способів подолання захисту замку належав підкоп.

Підкопи робилися із двома цілями - надати військам прямий доступ у внутрішній двір замку чи зруйнувати секцію його стіни.

Так, під час облоги облога замку Альтвіндштайна в Північному Ельзасі в 1332 бригада саперів з 80 (!) осіб скористалася відволікаючими маневрами своїх військ (періодичні короткі атаки на замок) і протягом 10 тижнів проробила в твердій скельній породі фортеці.

Якщо стіна замку була не надто велика і мала ненадійний, то під її основу проривався тунель, стіни якого зміцнювалися дерев'яними розпірками. Далі розпірки підпалювалися – якраз під стіною. Тунель обвалювався, основа фундаменту просидала, а стіна над цим місцем розсипалася на частини.

Для виявлення підкопів використовувалися цікаві пристрої. Наприклад, на всій території замку розставлялися великі мідні чаші з кулями всередині. Якщо куля в якійсь чаші починала тремтіти - це була вірна ознака того, що поряд ведеться підкоп.

Але головним аргументом при нападі на замок були облогові машини – катапульти та тарани.

Штурм замку (мініатюра 14 століття).

Різновид катапульти – вимагає.

Іноді катапульти заряджалися бочки, начинені горючими матеріалами. Щоб доставити кілька приємних хвилин захисникам замку, катапульти перекидали до них відрубані голови бранців (особливо потужні машини могли перекинути через стіну навіть цілі трупи).

Штурм замку за допомогою пересувної башти.

Крім звичайного тарана, застосовувалися і маятникові. Вони були закріплені на високих пересувних каркасах з навісом і були колода, підвішена на ланцюгу. Облягаючі ховалися всередині вежі і розгойдували ланцюг, змушуючи колоду бити у стіну.

У відповідь обложені спускали зі стіни мотузку, на кінці якої було закріплено сталеві гаки. Цією мотузкою вони ловили таран і намагалися задерти його нагору, позбавивши рухливості. Іноді на такі гаки міг потрапити солдат, що зазівався.

Подолавши вал, зламавши палісади і засипавши рів, нападники або штурмували замок за допомогою сходів, або використовували високі дерев'яні вежі, верхній майданчик яких знаходився на одному рівні зі стіною (або навіть вище за неї). Ці гігантські споруди обливалися водою, щоб уникнути підпалу захисниками і підкочувалися до замку по настилу з дощок. На стіну перекидався важкий поміст. Штурмова група забиралася нагору внутрішніми сходами, виходила на поміст і з боєм вторгалася на галерею фортечної стіни. Зазвичай це означало те, що за пару хвилин замок буде взято.

Тиха сапа

Сапа (від франц. sape, буквально – мотика, saper – вести підкоп) – спосіб уривки рову, траншеї або тунелю для наближення до його укріплень, що застосовувався у 16-19 століттях. Відомі перекидна (тиха, потайлива) і летюча сапа. Робота перекидною сапою провадилася з дна вихідного рову без виходу працюючих на поверхню, а летючої - з поверхні землі під прикриттям заздалегідь підготовленого захисного насипу з бочок і мішків із землею. У другій половині 17 століття для виконання таких робіт в арміях низки країн з'явилися фахівці - сапери.

Вираз діяти "тихою сапою" означає: крадькома, повільно, непомітно йти, проникати кудись.

Бої на сходах замку

З одного поверху вежі потрапити на інший можна було тільки по вузьких і крутих гвинтових сходах. Підйом по ній здійснювався лише один за одним - настільки вузькою вона була. При цьому воїн, що йшов першим, міг розраховувати тільки на власне вміння боротися, бо крутість повороту витка була підібрана таким чином, що з-за спини лідера не можна було діяти списом або довгим мечем. Тому бої на сходах зводилися до єдиноборства захисників замку та одного із нападників. Саме захисників, адже вони могли легко змінювати один одного, оскільки за їхньою спиною розташовувалась спеціальна розширена ділянка.

Замки самураїв

Найменше нам відомо про екзотичні замки - наприклад, японські.

Кам'яні замки стали будуватися наприкінці 16 століття з урахуванням європейських досягнень у фортифікації. Неодмінна приналежність японського замку - широкі та глибокі штучні рови з крутими укосами, що оточували його з усіх боків. Зазвичай вони заповнювалися водою, але іноді цю функцію виконувала природна перешкода - річка, озеро, болото.

Усередині замок був складною системою захисних споруд, Що складалася з декількох рядів стін з внутрішніми дворами та воротами, підземних коридорів та лабіринтів. Всі ці споруди розташовувалися навколо центральної площі хонмару, де споруджувалися палац феодала і висока центральна вежа тенсюкаку. Остання складалася з декількох прямокутних ярусів, що поступово зменшуються догори, з виступаючими черепичними дахами і фронтонами.

Японські замки, як правило, були невеликі - приблизно 200 метрів завдовжки і 500 завширшки. Але серед них траплялися і справжні гіганти. Так, замок Одавара займав площу 170 гектарів, а загальна протяжність його фортечних стін досягала 5 кілометрів, що вдвічі більше за протяжність стін Московського Кремля.

Чарівність старовини

Французький замок Саумур (мініатюра 14 століття).

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter .

Все-таки середньовічні архітектори були геніями - вони будували замки, розкішні споруди, які були ще й напрочуд практичними. Замки, на відміну від сучасних особняків, не лише демонстрували багатство своїх власників, а й служили потужними фортецями, які могли утримувати оборону протягом кількох років, і при цьому життя в них не зупинялося.

Навіть сам факт, що багато замків, переживши війни, удари стихії та безтурботність господарів, досі стоять цілими, говорить про те, що надійніше житла поки що не придумали. А ще вони дуже красиві і ніби з'явилися в нашому світі зі сторінок казок і легенд. Їхні високі шпилі нагадують про часи, коли за серця красунь билися, а повітря було просякнуте лицарством і відвагою.

Замок Райхсбург, Німеччина

Тисячолітній замок спочатку був резиденцією короля Німеччини Конрада III, та був короля Франції Людовіка XIV. Фортеця була спалена французами в 1689 році і канула б у лету, але німецький бізнесмен придбав її останки в 1868 році і витратив більшу частину свого багатства на відновлення замку.

Мон-Сен-Мішель, Франція

Ластівчине гніздо, Крим.

Спочатку на скелі мису Ай-Тодор розташовувався невеликий дерев'яний будиночок. А свій нинішній вигляд Ластівчине гніздоОтримало завдяки нафтовому промисловцю барону Штейнгелю, який любив відпочивати в Криму. Він вирішив звести романтичний замок, який нагадує середньовічні споруди на берегах річки Рейн.

Замок Сталкер, Шотландія

Замок Сталкер, що в перекладі означає «Соколиний мисливець», був побудований в 1320 і належав клану МакДугалов. З цього часу його стіни пережили величезну кількість чвар і воєн, що позначилося на стані замку. У 1965 році власником замку став полковник Д. Р. Стюарт з Оллварда, який власноруч разом із дружиною, членами сім'ї та друзями відновив будівлю.

Замок Бран, Румунія

Замок Бран - це перлина Трансільванії, таємничий музей-форт, де народилася знаменита легенда про графа Дракула - вампіра, вбивцю та воєводу Влада Цепеша. За переказами, він ночував тут у періоди своїх походів, а ліс, що оточує замок Бран, був улюбленим місцем полювання Цепеша.

Виборзький замок, Росія

Виборзький замок був заснований шведами в 1293, під час одного з хрестових походівна Карельську землю. Він залишався скандинавським до 1710 року, коли війська I відкинули шведів далеко й надовго. З того часу замок встиг побувати і на складі, і на казармі, і навіть у в'язниці для декабристів. А в наші дні тут розташований музей.

Замок Кашель, Ірландія

Замок Кашел був резиденцією королів Ірландії кілька сотень років до норманського вторгнення. Тут же у V столітті н. е. жив і проповідував Святий Патрік. Стіни замку стали свідками кривавого придушення революції військами Олівера Кромвеля, який тут живцем спалював солдатів. З того часу замок перетворився на символ жорстокості англійців, справжньої мужності та стійкості духу ірландців.

Замок Кілхурн, Шотландія

Дуже красиві і навіть трохи моторошні руїни замку Кілхурн розташувалися на березі мальовничого озера Ейв. Історія цього замку, на відміну більшості замків Шотландії, протікала досить спокійно - тут жили численні графи, які змінювали одне одного. У 1769 будинок постраждав від удару блискавки і незабаром остаточно залишили, яким залишається і до цього дня.

Замок Ліхтенштайн, Німеччина

Побудований у XII столітті цей замок кілька разів був зруйнований. Його остаточно відновили у 1884 році і з тих замок ставав місцем зйомок для багатьох фільмів, у тому числі для картини «Три мушкетери».

При згадці замків середньовіччя на думку спадають мальовничі стіни, обвиті плющем, прекрасні пані у високих вежах і благородні лицарі в блискучих обладунках. Але не ці високі образи мотивували феодалів зводити беззлочинні стіни з бійницями, а сувора реальність.

Хто володів замками у середньовіччі?

У Середньовіччі Європа переживала безліч змін. Після розпаду Римської Імперії почалися процеси переселення народів, з'явилися нові королівства та держави. Усе це супроводжувалося постійними конфліктами та чварами.

Дворянин-феодал, Який мав лицарський титул, для захисту від ворогів, а ними могли стати навіть найближчі сусіди, був змушений максимально зміцнювати своє житло та будувати замок.

Вікіпедія пропонує розрізняти замок та фортецю. Фортеця - обнесена стіною ділянказемлі з будинками та іншими будинками. Замок менший за розміром. Це єдина будова, яка включає стіни, вежі, мости та інші споруди.

Замок був приватною фортецею благородного лорда та його сім'ї. Крім прямої функції захисту, він був показником влади та добробуту. Але не всі лицарі могли собі це дозволити. Власником міг бути цілий лицарський орден — спільнота воїнів.

Як і з яких матеріалів будували середньовічні замки?

Будівництво справжнього замкубуло трудомісткою та витратною процедурою. Усі роботи здійснювалися вручну та іноді тривали десятиліттями.

Перед початком будівництва необхідно було вибрати відповідне місце. Найнезлочинніші замки зводили на стрімчаках крутих скель. Проте найчастіше вибирали височину з відкритим оглядом та річкою поблизу. Водна артерія була необхідна наповнення ровів, і навіть використовувалася як шлях для транспортування вантажів.

На землі викопували глибокий рів та формували насип. Потім за допомогою будівельних риштувань зводили стіни.

Складним завданням було будівництво колодязя. Доводилося копати глибоко вниз або довбати скельну породу.

Вибір матеріалу для будівництвазалежав від багатьох факторів. Вирішальне значення мали:

• місцевість;
• людські ресурси;
• бюджет.

Якщо поблизу була каменоломня - будову зводили з каменю, інакше використали дерево, пісок, вапняк або цеглу. Для зовнішньої сторони застосовувалиоблицювальні матеріали, наприклад, оброблений камінь. З'єднували елементи стінок за допомогою вапняного розчину.

Хоча скло в ті часи було відоме, у замках його не використовували. Вузькі вікна закривали слюдою, шкірою або пергаментом. Усередині житлових приміщень власників замку стіни часто покривали фресками та завішували гобеленами. В інших кімнатах обмежувалися шаром вапна або залишали незайману кладку.

З яких елементів складалися замки?

Точна конфігурація замкузалежала від місцевих традицій, ландшафту, багатства власника. Згодом з'являлися нові інженерні рішення. Побудовані раніше споруди часто добудовувалися та перебудовувалися. Серед усіх Середньовічних укріплень можна назвати кілька традиційних елементів.

Рів, міст та ворота

Замок був оточений ровом. Якщо поблизу була річка, його затоплювали. На дні влаштовували вовчі ями – поглиблення з кілками чи гострими прутами.

Потрапити всередину через рів можна було лише за допомогою моста. Опорами служили величезні колоди. Частина мосту піднімалася і закривала прохід усередину. Механізм підйомного мосту був влаштований таким чином, що з ним могли впоратися два стражники. У деяких замках міст мав механізм гойдалки.

Ворота були двостулковими і зачинялисяпоперечною балкою, яка засувалась у стіну. Хоча їх збивалися з кількох слів міцних дощок і обивали залізом, ворота залишалися найуразливішою частиною будівлі. Їх захищала надбрамна вежа з кімнатою для варти. Вхід у замок перетворювався на довгий вузький прохід з отворами в стелі та стінах. Якщо ворог опинявся всередині, на нього лився потік окропу чи смоли.

Крім дерев'яних воріт, часто були ґрати, які закривалися за допомогою лебідки та канатів. В екстреному випадку канати обрубували, перешкода різко падала.

Додатковим елементом захисту воріт був барбакан - стіни, що йдуть від воріт. Противникам доводилося втискатиу прохід між ними під градом стріл.

Стіни та вежі

Висота стін середньовічного зміцнення сягала 25 метрів. Вони мали сильну основу і протистояли ударам стінобитних знарядь. Глибокий фундамент мав захистити від підкопу. Товщина стін до верху зменшувалася, вони ставали похилими. У верхній частині за зубцями тяглася платформа. Перебуваючи на ній, захисники обстрілювали ворогів через щілинні отвори, скидали вниз каміння або виливали смолу.

Часто будувалися подвійні мури . Подолаючи першу перешкоду, супротивники потрапляли у вузький простір перед другою стіною, де ставали легкою здобиччю лучників.

По кутах периметра розташовувалися сторожові вежі, які видавалися вперед до стіни. Усередині вони поділялися на поверхи, кожен із яких був окремим приміщенням. У великих замках вежі для укріплення мали вертикальну перегородку.

Всі сходи у вежах були гвинтовими та дуже крутими. Якщо ворог проникав на внутрішню територію, захисник мав перевагу та міг скинути агресора вниз. Спочатку вежі мали прямокутну форму. Але це заважало огляду під час оборони. На зміну прийшли круглі будівлі.

За головними воротами знаходилося вузьке подвір'я, яке добре прострілювалося.

Решта внутрішнього просторузамку було зайнято спорудами. Серед них:

У великих лицарських замках усередині розташовувався город, котрий іноді цілий сад.

Центральна і найукріпленіша будівля будь-якого замку - вежа донжон. У нижній частині знаходилося сховище зі їстівними припасами та арсенал зі зброєю та спорядженням. Вище розміщувалася кімната варти, кухня. Верхню частину займало житло власника та його сім'ї. На даху встановлювали метальне знаряддя або катапульту. Зовнішні мури донжона мали невеликі виступи. Там знаходилися вбиральні. Отвори відчинялися назовні, відходи падали вниз. Від донжона могли вести підземні ходи у притулок чи сусідні будинки.

Обов'язкові елементи замку в Середні вікибула церква чи капела. Вона могла розташовуватись у центральній вежі або бути окремою будовою.

Замок не міг обходитися без колодязя. За відсутності джерела води, мешканці не протрималися б і кілька днів при облогу. Криниця захищала окрему будову.

Умови проживання у замку

Замок забезпечував потребу у безпеці. Проте іншими благами його мешканцям часто доводилося знехтувати.

Всередину приміщень проникало мало світла, оскільки вікна замінювали вузькі бійниці, затягнуті щільними матеріалами. Житлові кімнати опалювалися за допомогою камінів, але це не рятувало від вогкої вогкості та холоду. Суворою зимою стіни промерзалинаскрізь. Використовувати вбиральні в холодну пору року було особливо дискомфортно.

Жителям часто доводилося нехтувати гігієною. Більшість води з колодязя йшла на підтримку життєвих функцій та догляд за тваринами.

З часом структура замків ускладнювалася, з'являлися нові елементи. Проте розвиток порохових знарядь позбавило замки основної переваги - неприступності. На зміну прийшли фортеці із складнішими інженерними рішеннями.

Поступово замки середньовіччя, багато з яких сягнули наших часів, перетворилися на пам'ятки архітектури і нагадують про епоху лицарства.