Хто насправді підірвав вежі-близнюки у Нью-Йорку? Трагедія башти близнюки 11 вересня

Докази того, що вибухи Башен-близнюків у Нью-Йорку та частини будівлі Пентагону у Вашингтоні були сплановані та здійснені сіоністкою верхівкою США, існують і давно оприлюднені! Їх просто намагаються не помічати. ​​Американці вимагають нового розслідування трагедії 11 вересня.

Ініціатори нового розслідування стверджують, що Сьома вежа центру — 47-поверхова будівля із залізобетонними конструкціями — не могла так легко впасти.

Чергова ініціатива, яка припускає "теорію внутрішньої змови" руйнування веж Світового торгового центру 11 вересня 2001 року, ознаменувала 12-ту річницю трагедії. Проект "Переосмислити 9/11" ( rethink 911) вимагає нового розслідування обвалення Сьомої вежі ВТЦ.

Організація "Інженери та архітектори за правду" (близько 2 тисяч фахівців) ставить під сумнів офіційну версію обвалення трьох веж - Першої та Другої, протаранених захопленими терористами літаками, і особливо - Сьомої вежі, яка впала приблизно через п'ять годин після перших двох. На Таймс-сквер вже з'явилася реклама петиції із вимогою нового розслідування. Її підписали вже понад 7 тисяч людей.

У день поминання загиблих активісти мають намір подати петицію до мерії та закошування Нью-Йорка. Увечері рух збирає прихильників на акцію протесту на Таймс-сквер.

Ініціатори нового розслідування стверджують, що Сьома вежа центру — 47-поверхова будівля із залізобетонними конструкціями — не могла так легко впасти. Експерти-ентузіасти, які виявили на "граунд зіро" елементи вибухівки, вважають, що руйнація хмарочоса - результат так званого контрольованого вибуху, з їх допомогою зносять будівлі.

"Руйнування Сьомої вежі виглядає як результат контрольованого вибуху. Ця технологія вимагає підготовки протягом тижнів і може бути реалізована лише за заздалегідь спланованим сценарієм", - стверджує оприлюднений відеоролик руху.

Це не перша спроба представити альтернативну точку зору на події 9/11. Розслідування Національного інституту стандартів і технології США, що тривало три роки, дійшло висновку, що обвал будівлі був викликаний безконтрольними пожежами, що почалися після падіння Північної вежі центру, що була поруч. Пожежі в будівлі тривали сім годин. Труби, що постачають воду у внутрішню систему пожежогасіння, було перерізано внаслідок обвалення Північної вежі. Жодних ознак вибухових речовин у уламках будівлі виявлено не було. А присутність у пилу "термічних речовин" пояснювалося тим, що це компонент ґрунтовки для фарбування стін.

Руйнування Сьомої вежі стоїть особняком у трагедії, можливо тому, що на момент колапсу в ній не було людей. Опитування, проведене напередодні 12-ї річниці теракту соцкомпанією YouGov, показало, що 46% американців взагалі не знають, що 11 вересня 2001 року, крім двох веж-близнюків, протаранених літаками, було зруйновано ще й третій хмарочос. Кожен десятий, за даними пулу, не вірить оприлюдненим підсумкам офіційного розслідування, 38% сумніваються в тому, що уряд оприлюднив всю правду про події 9/11.

США в середу згадують жертв трагедії 11 вересня 2001 року, коли терористи-смертники на двох захоплених літаках атакували вежі Світового торгового центру в Нью-Йорку і будівлю Пентагону у Вашингтоні, третій літак, екіпаж і пасажири якого намагалися нейтралізувати терро.

Трагедія забрала життя майже 3 тисяч людей і стала поворотним моментом у внутрішній та зовнішній політиці США.

Що сталося насправді

Точна і вельми логічна інформація про те, що сталося насправді, існує і давно оприлюднена. Просто ЗМІ її не передруковують, тому що їм заборонено говорити правду про що-небудь, а в Мережі, виявляється, теж на так багато чесних і грамотних людей, здатних зрозуміти і розповісти іншим про те, що викладено в статтях колишнього співробітника радянської розвідки Дмитра Халезова. Він - поки що єдиний, хто наважився розповісти людям правду…

В Нью-Йоркусправді був здійснений терористичний актале ніякі араби не мають до нього жодного відношення! Це затія сіоністської верхівки США, а на арабів просто звалили провину, як це завжди роблять сіоно-демократи. Було здійснено ядерне знесення будівель, бо інакше такі будівлі знести просто неможливо. Для цього знадобилися б сотні тисяч тоннвибухівки! Дмитро Халезов досить докладно виклав усі матеріали цієї операції у чудовій статті. Суть вмісту статті дуже коротко можна викласти у вигляді кількох тез:

• Будинки Світового Торгового Центру (ВТЦ) було підірвано.
• Перед знищенням будівлі ВТЦ були взяті в оренду Ларі Сільверштейном і застраховані на дуже великі суми.
• Це було заздалегідь сплановане знесення ВТЦ за допомогою закладених під будинки при будівництві 150-кілотонних ядерних зарядів. Саме таке знесення було закладено у проект цих будівель.
• Жодні літаки в будівлі не врізалися взагалі. То був монтаж, обман. Тому так мало відеосвідчень (нижче наведено посилання на докази). А рейсів літаків АА 11і АА 77 11 вересня 2001 року взагалі не існувало! (Докази). Списки пасажирів підроблені.
• Навіть, якби літаки врізалися в будівлі ВТЦ або Пентагону, вони не могли б своїми алюмінієвими корпусами та крилами зруйнувати міцні сталеві конструкції будівель, тому що м'який метал за жодних обставин не здатний зруйнувати твердий метал.
• У будівлю ВТЦ-7 не врізалися літаки, і вона не була пошкоджена. Проте його теж підірвали. Очевидці пам'ятають казус, коли ведуча новин розповідала телеглядачам про те, що третій хмарочос підірваний, обвалився і є жертви… Але її заява відбувалася на тлі цього хмарочоса, який ще стояв. У студії трапилося серйозне замішання. Ведуча почервоніла. Через 5 - 7 секунд хмарочос обвалився.
• Підрив ядерних зарядів під будинками ВТЦ легко пояснює всі «таємниці», підняті у статті вище, які влада намагалася не помічати 11 років.
• Більшість будівель, разом із вмістом, перетворилася на пил, багато тисяч тонн якого добре видно на всіх фотографіях того часу.

Докладніше читайте у чудовій статті Дмитра Халезова «Третя Правда про 11 вересня»(оригінальна версія у німецькому журналі "Nexus Magazin").

На жаль, є люди, які не знають, що Боїнги,

які ми бачили по ТБ, були цифровими підробками

Графіка "професіоналів"

ВТЦ 1

Де уламки літака? Чи не повинно бути там деяких частин крил та інших деталей, які повинні застрягти на будівлі, особливо там, де ліве крило, нібито, увійшло до будівлі? Чи може алюмінієвий літак крилом справді вирізати отвір у сталі?

Фото ближче, що показує, де мало бути ліве крило "літака". Подивіться на стовпець з написом 145 і ліворуч від нього – сталеві балки навіть не зруйновані. 2 особи в цьому фото праворуч. Фото NIST звіту.

ВТЦ 2

Вплив "літака" на ВТЦ 2

"Зворотний" бік ВТЦ 2

Насправді тут має бути дірка, якщо те, що ми бачили, на виході з вежі з іншого боку, було реальністю.

Давайте перевіримо звіт NIST

Ці 6 фотографії зі звіту NIST, і вони показують щось на виході ВТЦ 2

Чи можуть літаки дійсно різати та проходити крізь сталь та бетон, та вийти з іншого боку будівлі?

Понад 11 років після катастрофічної руйнації Всесвітнього торговельного центру, уряд міста Нью-Йорка нарешті спантеличив себе питанням: що ж такого могло статися з 1116 року зниклою в ньому жертвою?

Виявляється, незважаючи на ретельні зусилля з «просіювання та перекопування» після теракту не було виявлено ні шматка шкіри, ні уламка нігтя, ні уламка кістки хоч одного з цих тіл. Але ця таємниця – не єдина. Мало що залишилося і від тих 1634 мешканців ВТЦ, які повністю не зникли. Більшість людських останків, виявлених і упізнаних по ДНК, мала форму дрібних, розпилених частинок, а не цілих тіл.

Що сталося майже з 3 тисячами людських тіл, які зазнали анігіляції під час десятисекундних зникнень 110-поверхових Башт? Відповідь: те саме, що і з офісними меблями, шафами для зберігання документів, телефонами, комп'ютерами та іншим вмістом хмарочосів. Не було знайдено жодних залишків і цих об'єктів. Вони, як і тіла людей, якимось чином перетворилися на змішування крихітних уламків і менш ніж 100-мікронного пилу,віднесене до моря і повільно осіле в Атлантичному океані. Як зазначив один із просіювачів-копачів, найбільшим фрагментом офісної обстановки, витягнутим з Епіцентру, був крихітний уламок телефонної клавіатури.

Відсутність цілих тіл, вмісту офісів та половини маси Башен-близнюків – це незаперечний доказ, що підтверджує те, що Башти були знесені вибухом.

Протягом тижня після обвалення Башен-Близнюків під поверхнею були області, які залишалися надзвичайно гарячими. Дані AVIRIS, отримані 16 вересня 2001, виявили ряд термічно гарячих місць у місці обвалення веж ВТЦ. Аналіз даних виявив температури вище 800°F (430°C) у цих місцях (у деяких згори 1300°F ( 700°C)). - Американський Звіт про Геологічні спостереження. Що було джерелом цієї спеки? Лише залишкові явища від підземних ядерних вибухів.

Руїни ВТЦ були розчищені якнайшвидше, і жодного слідчого вивчення уламків був дозволено ФБР чи іншим урядовим агентством. Майже всі 300000 тонн сталі від Башен-Близнюків були продані Нью-Йоркським торговцям металобрухтом і експортовані до місць типу Китаю та Кореї так швидко, як можна було занурити кораблі, таким чином знищивши докази. Гора уламків починає зменшуватись, де показано, що фірма Controlled Demolition Inc. (Світовий лідер зі зносу висотних будівель)очевидно добре подбала, щоб уламки вивезли і позбулися їх максимально швидко, і змогла надати докладний план для цих заходів через 11 днів після руйнування Башен-Близнюків, що передбачає наявність у цієї компанії докладної інформації про Башта-Близнюки і весь комплекс ВТЦ ще до 11 вересня.

В Вашингтонітакож було здійснено терористичний акт. І там теж жодний літак не врізався у будівлю Пентагону. Це добре видно і за характером руйнувань, і за іншими відомостями, які Дмитро Халезов перерахував у статті "Пентагон був зруйнований радянською ракетою"!

Він пояснює, що по Пентагону було завдано удару радянської ПКР П-700 «Граніт», раніше вкраденої на затопленому підводному човні «Курськ». Ядерну боєголовку, швидше за все, було знято, бо жодного вибуху не було. В інтерв'ю, даному досліднику та письменнику Даніелю Естуліну 14 жовтня 2010 року, Халезов сказав, що для того, щоб замінити сліди цього злочину та врятувати репутацію, уряди США та Росії працювали разом, щоб знайти цапа-відбувайла.

6 березня 2008 року поліція Таїланду заарештувала Бута в Бангкоку за «спробу роздобути зброю для колумбійських повстанців із ФАРК». 17 листопада 2010 року, після двох років протистояння із судовою системою Таїланду, Бута вислали до Сполучених Штатів. А 5 квітня 2012 року Федеральний суд Нью-Йорка засудив росіянина Віктора Бута до 25 років ув'язнення, визнавши його винним у намірі продати партію озброєння колумбійському ліворадикальному угрупованню "Революційні збройні сили Колумбії" (FARC). МЗС Росії заявило, що добиватиметься екстрадиції Бута на батьківщину.

Крім Дмитра Халезова доктор Джуді Вуд із США представила ретельне дослідження доказів та написала найважливішу книгу сторіччя. Ця книга називається.

Можливо, у тих даних, які представила вона на своєму сайті, і є незначні вади, проте в цілому проблема була висвітлена досить, а суть цієї проблеми полягає в тому, що за лічені секунди після того, як почалися обвалення, від веж практично Нічого не лишилося.

Дмитро Халезов розумів, що у багатьох читачів буде багато запитань:

• Що потрапило до Пентагона?
• Якщо літаки не потрапляли в Башти-Близнюки, то куди поділися ці літаки?
• Що трапилося з їхніми пасажирами?
• Що трапилося з нібито «викрадачами»?
• Що трапилося з Рейсом 93?
• Чому т.зв. «Літак Судного Дня» перебував у повітрі 11 вересня?
• Чому не можна було знести Північну Вежу раніше за Південну?
• Чому американські чиновники взагалі знесли Близнюки та будівлю №7?
• Чому було не так багато випадків гострої променевої хвороби серед працівників Ground Zero?
• Хто надіслав листи з сибіркою і навіщо?
• Чому контролюючі служби інших країн - наприклад, Росії, Індії чи Китаю - віддали перевагу «не помітити» того, що уряд США зніс Світовий Торговий Центр трьома термоядерними 150-кілотонними вибухами і ця акція не має жодного стосунку ні до Афганістану, ні до Іраку?
• Чому МАГАТЕ воліло відмовчатися?
• І, найголовніше, хто саме організував 11 вересня та навіщо?

11 вересня було настільки складною операцією, і його різні аспекти настільки переплетені, що це просто неможливо - описати всю цю справу «коротко», приділяючи кожному з аспектів уваги потроху.

У вересні 2009 року Дмитро Халезов створив відео-презентацію (на англ. яз.), яка триває понад чотири години і пояснює всі події 11 вересня як одне ціле, причому робить це дуже зрозуміло.

Dimitri Khalezov - WTC Nuclear Demolition

Маса доказів та ілюстрацій

• Ядерне знесення хмарочосів ВТЦ 911-логія +екстра- Після подій 11 вересня Дмитро Халезов провів велике 9/11 дослідження та довів, що Башти-Близнюки Світового Торгового Центру були знесені підземними термоядерними вибухами – що, власне, і дало ім'я "ground zero" (епіцентр) Місця зносу ВТЦ. Понад те, він свідчить, що знав існування так званої «ядерної системи аварійного зносу» Башен-Близнюків давно - ще 80-ті роки, тобто. під час перебування військовослужбовцем Радянської Служби Спеціального Контролю.

• Кратер підземного ядерного вибуху 11 вересня 2001 року у Нью-Йорку- Фото кратера підземного ядерного вибуху після зносу хмарочосів-близнюків Світового Торгового Центру 11 вересня 2001 року у Нью-Йорку. Добре видно оплавлені, потеклі брили каменю.

• - Документальний фільм, який найдокладніше розкриває так звану "non plane theory" , тобто теорію про те, що літакиу телетрансляціях теракту 11 вересня 2001 року повністю намальовані. Фільм містить докладний аналіз кадрів і зйомок, що взаємовиключають один одного, аналіз телефонних розмов провідних трансляцій з «випадковими очевидцями» та багато інших. проколителекомпаній, що брали участь у найбільшій фальсифікаціїдесятиліття. Що називається, повний розбір польотів! Теорія, яка на перший погляд видається дикою і неправдоподібною, при найближчому розгляді виявляється найбільш переконливою з усіх теорій про теракт 11 вересня.

• Книга «Третя правда про 11 вересня 2001 року»- Повний текст книги Дмитра Халезова "Третя правда про 11 вересня 2001 року" (російською мовою з ілюстраціями у форматі PDF). (Додаткова посилання).

• Біо-тероризм у США -Стаття Дмитра Халезова про те, хто і навіщо розсилав листи з «сибіркою» після подій 11 вересня 2001 року (російською мовою з ілюстраціями у форматі PDF).

Також новини

Того дня два пасажирські літаки "Боїнг" 747 на очах мільйонів телеглядачів з невеликим інтервалом врізалися у дві висотки торговельного центру, а через деякий час ці вежі склалися як карткові будиночки і впали. На тлі цього залишився практично непоміченим факт руйнування третьої висотної будівлі меншого розміру, що стоїть поруч із ними, в який ніякий літак не врізався, але від нього також залишилася тільки гора уламків.

Скільки людей загинуло там, ніхто до ладу не знає. Епізод із обваленням цієї будівлі не був показаний по телебаченню, але його уламки все ж таки демонстрували деякі телевізійні програми. Можна припустити, що ще один пасажирський лайнер, що впав у штаті Пенсільванія, призначався для нього, але не долетів до своєї мети.

Незважаючи на це, третю висотку підірвали під шум катастрофи з вежами-близнюками. Руйнування цієї будівлі ЗМІ постаралися "забути" та не афішувати на тлі загальної трагедії. Тому не дивно, що відповіді жителів Нью-Йорка на питання про третю зруйновану будівлю бентежили, практично жоден з опитаних не зміг дати будь-якої зрозумілої відповіді з цього приводу.

Ось так ведеться інформаційна війна, потрібна інформація буквально втовкмачується в голови обивателів, а "незручні" факти замовчуються, або перекручується. Чим жахливішою є брехня, тим складніше її спростувати.

Таке саме ставлення американських ЗМІ було і до атаки нібито літака на будівлю Пентагону, наслідки якого з'являлися лише здалеку. І, тим не менш, багато хто звернув увагу на те, що на місці руйнування були відсутні уламки будь-якого літака (шасі, хвіст літака тощо). Тим більше, що від цього удару постраждала лише та частина будівлі, де випадково (!?) проводився ремонт та не було людей.

Деякі аналітики припускають, що цей удар був завданий ... американською крилатою ракетою, розмір руйнування відповідає потужності її заряду, а уламків від неї практично не залишилося.

Вражає ще один момент цієї катастрофи. Її епізоди були професійно зняті на відео з найефектніших ракурсів. Складається враження, що хтось завчасно розставив камери у найважливіших місцях та безпосередньо керував зйомкою.

Події 11 вересня одразу викликали багато запитань у різних фахівців: професійних пілотів, інженерів-будівельників, фахівців із розслідування авіаційних катастроф, підривників.

Зокрема, багато пілотів відзначали, що вивести з такою точністю величезні лайнери на окремі об'єкти, навіть дуже великі, у великому місті без приладів автоматичного наведення та точної навігаційної апаратури просто неможливо. Тим більше, що за штурвалом цих літаків нібито перебували люди, які закінчили лише короткострокові курси з водіння малих літаків, а не таких гігантів, як "Боїнг" 747, у кабіні якого є безліч приладів.

Інженери-будівельники і проектувальники цих будівель зазначали, що висотки мали великий запас міцності і могли витримати удар не одного літака цього типу. І справді, будівлі від удару літаків навіть не похитнулися і стояли на місці майже годину.

На особливу увагу заслуговують оцінки фахівців-підривників. Вони вважають, що руйнування веж (а тим більше третьої висотки) зроблено з використанням технологій промислового підриву.

Зараз навіть російське телебачення показує для порівняння епізоди промислового підриву великих будівель на тлі веж-близнюків, що розвалюються. Відмінностей у формі руйнування немає. А це означає, що ці висотки були заміновані заздалегідь, задовго до 11 вересня. Літаки були використані лише як прикриття для їхнього підриву.

Протягом кількох днів після катастрофи (ось це швидкість!?) американські спецслужби заарештували 18 людей, яких було звинувачено у підготовці та участі у терористичному акті. З них 14 людей були громадянами Саудівської Аравії. А ось цапом-відбувайлом США зробили насамперед іракців та їхнього лідера Саддама Хусейна. Цей теракт став приводом для нападу на Ірак, а згодом на Афганістан, Лівію, а зараз черговою жертвою стала Сирія. По суті, адміністрація США використала цю катастрофу (а найімовірніше організувала його) для розгортання боротьби за світове панування.

Ця подія має і фінансове підґрунтя, яке може бачити далеко не кожен, оскільки інформація про цей бік справи рідко стає темою для обговорення у відкритому друку.

Наприклад, власник цих висоток застрахував обидві будівлі на астрономічну суму 3,6 мільярда доларів. При цьому окремим рядком було передбачено випадок терористичного акту. Оскільки теракт стався одразу проти обох будівель, то власник спробував уявити це як два окремі випадки та спробував "злупити" зі страхової фірми подвійну суму - 7,2 млрд. доларів. Там дурнів не було, і зрештою сторони змовилися на сумі 4,6 млрд. доларів.

Загадкою стала доля 3800 злитків золота, що зберігалися в підвалі однієї з висоток, загальною вагою 12 тонн і вартістю 100 млн. доларів, а також срібла на 120,7 млн. доларів.

Після розбору завалів ні золота, ні срібла не знайшли. Не викликає сумніву, що власники подбали їх вивезти до теракту. А це свідчить про те, що підготовка до нього для деяких не була вже такою великою таємницею.

Але найважливіші події на фінансовому фронті розпочалися 17 вересня, коли на Уолл-стріт стався найбільший обвал котирувань акцій на 685 пунктів, що призвело до банкрутства низки великих компаній.

У цих умовах різко зросли ціни на нафту, багато інвесторів стали вкладати гроші в акції нафтових компаній і родовищ, що належать головним чином Саудівській Аравії. Виходить, що недаремно громадяни цієї країни брали таку активну участь у підготовці теракту. Можна сказати, що на голови арабських шейхів пролився золотий дощ. При цьому свою частку, і не малу, отримали інвестори зі США, які вклали свої кошти в ці галузі Саудівської Аравії незадовго до трагічних подій. "Кому війна, а кому мати рідна" - каже прислів'я.

Ось і виходить, що події 11 вересня можна розглядати як геніальну аферу, в якій переплелися політичні амбіції американської адміністрації із завоювання світового панування, а також інтереси американських фінансових олігархів та арабських шейхів.

Жителі США схильні до театральності, навіть до балагану у політиці. Щоб переконатися – достатньо переглянути боротьбу кандидатів на виборах 2016 року. Можливо, тому, що за всю багатовікову історію там сталося не так багато значущих подій: пройшла Громадянська війна, випадково відкрили Великий каньйон, начебто злітали на Місяць, помилково нагородили Обаму премією миру. Атака на вежі-близнюки 11 вересня 2001 стоїть особняком. Це страшна трагедія, яка багато чого змінила. Після неї США зі світового жандарма перетворилися на агресора такого ж масштабу. Все відбувалося і продовжується під гуркіт безпардонної, безсоромної пропаганди за завітами Геббельса.

Що насправді представляє цей теракт, хто за ним стоїть – представляє досі.

Події та причини

Башти-близнюки Світового торгового центру (ВТЦ) – це стійка розмовна назва Північної та Південної веж, основних будов Центру міжнародної торгівлі, що у Нью-Йорку. Висота 110-поверхових будівель перевищувала 400 м. Загалом у складі Центру торгівлі було 7 будівель. Атака на вежі-близнюки ВТЦ 11 вересня 2001 року знищила чи пошкодила все до такого стану, що довелося провести повний демонтаж, знесення будівель, інженерних комунікацій.

Офіційно визнано, що повітряну атаку на будівлі ВТЦ було здійснено терористами, які захопили авіалайнери американських компаній, які здійснювали регулярні рейси. Один літак вранці 11 вересня 2001 врізався в Північну вежу між 93 і 99 поверхами, а через 17 хвилин другий зіткнувся з Південною.

В результаті нанесених літальними апаратами пошкоджень будівельних конструкцій будівель, що виникли і швидко поширилися пожеж, вежі-близнюки менш ніж через 2 години від початку терористичної атаки обрушилися, викликавши серйозні руйнування розташованих навколо будов, сильне задимлення, щільна пилова хмара на прилеглій території , що перебували в будинках, а також проводили аварійно-рятувальні роботи з евакуації, гасіння пожеж, наведення порядку, надання медичної допомоги.

В результаті загинуло:

• 2606 цивільних осіб, які перебували у будівлях ВТЦ та на прилеглій до них території.
• 147 пасажирів, членів екіпажів літаків.
• 343 співробітники пожежного департаменту Нью-Йорка, 60 поліцейських, 8 медиків екстреної допомоги.

Разом із зруйнованим комплексом ВТЦ було пошкоджено внаслідок пилового, токсичного забруднення від пожеж понад 20 будівель, частину з яких надалі довелося знести, частину вдалося відновити, відремонтувати. Усього було знищено сотні тисяч квадратних метрів офісних, адміністративних площ, величезну кількість фінансових документів, звітності, рідкісні картини, скульптури, що знаходилися в зруйнованих будівлях.

Відразу ж постало питання – хто підірвав вежі-близнюки 11 вересня 2001 року? Офіційна версія уряду С.Ш.А. звучить так – причиною трагедії стало навмисне влучення захоплених терористами, що належать до «Аль-Каїди», пасажирських літаків, і пожежі, що виникли, призвели до обвалення найвищих будівель країни.

Паралельно існує кілька версій, як аргументованих показаннями свідків, зйомками очевидців, витягами з офіційних документів, висновками експертів, так і конспірологічних, на кшталт теорії всесвітньої змови. Перші викликані серйозними фактами, від яких складно відмахнутися, другі засновані на висновках та емоціях.

На користь неофіційних версій каже:

• Зовні падіння веж-близнюків виглядає як знесення будівель керованим, точно розрахованим вибухом, що не відрізняється від планової руйнації інших хмарочосів у С.Ш.А., що можна побачити на численних відео.
• Пожежі, що виникли у двох окремих будівлях, навряд чи могли менше ніж за 2 години так деформувати надійні будівельні конструкції, у тому числі металеві, вкриті вогнезахисними складами. До речі, Північна вежа вже пережила пожежу 1975 року, терористичний акт
  1993 року в підземному гаражі з вантажівкою, начиненою 680 кг вибухівки, що забрав життя, але лише трохи пошкодив будинок.
• До кінця того ж дня звалилася розташована далеко від веж-близнюків 47-поверхова 200-метрова будівля ВТЦ - 7. Це показали в прямому ефірі, причому інформація про вибух прозвучала раніше події, що відбулася. Надалі включилася офіційна версія обвалення – ті самі пожежі всередині. Чому вони виникли, чому не видно хоч якихось їхніх слідів (дим, вогонь, часткове руйнування суцільного скління) – без коментарів, як люблять говорити американці.
• Журналісти уточнюють, просять навести приклади обвалення будівель із залізобетонних конструкцій у США до або після подій 11 вересня
  2001 року, що сталися внаслідок пожеж. Їх немає.
• Погано пахла історія з підприємцем, який узяв за кілька тижнів до трагедії, корпус №7 ВТЦ у довгострокову оренду, який застрахував його, зокрема окремим пунктом від терористичної атаки, і отримав у результаті чималий прибуток від руйнування будівель.
• Додавала сумнівів інформація до роздумів про нерентабельність найвищих будівель Америки, плани їх зносу, нереалізовані, у тому числі через складність, високу вартість таких робіт у щільній, супердорогою забудові Манхеттена.
• Призначений адміністрацією С.Ш.А. на роль керівника атаки 11 вересня 2001 року ватажок Аль-Каїди спочатку відмовився від такої сумнівної слави. Навіть дав інтерв'ю пакистанській газеті про це. Лише у листопаді 2001 року він погодився з уготованою роллю. Ставник С.Ш.А. для боротьби з СРСР Афганістані на той час сам оголосив Америку ворогом № 1 – що і поплатився.

Тих, хто сумнівається багато. Серед них лідер комуністів Росії Геннадій Зюганов, який заявив у 2012 році, що теракти 11 вересня 2001 року в Нью-Йорку були сплановані владними структурами США.

Наслідки та висновки

Трагедія, яка забрала багато життів, стала поворотним моментом як у внутрішній, і у зовнішній політиці СШ.А. Відповіддю на запитання, хто підірвав вежі-близнюки 11 вересня 2001 року, стане вирішення ситуації з міжнародним тероризмом, що загрожує засадам «вільного світу». Під прапором боротьби з ним перед Америкою відкрилися невідомі раніше можливості, що прикриваються фіговим листком демократії:

• Жорстко придушувати інакодумство у країні.
• Втручатися у політику урядів інших країн, роботу банків, компаній, диктуючи їм свою волю, підкріплену військовою та фінансовою могутністю.
• Скидати неугодні уряди, влаштовувати державні перевороти чужими руками, щедро спонсуючи будь-яку опозицію, аж до нацистів, терористів усіх національностей, про боротьбу з якими так багато офіційно говорять. Сумні приклади – неонацисти в Україні, заборонені в Росії ІДІЛ.

Бажання США використовувати у всіх куточках земної кулі теорію «керованого хаосу» для досягнення лише своїх інтересів тепер ні для кого не секрет. Трагедія 11 вересня 2001 року, яка так «підбадьорила» економіку Штатів, особливо міністерство оборони з сотнями баз по всьому світу, військово-промисловий комплекс, численні і дуже дорогі у змісті спецслужби, припала, як не блюзнірсько це звучить, настільки до речі, що викликає серйозні сумніви.

Атака на вежі-близнюки 11 вересня 2001 року та події, що відбулися після цього, ще довго впливатимуть на хід світової історії. Справжні причини, які привели, рано чи пізно стануть надбанням гласності.

Офіційна версія – це офіційна брехня!

Сержант американської армії Дональд Басуелл був підданий дисциплінарному стягненню «за використання адреси електронної пошти, що належить уряду, для відправлення повідомлень, ворожих Сполученим Штатам». Ветеран Іракської кампанії мав необережність сумніватися у офіційній версії подій 11 вересня 2001 року. Редакторам інформаційного ресурсу 911truth.org він, зокрема, написав: «Варто зважити всі обставини, і стане ясно, що кілька арабів, що сидять по печерах, з мобільними телефонами не могли це організувати». Дослівно ім'я сайту, що стало фатальним для Дональда, перекладається як «11 вересня – правда»

Новий Перл-Харбор

Американці вірять своєму уряду. Але не всі. У дисидентів Америки є більш ніж достатні підстави для сумнівів, що їм завжди говорять правду. Вбивство президента Кеннеді – і зараз загадка з багатьма невідомими. Підрахунок голосів на останніх президентських виборах огортає туман... А найбільша американська катастрофа – Перл-Харбор? Тоді, у грудні 41-го, японців наче запрошували напасти на головну військово-морську базу США. Треба було отримати привід до війни, не зважаючи на кількість своїх жертв. Схожа за масштабами трагедія 11 вересня 2001 теж викликала масу питань.

Чотири пасажирські «Боїнги» протягом години були захоплені 19 арабськими терористами, озброєними ножами для різання картону. Пілоти-смертники взяли на себе управління літаками та змінили курс на Нью-Йорк та Вашингтон. Два «Боїнги» були направлені до веж-близнюків Світового торгового центру. У хмарочосах почалася пожежа, що спричинила їх повну руйнацію. Третій «Боїнг» врізався у Пентагон. Пасажири четвертого літака розпочали боротьбу з викрадачами, що призвело до падіння літака у штаті Пенсільванія. Це була атака на Америку, її спланував Усама бен Ладен, лідер «Аль-Каїди», міжнародної терористичної організації, що складається переважно з арабів.

Такою є загальноприйнята версія подій. Вона остаточно оформилася протягом кількох днів після катастрофи, ставши офіційною.

Дзвінки із захоплених літаків – фальсифікація

У чотирьох «Боїнгах» було 256 людей. Усього з бортів було зроблено 13 дзвінків. У звітах про розслідування подій є докладний опис арабів-викрадачів, щохвилини опис їх дій. За відсутності пасажирів, що вижили, їх «свідченнями» стали записи телефонних переговорів, на яких багато в чому і тримається офіційна версія. У ході розслідування трагедії їх відтворювали перед родичами, яким на користь слідства заборонили передавати зміст розмов. Проте стався витік у пресу, і журнал «Ньюсуїк» розповів, про що говорили приречені.

Серед тих, хто дзвонив, була дружина заступника міністра юстиції США Теда Олсона, адвокат Барбара Олсон. Вона двічі зателефонувала йому з борту літака, який терористи використали для атаки на Пентагон. Зв'язатися із наземними службами вдалося лише пасажирці Меліссі Боуї – вона додзвонилася до диспетчера. Дзвінок тривав 4 хвилини 2 секунди та обірвався на половині фрази.

Після «Ньюсуїком» розмови процитувало безліч видань. Останні слова стюардеси перед тим, як літак перетворився на вогненну кулю після зіткнення з хмарочосом: «Боже, Боже… Я бачу будівлі… Воду». Або дуже проста фраза: «Привіт, мам, це Марк Бінем»...

Тут дивно навіть не те, що людина представляється матері на ім'я та прізвище, а те, що вона взагалі змогла додзвонитися. На початку десятиліття ймовірність успішного з'єднання з мобільного телефону з реактивного авіалайнера, що летить на нормальній крейсерській швидкості та висоті, становила приблизно 1 до 100. Імовірність двох з'єднань – 1 до 10000. Імовірність тринадцяти – нікчемна.

У міру зниження літака додзвонитися з мобільного начебто стає простіше. Проте починають діяти інші чинники. На меншій висоті реактивний літак залишає межі однієї стільники протягом 1-8 секунд. За цей час телефон встигає встановити з нею контакт, проте вже знаходиться в зоні іншої стільника.

Ці дані підтверджені експериментально завдяки професору двох університетів А. Дьюдні. Він наблизився до вивчення питання по-науковому. Зібрав групу дослідників і тричі протягом 2003 року піднімався на орендованих літаках, щоб перевіряти, як здійснюється зв'язок із різних телефонів (у третьому експерименті, скажімо, було задіяно п'ять трубок – три «Мотороли» (i95cl, StarTac, Timeport 8767), а також "Аудіовокс-8300" і "Нокіа-6310i". Своє дослідження Дьюдні назвав "Проект Ахіллес" - явно маючи на увазі, що у непереможного давньогрецького героя було одне вразливе місце.

Тільки в 2004-2005 роках ціла низка компаній зайнялася розробкою обладнання для забезпечення сталого мобільного зв'язку в авіалайнерах – «Боїнгах» та «Аеробусах».

«Слизькі» питання

Американські спецслужби мали щонайменше 12 розвідувальних повідомлень про можливе використання лайнерів як зброю. Було відомо, що атакувати стануть будівлі, і ВТЦ - перше, що спадає на думку. Інформація надходила з 1994 року до серпня 2001-го, коли стало відомо про задум Усами бен Ладена направити літак до посольства США у столиці Кенії Найробі. Чому нічого не було зроблено?

Що за пожежа виникла в Білому домі якраз між ударами першого та другого літаків? Кадри з пожежею потрапили до ефіру Ей-бі-сі, а потім інформація про нього повністю зникла. Чому? І яка ймовірність, що таке НП у резиденції президента могло статися саме у цей часовий проміжок?

Викрадачі проходили пілотажні тренування, але інструктори вважали їх нездатними до керування навіть легкими одномоторними літаками. Про одного з пілотів-терористів у льотній школі залишився запис: він не може літати самостійно. Але араби взяли на себе управління, отримавши необхідні знання та навички з навчальних курсів та підручників, вміло долетіли до цілей та чітко їх вразили. Чому вони це змогли зробити? Розмах крил «Боїнга-767-300» – 47 метрів, а ширина вежі – 63. Різниця, як не важко підрахувати – всього 15 метрів. Просто снайпери, а не камікадзе! Ці аси діяли з такою нелюдською точністю, наче їх вів радіомаяк. У випадку з «Боїнгом-757-200», що врізався в Пентагон, арифметика наступна: висота будівлі – 24 метри, а висота самого літака – понад 13. І ця махіна заходить на таран строго горизонтально, стелячись над землею в межах міста, і вражає будівля військового відомства США точно на висоті між першим та другим поверхами.

При цьому пошкодження Пентагону недостатньо серйозні, щоб бути результатом зіткнення зі 115-тонним літаком, що летів зі швидкістю від 400 до 700 кілометрів на годину. На майданчику перед стіною не тільки не було уламків, а на траві – слідів горіння від палива із баків літака. На фото, що збереглися, не видно крил - тільки акуратна дірка в стіні. Чому? Вибух припав точно на той сектор Пентагону, який знаходився на ремонті. Управління боротьби з тероризмом було звідти вже виселено, Командний центр морського флоту ще всесвіт. Серед 125 загиблих у Пентагоні лише один генерал, а в основному це цивільні фахівці.

Фрагменти лайнера, що впав у Пенсільванії, знаходили за 8 миль від місця катастрофи, а місцеві жителі повідомляли про уламки, що пали з неба. Як таке могло бути, якщо четвертий "Боїнг" загинув, впавши на землю?

Зрештою, також 11 вересня стався військовий путч у Чилі – за 28 років до американської трагедії. А за 11 років до неї, і теж 11 вересня, Джордж Буш-старший, виступаючи з промовою перед конгресом, уперше промовив фразу: "Новий світовий порядок". Але це просто збіг.

Використані роботи: Дж. Макмайкл, "Мусульмани скасовують закони фізики" (2001), А.К. Дьюдні, доповідь щодо проекту «Ахіллес» (2003), Мішель Чосудовскі, «Додаткові питання до офіційної версії: розмови з мобільних телефонів 11 вересня» (Центр досліджень глобалізації, 2004), проф. Стівен Джонс «Чому насправді зруйнувалися будинки ВТЦ?» (2006) та ін. Всі ці матеріали – і десятки інших – можна знайти на сайті Serendipity.li (1100 сторінок та 8400 внутрішніх посилань). topwar

Андрій Назаров

Офіційна версія терактів 11 вересня, що призвели до загибелі майже 3 тисяч людей, руйнування трьох хмарочосів на Манхеттені, у тому числі двох знаменитих веж-близнюків, а також частини Пентагону, які надали новий напрямок світової історії, вражає своєю безглуздістю.

Виходить, що в безпеці країні, де існує близько 20 спецслужб - приблизно по одній на кожного з 19 причетних до терактів близькосхідних терористів, ті змогли зробити те, що вони нібито зробили. А саме, володіючи лише азами льотної підготовки, ювелірно протаранити практично синхронно захопленими перед цим авіалайнерами цілі, непосильні навіть для досвідчених пілотів, діючи під керівництвом бородатого терориста Усами бен Ладена, який переховувався в печері в Афганістані. Все це, як і всі інші пункти офіційної версії, які ми нижче розглянемо нижче, абсолютно суперечать здоровому глузду.

Офіційна версія

Офіційна версія є такою. Оскільки вона широко відома, зупинимося на ній лише коротко. Терористи із забороненого в Росії та інших країнах світу угруповання "Аль-Каїда", багато з яких були відомі ЦРУ, переважно саудівські піддані, легально в'їхали до США. Вони запросто викрали чотири пасажирські авіалайнери, два з яких направили до вежі Світового торгового центру (ВТЦ), один - до будівлі Пентагону, і ще один розбився за дивних обставин у Пенсільванії. В останньому випадку пасажири нібито чинили опір, "демократично проголосувавши" дати відсіч викрадачам. При цьому таємниче на Манхеттені впала і вежа ВТЦ-7, в яку ніхто не врізався, і яку телекомпанія Бі-Бі-Сі в прямому ефірі обрушила за 20 хвилин до того, як це сталося. Коли кореспондентка Джейн Стендлі мовила про це і жертви нового теракту, ВТЦ-7 ще маячила за її спиною, а підпис унизу екрану вже говорив: "47-поверхова будівля "Саломон Бразерс" поряд із Всесвітнім торговим центром також обрушилася". Усі бажаючі можуть ознайомитися з цим дивовижним репортажем у YouTube.

Проблема вийшла: Бі-Бі-Сі повідомила про обвал ВТЦ-7 за 20 хвилин до того, як це сталося. Фото: FA Bobo/PIXSELL/PA Images/ТАРС

Маса нестиковок та брехні, пов'язаних із терактами 11 вересня, залишають американцям дуже невеликий вибір. Дилема тут проста. З одного боку, потрібно, відключивши свій розум, повірити в офіційну версію або вдатися до того, що повірили, якщо ви "патріот" своєї країни і не бажаєте їй репутаційного збитку, викриття її керівництва, без санкції якого такі масштабні теракти були б просто неможливі. Жити з усвідомленням такого дуже важко, і це вище за силу конформістської більшості. Друга позиція доступна лише меншості, яка не боїться збожеволіти перед правдою і зневажає звинувачення в "конспірології". Ця позиція, якої дотримується чимало американців і не тільки, вимагає визнати, що бен Ладен та його люди – це не більше ніж декорації, оскільки теракти такого масштабу могли бути організовані лише самими американськими спецслужбами за сприяння політиків та засобів масової інформації.

Але ж ми не американці. Ми є патріоти Росії, а не США, і тому у нас розв'язані руки. Оскільки офіційна американська версія абсолютно незадовільна і нічого не пояснює, звернемося до "конспірологів". Якщо відкинь фантастичні версії, на кшталт міні-ядерного вибуху під вежами-близнюками, запущену, ймовірно, з подачі американської влади, щоб скомпрометувати решту, то вимальовується наступна картина.

Виконавці

Терористи з "Аль-Каїда", багато з яких були відомі ЦРУ, легально в'їхали до США, на теракти попрямували, прихопивши з собою паспорти. Лише кілька людей з них мали навички керування легкими літаками. Вони за жодних обставин не могли замінити пілотів цивільних авіалайнерів, тим більше на величезній швидкості "потрапити" в заховані в міській забудові - серед інших хмарочосів - башти-близнюки, пролетіти на висоті кількох метрів на землею, нічого не пошкодивши за маршрутом прямування, і протаранити Пентагон.

Американська влада стала відразу ж звинувачувати в тому, що сталося ватажка "Аль-Каїди", хоча було очевидно, що для Усами бен Ладена це сюрприз, він не відразу дав себе умовити взяти на себе і своє напіввіртуальне угруповання за це відповідальність. І його можна зрозуміти: повірити в офіційну версію людині здорового глузду неможливо. Тому Бен Ладен довго тягнув і взяв відповідальність на себе за теракти 11 вересня лише 29 жовтня 2004 року.

Що було насправді? Насправді, найімовірніше, американські спецслужби свідомо допустили до країни терористів, які, ймовірно, справді замишляли теракти з використанням літаків. Вони були потрібні як прикриття. Те, що терористи вирушили на авіалайнери, залишивши в машинах свої паспорти, говорить, швидше за все, про те, що вони проводили тренування, вирішивши подивитися, як їм краще діяти, коли вони навчаться керувати літаками. Або таранили Пентагон і вежі-близнюки літаків… не було взагалі, а, отже, і всієї цієї паспортної історії.

Літаки

Справді, чи був хлопчик? Очевидці терактів, які опинилися в Нью-Йорку вранці 11 вересня, дають суперечливі свідчення щодо того, що врізалося у вежі-близнюки. Дехто каже, що бачив або чув шум від прольоту невеликих літаків, дехто вважає, що бачив ракети, інші - великі авіалайнери. Останні, напевно, оцінюють свій досвід ретроспективно, подивившись багато разів по телевізору всім відомі кадри. Тим часом, як було доведено, великі літаки просто не змогли б вразити хмарочоси ВТЦ, не зіткнувшись із парочкою інших хмарочосів. З повітря і при швидкості, з якої вони мали летіти, точно "потрапити" в цілі не змогли б навіть дуже досвідчені пілоти. Виникає також законне питання, а куди поділися уламки літаків - двигун одного з них, який потім "знайшли" в уламках однієї з будівель, що зруйнувалися, виявився від літака іншого типу, ніж той, який нібито її протаранив. Що стосується Пентагону, то, як виявили незалежні дослідники, площа поразки в крилі будівлі, куди нібито потрапив "Боїнг", помітно менша за розмах його крил. Площа проникнення не така глибока, як мала б бути. Від літака не залишилося жодного хвостового оперення, жодних трупів і валіз пасажирів… Випарувалися?

Вражаюче також виглядають знамениті кадри того, що зроблений з алюмінію авіалайнер, який важко витримує зіткнення з птахом, входить як ніж у масло в сталеву конструкцію будівель ВТЦ, так, що з іншого боку хмарочоса навіть показується кінчик його носа! Абсолютно немислимі були також дзвінки з авіалайнерів, які нібито робили їхні пасажири зі своїх мобільних телефонів. На тій висоті, з якою вони робилися, це було технічно неможливим.

Що було насправді? Цілком очевидно, що ні в дві вежі-близнюки в Нью-Йорку та в будівлю Пентагоні під Вашингтоном не врізалися жодні авіалайнери. Швидше за все, йшлося про крилатих ракет, які вміють огинати перешкоди, яким допомагали встановлені на будівлях "маяки". Все інше – груба імітація.

Найцікавіше питання тут, на яке поки що немає однозначної відповіді, - а куди поділися люди, які нібито перебували в літаках? Їх було насправді не так багато, оскільки, як встановили "конспірологи", принаймні два літаки з тих, що нібито брали участь у терористичних атаках, були на той момент уже списані, і 11 вересня експлуатуватися не могли. Але куди все ж поділися ті, хто не був спочатку "мертвими душами"? Їх убили, їм зробили пластичні операції та переселили на інший кінець країни чи за кордон? Хто знає.

Будинки

З Пентагоном все ясно – там усі організували самі військові та спецслужби, жодних цивільних пожежників туди й близько не допустили. Була там одна крилата ракета або їй "допомогли" за допомогою зарядів, встановлених у крилі будівлі, що ремонтувалося, не так важливо. Наслідки події були досить швидко усунуті, сміття з хати ніхто не виносив – військові люди серйозні, язик за зубами тримати вміють.

Основна інтрига – з Нью-Йоркськими хмарочосами. Вони начебто валилися на наших очах, у прямому ефірі. Адже цього не мало бути - вони будувалися з урахуванням того, щоб витримати саме те, що з ними нібито і сталося. Натомість "близнюки" впали, осівши всередину зі швидкістю вільного падіння, ніби хтось разом "підрубав" всі несучі конструкції.

Нинішній президент США Дональд Трамп, сам будівельний магнат, "гарячими слідами" не вірив, що літаки могли обрушити вежі-близнюки. Фото: www.globallookpress.com

Що було насправді? Асоціація американських інженерів і навіть майбутній президент США Дональд Трамп, сам будівельний магнат, давно стверджували, що будівлі не мали загинути, вони мали витримати удар літака. Трамп так вважав "за гарячими слідами" - зараз він, звичайно, вдає, що це теракт. А ось інженери, які мають професійні знання, здатні розкрити обман, лише зміцнилися у своїй думці. До того ж у 2009 році міжнародна група дослідників опублікувала в журналі Open Chemical Physics статтю про результати хімічного аналізу уламків ВТЦ, де були виявлені фрагменти терміту - надгорючої речовини, що спалює сталь. Її температура плавлення становить близько 1500 градусів, температура ж горіння авіаційного палива - лише близько 1000 градусів ... Тільки в цьому випадку і була можливою, як стверджує офіційна версія, загибель будівель в результаті "ослаблення сталевого каркаса в ході пожежі у поєднанні з пошкодженнями, спричиненими впливом літаків".

"Контрольований знесення", який насправді мав місце, викликала серія вибухів у ключових, найбільш уразливих точках хмарочосів, внаслідок яких вони і "склалися" в хмарах пилу, що завжди і відбувається в таких випадках. Пожежні та інші люди, що були неподалік, чули ці вибухи. Збереглися записи голосів, які стояли в оточенні біля будівлі ВТЦ-7 про те, що незабаром буде підірвано і цей хмарочос. З цією справою, щоправда, трохи забарилися, тому Бі-Бі-Сі і повідомила про це раніше, ніж треба. У YouTube є кадри того, як осідає ця будівля – типовий спрямований вибух.

Існує і маса інших доказів того, що йдеться про свідому провокацію, організовану самою американською владою. Навіть якби доказів було вдесятеро менше, цього вистачило б для однозначного вердикту неупередженого суду: винні. Зазначимо побіжно лише одне з них - у ході терактів у Нью-Йорку не загинула жодна "гулька". Жертви терактів в основному - техобслуга, співробітники сервісу, пожежники, яких, до речі, почали завозити до фінансової столиці США за кілька днів до терактів з інших районів країни. несподівано запропонували не виходити 11 вересня на роботу.

Причетність ЗМІ

Зрозуміло, що така грандіозна містифікація була б неможлива без причетності та залучення до неї провідних американських федеральних телеканалів. Як стверджують незалежні дослідники, ті наперед отримали заготовки із зображенням майбутніх терактів у Нью-Йорку, які обробили кожен у своєму стилі. А літаки, що врізаються в хмарочоси, на думку фізика з Кембриджського університету Джона Вайндхема, це звичайнісінька голограма. Тому вони й входили, не руйнуючись, як ніж у масло в зроблені з надміцної сталі хмарочоси, і навіть в одному випадку пробили будинок своїм носом. Схоже, ЗМІ відпрацьовували технології створення штучної реальності - те саме, в чому Америка б'ється сьогодні, як муха, що заплуталася в павутинні.

Фото: www.globallookpress.com

Навіщо і кому це потрібно?

Відповідь питанням, навіщо це було потрібно, лежить на поверхні. Теракти 11 вересня стали для правлячих кіл США "новим Перл-Харбором", про який давно мріяли. Вони поховали міжнародне право і замість саморозпусти СРСР створили Вашингтону нового ворога в особі "міжнародного тероризму", вести боротьбу з яким дозволялося по всьому світу. Вже 7 жовтня 2001 року американці вторглися до Афганістану, щоб "покарати терористів", добившись на хвилі міжнародної симпатії до жертв трагедії, зокрема, згоди Росії на організацію під цим соусом своїх військових баз на території колишнього СРСР - в Узбекистані та Киргизії. Причому з дуже далеким прицілом. У березні 2003 року США напали на Ірак, зануривши в хаос весь регіон, породивши заборонену в Росії ІДІЛ. Потім була Лівія, спроба завалити Єгипет, Сирія... На "боротьбу з терором" у різних країнах Пентагон отримав за минулі після трагедії 16 років майже 6 трильйонів доларів, а військово-промисловий комплекс США набув нового сенсу для існування. Росію тоді американці списали. Адже якби почекали небагато, то, можливо, "терористам" і не довелося б підривати нью-йоркські хмарочоси.

Втім, були у цієї надзвичайно цинічної акції, за яку ніхто зі спецслужбників, до речі, не був покараний, хоча йшлося начебто про страшний провал, і серйозні внутрішньополітичні цілі. У жовтні 2001 року був прийнятий на ура так званий Патріотичний акт (Patriot act) - ретельно і заздалегідь опрацьований федеральний закон, який значно розширив права спецслужб з електронного стеження та нагляду за американцями. З'явилася в'язниця в Гуантанамо, а сама Америка остаточно перетворилася на поліцейську державу, де "Великий брат" дихає в спину кожному громадянину.

Найцинічніше, однак, полягає в тому, що деякі пани на трагедії 11 вересня конкретно заробили величезні гроші, причому вони з усією очевидністю діяли, виходячи з припущення, що теракти будуть і дуже скоро.

Який дивовижний збіг: у липні 2004 року став орендарем – на 99 років – усіх семи будівель ВТЦ нью-йоркський бізнесмен Ларрі Сільверстайн. Сума контракту склала 3,2 мільярда доларів, з яких він встиг виплатити лише 14 мільйонів, а заробив зрештою - понад 8 мільярдів доларів. Як йому це вдалося? Головним страховим моментом у полісах був випадок терористичного акту. Він не змусив на себе довго чекати.

Провокації, провокації...

Якщо ми когось не переконали, хто насправді відповідає за теракти 11 вересня, зазначимо, що провокація - історично основний інструмент політики США. Це і знамените Бостонське чаювання, і вибух броненосця "Мен" у гавані Гавани, і цей Перл-Харбор, і інцидент у Тонкінській затоці... Цей список можна продовжувати і далі, як і перелік широкомасштабних містифікацій, в яких американцям вдавалося переконати мільйони, навіть мільярди людей. Найяскравішою з них була космічна програма США до появи "шатлів", насамперед інсценування висадки на Місяць. Пригадуючи пам'ять безневинних жертв терактів 11 вересня, люди не мають права забувати про те, як і чому це було зроблено. І що щось подібне може статися знову, якщо за це нікого не карають.