1. ЗАГИБЕЛЬ НАЦІЇ Хто управляє минулим, той управляє майбутнім: хто управляє сьогоденням, той управляє минулим. Джордж Орвелл,

Приблизно близько 1000 000 років після Золотого Віку почався занепад великої Раси Атлантів. За часів Третьої Раси звіробоподібність «розуму позбавлених» виявилася породженням величезних людиноподібних чудовиськ — потомства людських і тварин батьків. У міру проходження часу потомство цих тварин змінилося внаслідок зовнішніх умов, поки, нарешті, ці породження не зменшилися в розмірах і кульмінували в нижчих мавп Міоценського періоду.

З цими мавпами найпізніші Атланти відновили гріх «розуму позбавлених» — цього разу з повною відповідальністю. Результатом їхнього злочину з'явилися мавпи, відомі як антропоїди. За падінням моральним було падіння духовне. Егоїзм узяв гору, і війни поклали край Золотому Віку. Люди замість того, щоб працювати на загальну користь під керівництвом Великих Наставників у співпраці з космічними силами природи, впали в шаленство самовинищення. Беручи приклад зі своїх господарів, тварини теж кинулися терзати один одного. Ця аморальна дія людини на тваринах простягається і до наших днів.

Прикладом цієї обставини можуть бути породи великих кішок, видресованих Атлантами і пристосованих ними для полювання, які з часом перетворилися на кровожерливих леопардів і ягуарів. Кожна людина почала тоді боротися лише за саму себе, утилізувати своє знання з метою чисто егоїстичних і почала вірити, що у всесвіті немає нічого вище за людину. Кожен був для себе своїм законом, своїм богом. Тоді культ, що прославлявся в храмах, не ставився більше до невимовного ідеалу, але став культом людини, такою, якою вона є, якою її розуміли.

Атланти почали створювати свої зображення - за прикладом і подобою своїм - і поклонялися їм. Статуї висікалися з виверженої лави, з білого мармуру гір і чорного підземного каменю, а також відливались зі срібла та золота. Ніші, що містили в собі такі статуї, висікалися з дерева та каменю та вбудовувалися у стіни храмів. Ці ніші будувалися досить широкими, такими, щоб хода священослужителів під час урочистостей на честь цієї особи могла обходити навколо її зображення. Так люди самі поклонялися собі. Найбагатші містили цілий штат священиків, щоб служити цьому культу і дбати про вівтар, у якому перебували статуї. Їм приносилися жертви, як богам. Апофеоз поклоніння себе не міг бути великим.

Королі, більшість духовенства і значна частина народу почали застосовувати потаємні сили, не зважаючи на закони, наказані Посвяченими, легковажно нехтуючи їхніми порадами та вказівками. Зв'язок із Ієрархією перервався. Особисті інтереси, жага багатства і влади, руйнування та знищення ворогів з метою збагачення дедалі більше опановували свідомістю мас. Потаємні знання, що прямують у бік, протилежний цілям еволюції, у бік самості і недоброзичливості, перетворилися на чорну магію та чаклунство. Розкіш, звірство і варварство збільшилися ще більше, поки звірячі інстинкти стали діяти нероздільно. Чаклуни і адепти темних сил широко розповсюджували чорну магію і кількість людей, які спіткали і застосовували її, невпинно збільшувалося.

Загибель Атлантиди

Коли збочення еволюційних законів досягло свого апогею і місто Золотих Врат стало пеклом за своєю жорстокістю, перша жахлива катастрофа потрясла весь континент. Столиця була зметена хвилями океану, мільйони людей були знищені. Про цю катастрофу неодноразово попереджалися як імператор, так і священнослужителі, що відпали від Вищої Ієрархії. Під впливом Світлих Сил, що передбачали катастрофу, найкраща частина народу емігрувала із цієї місцевості до катастрофи. Це були найрозвиненіші члени Раси, які не піддалися загальному божевілля, які знали закон світу, зберегли правильне розуміння відповідальності та контроль за психічними силами.

Ця перша катастрофа сталася в епоху Міоцена, приблизно 800 000 років тому. Вона значно змінила розподіл суші на земній кулі. Великий Атлантичний океан втратив свої полярні області, а середня його зменшилася і роздробулася. Американський континент у цю епоху відокремився протокою від Атлантиди, що породила його; остання сягала ще Атлантичного океану, займаючи простір від 50-го градуса північної широти до кількох градусів на південь від екватора. Відбулися такі значні опускання та підняття материка та в інших частинах світу. Так, з відірваної та інших частинах світу.

Так, з північно-східної частини Атлантиди, що відірвалася, утворилася величезна площа; острови Великобританії склали частину величезного острова, що охоплює Скандинавію, північ Франції і всі найближчі моря, що їх оточували. Залишки Лемурії ще зменшувалися, тоді як майбутні території Європи, Америки та Африки значно розширювалися.

Друга, менш значна, катастрофа сталася близько 200 000 років тому. Материк Атлантиди роз'єднався на два острови: північний, великий, що називався Рута, і південний, менший, що називався Лаїтія. Острів Скандинавія тоді приєднувався до Європейського континенту. Відбулися деякі зміни і на континенті Америки, а також затоплення Єгипту.

Після катастрофи зусилля Світлих Сил, що діють під керівництвом Ієрархії, ще деякий час давали добрі результати і вплинули на утримання врятованого населення від занять чорною магією, але колишнього блиску підраса Толтеков вже ніколи не могла досягти. Пізніше нащадки Толтеков на о.Рута повторили у мініатюрі історію своїх предків. Правителі та його династія досягли знову відомого могутності і панували здебільшого острова. Згодом ця династія підпала також під вплив чорної магії, яка поширювалася все більше і призвела знову до космічно-неминучої катастрофи, що очистила світ для подальшого еволюційного розвитку. Близько 80 000 років тому сталася третя катастрофа, яка за силою та яскравістю перевищувала всі інші.

Лаїтія майже зовсім зникла, тим часом як від острова Рута збереглися незначні залишки — о.Посейдоніс. У зазначену епоху і до зникнення о.Посейдоніса все ж таки в якійсь частині континенту завжди царював імператор зі світлої династії. Він діяв під керівництвом Ієрархії і противився поширенню темних сил, вів за собою меншість, яка дотримувалася чистого і піднесеного життя.

Перед катастрофами завжди відбувалася еміграція найкращої меншини. Цими еміграціями керували духовні вожді, що передбачали лихо, що загрожує країні. Посвячені королі і вчителі, що йдуть «благому закону», були попереджені заздалегідь про катастрофи, що насувалися. Вони були центром пророчих попереджень і рятували вірні обрані племена. Такі міграції відбувалися потай, під прикриттям ночі.

У 9567 до н.е. потужні землетруси зруйнували о.Посейдоніс і острів занурився в море, створивши величезну хвилю, що затопила низини, залишивши по собі пам'ять в умах людей як про величезний руйнівний «потоп». Ось одна зі сказань про останні дні о.Посейдоніса. … І засмучувався Великий Цар Блискучого Лика, Глава всіх жовтоликих, бачачи гріхи чорноликих. І вислав він свої повітряні кораблі (вимана) з благочестивими людьми в них до всіх Братів-Правителів, глав інших народів і племен, кажучи: «Готуйтесь. Встаньте ви, люди Доброго Закону і переправтеся через землю, поки вона ще суха. Владики бурі наближаються. Колісниці їх наближаються до Землі. Лише одну ніч і два дні проживуть Владики темного лику (чаклуни) на цій терплячій землі. Вона засуджена, і вони повинні скинутися разом з нею. Владики Вогнів Надр - гноми і стихійні Духи Вогню виготовляють свої магічні вогняні обладунки. Але владики злого ока сильніші, ніж стихійні Духи, і вони раби могутніші. Вони всеведучі в Астра-Відія, у магічному мистецтві. Повстаньте та вживайте свої магічні сили, щоб протистояти силам чаклунів. Нехай Кожен Владика Блискучого Лика (Адепт білої Магії) змусить вімана кожного Владики темного лику потрапити у його володіння, щоб жоден з чаклунів не зміг би, завдяки йому врятуватися від вод, уникнути жезла Чотирьох Кармічних Божеств та врятувати їх злих послідовників. Нехай кожен жовтолиць нашле сон на кожного чорноликого. Нехай навіть чаклуни уникнуть болю та страждання. Нехай кожна людина, вірна Сонячним Богам, паралізує кожну людину, місячним богам вірної, щоб вона не страждала і уникнула своєї долі. І нехай кожен жовтого лику дасть свою воду життю, що говорить тваринам, що належать чорному лику, щоб вони не розбудили господаря свого».

(Тварина, що говорить, — дивовижно майстерно зроблений звір, у певному сенсі подібний до створення Франкештейна, який говорив і попереджав господаря про кожну небезпеку, що наближається. Господар був «чорнокнижником», і механічна істота одушевлювалася джином, елементом. Лише кров чистої людини.)

Година пробила, Чорна ніч готова... «Хай справдиться доля їхня. Ми – слуги Великих Чотирьох Кармічних Богів. Нехай вернуться Царі Світла». Великий Цар упав на свій Блискучий Лик і заплакав... Коли Царі зібралися, води вже рушили. Але народи вже перетнули сухі землі. Вони вже за межами рівня води. Царі їх наздогнали у своїх віманах і повели їх у Землі Вогню та Металу (Схід і Північ). Метеори впали зливою на землі чорноликих, але вони спали.

Звірі (магічні сторожі), що говорять, були спокійні. Владики надр чекали наказів, але не прийшли, бо володарі їх спали. Води піднялися і покрили долини від кінця Землі до другого. Плоскогір'я залишилися сухими і лоно Землі (земля антилопів) теж. Там жили ті, хто врятувався: люди жовтого лику і прямого ока (відкриті та щирі люди). Коли Владики темного обличчя прокинулися і згадали про своїх віманів, щоб урятуватися від вод, що піднімаються, але ті зникли. Народи, що велися, були такі численні, як Зірки Чумацького Шляху. Подібно до того, як змій-Дракон повільно розгортає своє тіло, так Сини людей, що відводяться Синами Мудрості, розгорнули ряди свої і поширилися подібно до несучого потоку прісних вод. Багато хто з боявся серед них загинув на шляху. Але більшість було врятовано. Деякі наймогутніші маги, "темні лики", прокинувшись раніше за інших, почали переслідувати тих, хто "пограбував" їх і хто знаходився в останніх рядах.

Створюючи свої діалоги, давньогрецький філософ Платон навряд чи уявляв собі, яке завдання він ставить багатьом поколінням вчених на наступні 2,5 тисячі років.

Особливо великий інтерес до цієї теми проявляється в останні десятиліття у зв'язку з інтенсивними дослідженнями в океанах та появою нових наукових методів: підводного фотографування та телебачення; занурюваних апаратів, здатних вміщати пілотів та спеціалістів-спостерігачів; високороздільних сейсмо-акустичних способів; ехолотування тощо.

Як би там не було, але з моменту появи платонівських діалогів не вщухають численні суперечки, постійно народжуючи ті чи інші гіпотези та здогади про цю велику таємницю, яку покинув Платон.

Що це було?.. Справжнє повідомлення, яке ґрунтується на зовсім не відомих нам сьогодні джерелах, чи легенда, просто літературний твір, у якому автор описав ідеальну, на його думку, державу, яка відповідає її філософським, політичним, естетичним і навіть національним уявленням?

Зазначимо, що підґрунтя всіх цих суперечок не проста цікавість. Існування Атлантиди могло б пояснити разючу подібність багатьох рис культури народів, що населяють береги Атлантичного океану в Європі, в Африці та в Америці. А крім того, підтвердження реального існування в минулому Атлантиди відсунуло б межу відомої нам сьогодні історії людства на багато тисячоліть у глибину часів.

Рис. 31.Зображення Сонця в Стародавньому Єгипті за часів фараона Тутанхамона

Ось, наприклад, що писав з чіткістю вченого та лаконізмом російського поета з цього питання фахівець із давніх культур, людина енциклопедичних знань Валерій Брюсов, який опублікував свого часу книгу «Вчителі вчителів»:

«Та спільність початків, яка лежить в основі найрізноманітніших і віддалених один від одного культур «ранньої давнини»: егейської, єгипетської, вавілонської, етруської, яфетидської, давньоіндійської, травневої і, можливо, також тихоокеанської та культури південноамериканських народів, - не може бути цілком пояснена запозиченням одних народів в інших, взаємними їхніми впливами та наслідуваннями.

Повинно шукати в основі всіх найдавніших культур людства певний єдиний вплив, який може пояснити чудові аналоги між ними. Має шукати поза «ранньої давнини» деякий «ікс», ще невідомий науці культурний світ, який перший дав поштовх розвитку всіх відомих нам цивілізацій.

Рис. 32.Ісіда. У Єгипетській міфології богиня родючості, води та вітру

Єгиптяни, вавилоняни, егейці, елліни, римляни були нашими учителями, учителями сучасної цивілізації. Хто ж був їхніми вчителями? Кого можемо назвати відповідальним ім'ям «вчителя вчителів»? Традиція відповідає на це запитання – Атлантида!..»

Рис. 33. Гор-дитя під заступництвом своєї матері Ісіди

На думку В.Брюсова, така країна, безперечно, існувала:

«Якщо припустити, що опис Платона – вигадка, треба буде визнати за Платоном надлюдський геній, який зумів передбачити розвиток науки на тисячоліття вперед, передбачити, що колись вчені-історики відкриють світ Егейї та встановлять його зносини з Єгиптом, що Колумб відкриє Америку , А археологи відновлять цивілізацію стародавніх майя і т. п. Чи треба говорити, що при всій нашій повазі до геніальності великого грецького філософа така прозорливість у ньому нам здається неможливою і що ми вважаємо більш простим і правдоподібним інше пояснення: у розпорядженні Платона були матеріали (єгипетські), що йшли від давнини».

Рис. 34.Жрець поливає сходи, що проросли з зображення Осіріса

Як мовилося раніше, великий інтерес фахівців до Атлантиді значною мірою викликано окремими неточностями і явними загадками, які у текстах діалогів Платона майже кожному кроці.

Автор книги пропонує увазі читача нову гіпотезу про причини загибелі Атлантиди, що не суперечить багатьом обставинам... Але це тільки - загальна передумова. А наука, як відомо, оперує конкретними даними.

Отже, повернемося до основних питань, що виникли з аналізу різних джерел про Атлантиду.

По-перше: що ж сталося в ті далекі часи?

По-друге: де чи в якому районі земної кулі була Атлантида?

І, нарешті, по-третє: коли це було?

Що б там не говорилося, але в даному випадку нам потрібно знайти відповідь на таке «просте» питання: чи могла існувати і загинути за такий короткий час (практично за добу?!) легендарна Атлантида?

Так, могла, відповідає сучасна морська геологія, спираючись на знання про бурхливе тектонічне життя, яке буквально «кипить» на дні та поверхні Світового океану. Там викидаються рідкі породи через грандіозні розломи серединно-океанічних хребтів, там шаленіють підводні землетруси, там виникають і зникають острови, там прокочуються гігантські хвилі – цунамі, там гуркотять наземні та підводні вулкани – наша планета продовжує змінювати своє обличчя.

Історичні, археологічні, етнічні, зоогеографічні, астрономічні та інші дослідження сучасних учених дали настільки багатий матеріал, що на проблему зникнення Атлантиди можна поглянути зовсім інакше, ніж раніше.

Причому причину загибелі легендарного материка фахівці бачать сьогодні не в її збігу із закінченням останньої льодовикової епохи і відповідно не підвищення рівня океану, про які ні Платон, ні його сучасники нічого не знали.

Деякі атлантологи, як, наприклад, професор географічних наук О.К. Леонтьєв, вважають, що потепління в кінці останнього льодовикового періоду було раптовим і що наступ трансгресії, що послідувала після цього, мало «катастрофічний» характер. Але численні дані, отримані на основі досліджень викопного пилку та спор рослин, а також визначення віку похованих у пізніх післяльодовикових відкладах органічних залишків, не підтверджують такої думки.

У зв'язку з цим загибель Атлантиди, як у цьому переконана більшість учених, могла статися лише від несприятливих поєднань випадкових і катастрофічних явищ, що відбувалися тоді.

Сьогодні багато вчених вважають, що у відносно недалекому часі, IX–X або XI–XII тисячоліттях до н. е., на земній кулі відбулася глобальна катастрофа, яка мала багато неприємних для землян наслідків.

Гіпотез висунуто більш ніж достатньо. Нам здається, що на сьогодні їх можна звести за характером передбачуваних причин до двох типів: космічних та геофізичних (геологічних). Ось короткий перелік цих основних гіпотез та їх авторів:

а). Космічні:

Падіння на Землю величезного метеорита та усунення земної осі (С. Башинський, О. Мук, Ф. Барбієра, М. Віссінґ);

Проліт астероїда в атмосфері Землі (Н. Бонєв);

Зіткнення Землі з ядром комети або зустріч із її хвостом (Г. Карлі, М. Каменський, І. Велиховський, Л. Зайдлер);

- "захоплення" нашою планетою приблизно 10-15 тисяч років тому Місяця і перетворення її на супутника Землі (Г. Белламі, Г. Гербіргер, Г. Юрі, Гестернкорн).

б). Геофізичні (геологічні):

Сильний землетрус (Л. Зайдлер);

Усунення магнітних полюсів Землі щодо її осі обертання (Х. Браун);

Інверсія (переполюсування) магнітних полюсів (В. Головко, Ч. Хепгуд);

Значне опускання чи підняття рівня океану (І. Резанов);

Енергоємні атмосферні явища (тайфуни, урагани, тривалі дощі), а також вулканічні вибухи (І. Резанов) тощо.

Скажімо відверто, що сьогодні ми не знаходимо жодних причин геологічного походження, які могли б призвести до катастрофічного і досить швидкого зникнення в морській безодні Атлантиди. У той же час цілком достовірною є космічна гіпотеза про загибель Атлантиди.

Кожна з космічних причин (падіння метеориту, зіткнення з астероїдом і проліт в атмосфері Землі) викликає комплекс геофізичних наслідків (землетруси, виверження вулканів, урагани). Взаємно посилені, всі ці явища могли б призвести як мінімум до загибелі невеликого материка, великого острова або сукупності малих островів, тобто тих утворень, якими, мабуть, і могла бути на той час Атлантида.

Іншими словами, причина, що занапастила Атлантиду, нам представляється пов'язаною виключно з ... падінням на земну поверхню великого метеорита або з прольотом його в атмосфері Землі і після небувалої катастрофи.

Цю трагічну для землян подію наша планета пережила близько 13–14 тисяч років тому.

Наслідками такого «космічного впливу» могли бути такі найбільш характерні події: геологічні «рухи» літосферних плит земної кори, кліматичні аномалії, активізація сейсмовулканічної діяльності та інші природні явища.

Найслабшим місцем у прихильників існування Атлантиди донедавна була відсутність достовірної теорії глобальної катастрофи, що припинила існування давньої цивілізації.

В одній зі своїх публікацій відомий російський письменник А. Горбовський говорив:

«…Зараз, мабуть, важлива не так однозначна відповідь про причину катастрофи, що сталася, скільки різноманітні матеріальні підтвердження самої можливості такої катастрофи: сліди і свідчення того, що подібне явище дійсно могло мати місце».

Наведені вище автором книги матеріали дозволяють дати відповідь на це питання і зробити наступні висновки: космічне тіло, що супроводжувало комету Галлея або «вибите» нею з точок Лагранжа в системі «Земля - ​​Місяць», діаметр якого складав, можливо, кілька кілометрів, а маса була більше сотні мільйонів тонн, рухаючись зі швидкістю близько 30 кілометрів на секунду, зіткнулося чи пролетіло в атмосфері Землі на близькій відстані від її поверхні. Сталося це, мабуть, в районі горезвісного Бермудського трикутника, а сталося - 13,5 тисячі років тому (точніше - в 11542 до н. Е..).

Ця гіпотеза могла б пояснити, наприклад, висловлену вище німецьким атлантологом М. Віссінґом катастрофічне «помутніння» атмосфери.

До речі, ось як описує це польський письменник та астроном Л. Зайдлер:

«…Цілком можливо, що в окремих місцевостях протягом декількох днів (а можливо і більшого часу) панувала темрява… Хімічний аналіз газів, що утворюються після виверження вулканів, показує наявність водню, вуглекислого газу, вуглеводневих сполук та аргону. Така хмара несе смерть людям, тваринам та рослинам. Пил в атмосфері сприяє конденсації водяної пари, а отже, випаданню дощів. Звідси, безперечно, бере свій початок традиційна розповідь про потоп, викликаний зливами.

Разом з вулканічним пилом дощі утворювали бруд, що ллється з небес...»

Таке "помутніння" земної атмосфери могло продовжуватися після катастрофи понад 2000 років. Тільки після цього земна атмосфера стала поступово ставати дедалі прозорішою. З попелу ніби народжувався новий світ.

На думку М. Віссінга, з цього часу в пам'яті людства залишилися міфи про первозданний хаос, про те, що небо і земля спочатку були єдиним тілом, а потім стався поділ світла і мороку, неба та землі. М. Віссінґ вважає, що людство, що пережило хаос і вийшло з мороку, втратило багато зі своїх колишніх досягнень і завоювань.

За даними ж сучасної археології, ранні держави виникли в Месопотамії та долині річки Інд близько 6 тисяч років тому. Історія Стародавнього Єгипту налічує 4-5 тисяч років, однак, на перший погляд, жодних слідів розвинених цивілізацій 8-10 тисяч років тому сучасна наука не виявила. Вже цей факт змушує багатьох дослідників сумніватися у достовірності діалогів Платона.

Згадаймо, що у період кінця IV і лише III тисячоліть до зв. е. людство, що відроджувалося, зробило гігантський стрибок у своєму розвитку - саме тоді в декількох територіально обмежених, розділених сотнями кілометрів осередках сформувалися, як ми вважаємо сьогодні, перші цивілізації і держави.

Цих перших вогнищ було три: єгипетський, що виник у долині річки Ніл, шумерський - у долинах річок Тигр та Єфрат і, нарешті, ще один у долині Інду. Всі ці три суспільства першими, на нашу думку, перейшли рубіж між станом «первісності та цивілізації».

А вже наступного історичного періоду - у II тисячолітті до н. е. - Зона цивілізацій значно розрослася. До трьох перших осередків додалося безліч інших: на крайньому заході тодішнього цивілізованого світу виникла давньогрецька культура, увійшли до загального потоку розвитку Мала Азія та Східне Середземномор'я, Північна Месопотамія та південь Середньої Азії, частина Ірану і, нарешті, на сході у долині річки Хуан давньокитайська цивілізація. У той самий час на Американському континенті та у багатьох інших районах земної кулі успішно розвивалися інші цивілізації та давні народи.

Отже, ми переконуємося, що людству потрібно було дуже багато часу (кілька тисячоліть!), Щоб понесені ним раніше втрати були хоча б частково заповнені. Як не погодитися з біблійними сказаннями у тому, що створення сучасного нам світу сталося за 5–5,5 тисячі років до появи. Але це дуже особлива розмова…

Наслідки цієї катастрофічної для нашої планети події були такі:

Відхилення осі обертання Землі на 30 градусів у напрямі зовнішньої сили та усунення (зсув) земної поверхні щодо нерухомої осі. (Оскільки положення осі обертання планети в просторі залишається незмінним, то відбулося зміщення (зсув) поверхні Землі щодо осі, тобто земні полюси також відповідно перемістилися. Це підтверджують і дані американського геофізика А.О. Келлі про те, що північний полюс у той час знаходився в районі острова Акпаток у Гудзонівській протоці);

Переміщення та «екскурс» магнітних полюсів;

Потужні землетруси та виверження вулканів;

Виникнення багатокілометрових цунамі;

Забруднення земної атмосфери пилом, попелом, сажею, дрібними частинками лави та пемзи. (Це підтверджується даними глибинного обстеження льодовиків Антарктиди, згідно з якими близько 14 тисяч років тому атмосфера Землі була забруднена у шість разів більше, ніж зараз);

Зміна кліматичних умов на Землі, принаймні, у її північній півкулі (швидке підвищення температури, відступ льодовиків, поява Гольфстріму тощо);

Поява енергоємних атмосферних явищ (урагани, тайфуни тощо);

Значне підняття рівня океану тощо.

Так, є вагомі підстави припускати, що внаслідок цього глобального катаклізму була... зметена з лиця Землі високорозвинена людська цивілізація, яку давньогрецький філософ Платон, який отримав від єгипетських жерців уривчасті відомості про неї, і назвав у своїх діалогах Атлантидою...

Підіб'ємо підсумок вищенаведених фактів ... Що вони означають? Випадковість чи дивний збіг?

Але чи багато таких збігів, як ми переконалися, посідає злощасний для землян період - середину 12 тисячоліття до зв. е. Ні! Усе це може свідчити лише одне: загибель земної цивілізації (можна назвати її Атлантидою) походить від несприятливого поєднання кількох малоймовірних і тому непередбачуваних обставин.

Платон дав точні координати Атлантиди: навпроти гирла, за Геркулесовими Стовпами в Атлантичному океані. У IV столітті до зв. е. греки ґрунтовно розвідали околиці Гібралтару, тому можна не сумніватися, що Платон мав якісь відомості про цей район і, зокрема, про Атлантиду.

Ми вважаємо, що Платон мав рацію, помістивши Атлантиду в Атлантиці, яка, як ми переконалися вище, за даними сейсмології, досі є одним із найнеспокійніших районів Землі.

Ось що пише про діалоги Платона В. Щербаков в одній зі своїх статей:

«…Найдивніше, що його твори такі точні в деталях, що самі по собі вже дають їжу для серйозних роздумів. Так, з острова Атлантида, як повідомили єгиптяни, тодішнім мандрівникам легко було перебратися на інші острови, а з островів - на весь протилежний материк, який охоплював море… Острова в Атлантиці за Гібралтаром.

Протилежний материк. Море у сенсі слова, тобто океан. Усе це у тексті Платона неспроможна викликати подиву. Адже «інші острови»- це Вест-Індія, відкрита Колумбом через дві тисячі років. Протилежний материк - Америка, відкрита ним і його послідовниками. Справжнє море – Атлантика.

Так, єгиптяни знали про все це, їм було достовірно відомо про Америку і багато іншого (решта людства набуде цих знань лише набагато пізніше). Чи не тому єгиптяни знали про Атлантиду, що Єгипет був володінням атлантів? Адже і про це сказано у Платона!

До речі, В. Брюсов теж пише про цей факт, але звертає увагу не на давніх єгиптян, а на давніх еллінів:

«Стародавній філософ пише, що Атлантида була розташована за Гібралтарською протокою і від неї можна було, пливучи далі на захід, потрапити на інший материк. Але ж давні греки нічого не знали про Америку!

У своїй книзі «Атлантика без Атлантиди», виданої в 1972 році, відомий популяризатор науки Л. Кондратов все ж таки визнав таке:

«Дані сучасної океанології говорять про те, що колись в Атлантичному океані та його морях островів було більше, ніж нині, але вони зникли, поглинені водою, і пояснити це можна або підвищенням рівня Світового океану, або опусканням земної кори, або інтенсивною вулканічною та сейсмічною діяльністю (згадаймо «провал» Лісабонського причалу)…»

Атлантида повинна була бути островом, що знаходився безпосередньо навпроти Геркулесових Стовпів. І якщо ми схиляємось на користь Атлантичного океану, то залишками колишньої Атлантиди могли б бути названі Азорські острови, Канарські острови або, нарешті, великий острів… Мадейра.

Він (острів) знаходиться на південний схід від Азорських островів, ближче до берегів Африки. Столиця острова Фуншал розташована «всього лише» за 960 кілометрів від столиці Португалії Лісабона і за 640 кілометрів від африканських берегів, за 860 кілометрів від Санта-Марії, найближчого острова Азорського архіпелагу, і за 430 кілометрів. Для досвідчених мореплавців це звичайні відстані, які без особливих зусиль можна подолати навіть на примітивних судах.

Насправді Мадейра є не островом, а невеликим архіпелагом, що займає площу трохи меншу ніж 800 квадратних кілометрів і включає два населені острови (Мадейру і Порту-Санту), а також дві групи ненаселених островів, вірніше скель, Дезерташ і Селваженш, що знаходяться. на південний схід від Мадейри до канарських островів.

Найбільший острів архіпелагу Мадейра має еліпсоподібну форму. Довжина його берегової лінії близько 150 км. Острів є єдиний складний вулканічний купол. Найвища його гора Руйву-ді-Сантана досягає висоти майже 2000 метрів, але є на острові і кілька інших нижчих вершин-конусів.

На Мадейрі ми можемо знайти лише вулканічні породи, головним чином базальти та меншою мірою трахіти. Природа острова дуже контрастна.

Тут можуть зустрітися і вулканічні вершини гір та глибокі долини. Північне узбережжя острова стрімке, скелі, що досягають висоти кількох десятків метрів, різко йдуть у море, південне ж узбережжя спокійніше, з безліччю пляжів, складених знаменитими чорними пісками.

Острів Мадейра відомий ще однією природною особливістю, що має відношення до історії атлантологічних досліджень. Справа в тому, що у східній частині острова є виходи плестоценових вапнякових пісковиків та піщаних вапняків. І хоча це молоді породи четвертинного періоду, вони досить щільні. Ерозія, викликана морською абразією та впливом дощових вод, призвела до того, що спочатку цілі вони виявилися розбитими на дрібні стрімчаки, стовпи та інші утворення, які здалеку нагадують залишки якихось споруд.

Колись їх такими й рахували.

Дуже важко було припустити, що природа, тим паче нежива, могла створити такі, у буквальному значенні слова, фантастичні освіти. Однак геологічні дослідження, проведені ще в 1930-х роках, показали, що мова в цьому випадку йде про неорганічно виниклі пляжні утворення (біч-рок). Вони є вапняною породою, що утворилася на морському узбережжі з спочатку сипучих пісків, зціментованих кальцитом або арагонітом під впливом парів морської та дощової води.

Цей архіпелаг виник одночасно у великій зоні розлому, що тягнеться від берегів Африки до Атлантичного океану. Його острови, включаючи і острів Мадейру, є вершинами підводних гір, підніжжя яких розташовуються на материковому схилі Африканської плити.

Вулканічна діяльність тут розпочалася в третинному періоді (або ще раніше), внаслідок чого над рівнем моря піднялися вулканічні лави та туфи. Потім увесь архіпелаг зник під водою. Друга фаза вулканічної активності у цих місцях настала на початку четвертинного періоду. Лава, що вилилася, і викинута пемза знову в деяких районах виступили над водною поверхнею і утворили сучасні острови.

Що ж можна сказати про Мадейру і можливість ототожнення її із залишками Атлантиди?

На жаль, поки не знайдено жодних доказів того, що саме тут занурився в море якийсь великий острів, немає тут, природно, і свідчень існування в далекій старовині високорозвиненої цивілізації. Проте викликає щире здивування відсутність будь-яких припущень про тотожність цих місць, зокрема острова Мадейра, з платонівською Атлантидою. Адже місце розташування даного району ідеальне - по-перше, навпаки знаходяться Геркулесові Стовпи (мається на увазі Гібралтарська протока) і, по-друге, відносно велика площа острова Мадейра, а також наявність у його східній частині, як уже говорилося, фантастичних «будівель» - все це, здавалося б, мало викликати не одну таку версію чи припущення?

Розглянемо таку можливість докладніше.

Близько 200 мільйонів років тому, в юрську епоху, між північними континентами - Європою, Азією та південними - Африкою, Індією та Австралією розташовувався величезний океан Тесіс, що з'єднував Палеотихий океан з розкриватися Атлантичним. Після початку руху південних континентів на північ Тесіс став зменшуватися в розмірах і захлопуватися.

За останні 60 мільйонів років, у кайнозойську еру, океан Тесіс майже повністю «закрився», і Африканська плита стала насуватися на Європу. Цей натиск триває й досі. Часті землетруси, що його супроводжують, трясуть «незагоєний» літосферний шов між Африкою та Європою. Тут, у східній Атлантиці, у зоні величезних розломів, що йдуть так званою Азоро-Гібралтарською зоною тріщин, проходить кордон між Африканською та Євразійською плитами. Вона простяглася на захід від Гібралтарської протоки до Азорських островів.

Саме в цій складній в геологічному відношенні зоні і знаходиться цікаве для нас місце.

Це підковоподібна група чи ланцюг давніх підводних вулканів. Вона так і називається «Хосшу», що означає «Подкова». Ці приховані під водою плосковершинні гори знаходяться, насправді, на захід від Гібралтару, можна сказати, саме там, де вказував Платон.

Вчені, які виявили цю групу гір, зокрема морські геологи, вважають цілком ймовірним, що ця гірська освіта - Підкова є досить значним архіпелагом, який в результаті тектонічної діяльності затонув ще в історичний час!

У попередніх розділах ми розповідали про дослідження підводних гір із цієї групи Ампер та Жозефіна. Так ці дві підводні гори цікаві ще й тому, що, височіючи неподалік одна від одної, вони розташовані на різних літосферних плитах. Гора Ампер знаходиться на Африканській плиті, а її сусідка – гора Жозефіна – вже на Євразійській. Цілком зрозуміло, що детальне вивчення кордону між двома літосферними плитами може пролити світло на те, як рухаються плити в області їхнього дотику і як пов'язано з цим утворення та подальше існування давніх вулканів.

Підводний архіпелаг Підкова, розташований на відстані 200-300 морських миль від Гібралтару, пов'язаний з надводними островами Мадейра, Порту-Санту, Дезерта, а також банком Геттісбург. Від берегів Піренейського півострова в Атлантику тут простягаються ніби дві руки: одна у вигляді Азорсько-Гібралтарського хребта на захід до Азорського плато, а друга - на південний захід, до Канарських островів.

Це місце є дуже «підозрілим» з погляду пошуків давньої Атлантиди.

Встановлено, що гори Ампер і Жозефін були колись островами і лише пізніше занурилися у воду. Вони розбиті тріщинами, які розташовані строго під кутом 45° по відношенню до зони розломів.

Чи це випадково?.. Якщо пластину з твердого матеріалу стискати з силою, що перевищує її міцність, то за законами механіки у ній утворюються тріщини сколу під кутом 45° до напрямку основного стиснення. Отже, ділянка гори Ампер відчував сильне стиснення з півдня на північ, тобто саме там, де Африканська плита наштовхується на Євразійську.

Цікаві отримані в цьому районі результати глибинного сейсмічного дослідження за профілем, що перетинає краї обох плит саме перпендикулярно Азоро-Гібралтарській зоні.

Виявляється, що океанська літосфера Африканської плити ніби підсувається або «пірнає» тут під літосферу Євразійської плити. Через це стискування і виникають сорокап'ятиградусні тріщини! Більше того, з стиском, що відбувається, можуть бути пов'язані і нові спалахи вулканічної активності.

Справді, на Азорських островах і сьогодні часто відбуваються виверження вулканів. А розколювання океанської літосфери може викликати швидке і катастрофічне занурення її окремих ділянок (частин), разом з островами, що утворилися на них. Чи не так пішли під воду вулканічні острови Ампер і Жозефіна? На схилах гори Ампер, наприклад, поряд з «сухопутними» типами базальтових лав, були виявлені і лави, що утворюються виключно при підводних виверженнях. Ці лави - наймолодші - вилилися вже після того, як острів Ампер пішов під воду.

А як же все-таки бути з існуванням у даному районі Атлантиди?.. До речі, згадавши про перебування на горі Ампер нібито «слідів людини», ми спробуємо все ж таки трохи поміркувати, а чи могла існувати тут, на цих вершинах підводних гір та хребтів , цивілізація ... Так, звичайно ж ні! Хіба поселення людей розташовуються десь на вершинах? Якщо вже говорити про колишню цивілізацію, то вона повинна була знаходитися принаймні біля підніжжя гір або, найімовірніше, на найближчих плоскогір'ях чи рівнинах.

Правда, в даному випадку потрібно все ж таки пам'ятати, що за такий величезний проміжок часу (з моменту загибелі Атлантиди) штучні споруди могли настільки зовні змінитися, що тепер їх не відразу відрізниш від загального природного фону.

Тому остаточний висновок, ймовірно, робити ще поки що рано.

І все-таки поставимо трохи видозмінене питання: чи є підстави шукати сліди Атлантиди?

Щоб з відповіддю, слід звернутися до думки доктора геолого-мінералогічних наук А.М. Городницького. В нарисі «Скільки миль до Атлантиди» в 1988 він писав:

«На жаль! Сьогоднішні численні факти вказують на те, що в океані немає занурених ділянок континентальної кори. І це, на перший погляд, суперечить існуванню Атлантиди… Ну, що ж, континенти справді не можуть занурюватись. А архіпелаги?

Літосфера, що утворюється в океані, важче, ніж розплав, з якого вона кристалізується.

Тому чим товстішою вона стає, тим глибше опускається в розташовану під нею напіврідку астеносферу.

Отже, поверхня океанського дна поступово опускається на місці з усім, що на ній знаходиться, - островами, хребтами та архіпелагами. Зрізані плоскі вершини таких вулканів, як Ампер, - це якраз типові ознаки такого занурення. Йєр, Ервінг, також мають плоскі вершини і, отже, були раніше островами.

Але ж, з іншого боку, таке опускання поверхні йде дуже повільно і не може спричинити раптову катастрофу!..»

Так, все це дійсно так, як ми вже зазначали вище, у разі спокійного та послідовного опускання. А якщо десь поряд у воду падає величезне небесне тіло, що пробиває земну кору, що призводить, по-перше, до викиду в атмосферу величезної кількості магми і, по-друге, до геологічних катаклізмів.

О. Городницький продовжує:

«Коли я прикинув, з якою швидкістю занурювалися у воду колишні острови Ампер і Жозефіна, то несподівано виявилося, що швидкість ця у кілька разів більша, ніж має бути за формулою Сорохтіна (Сорохтін О.Г. – один із основоположників теорії тектонічних літосферних плит). – А. В.). Такі ж сліди швидкого занурення були знайдені американськими геологами, які кілька років тому вивчали плосковершинну гору Атлантіс, що теж входить до системи Підкова.

Значить, острови, що входили в систему Підкова, затонули катастрофічно швидко, що ніяк не могло статися за простого потовщення океанської літосфери! Що ж змусило їх так раптово зануритися?

Там, де плити зіштовхуються, тонша і глибоко занурена океанська літосфера ламається і «пірнає» під континентальну, відносячи в глибини на спині океанські острова…»

Рис. 35.Едгар Кейсі

Отже, цілком припустимо, що від глобальної катастрофи, викликаної падінням в Атлантику величезного космічного тіла, розколовся і занурився у воду величезний архіпелаг, що простягся від Азорських островів до Гібралтару, а разом з ним могла загинути легендарна Атлантида?!

Уточнимо, що це лише місце, де Атлантида могла бути і, можливо, загинути… І, більше того, це єдине місце в Атлантичному океані, де її треба шукати. Хотілося б організувати спеціальну експедицію, яка б досліджувала дно Атлантики в районі підводних вулканічних гір Азоро-Гібралтарської системи.

Насамперед потрібно буде з'ясувати, чи була ця величезна гірська країна на поверхні океану.

А якщо була, то коли занурилася? Питання - дуже важливе, оскільки якщо її занурення співпаде з Всесвітньою катастрофою, що відбулася, то однозначно стане ясно, що саме тут і загинула Атлантида!

Втім, пошук було б погано провести в усіх, як кажуть, «підозрілих місцях».

Географія пошуків може бути дуже широкою - від Азорських островів до південного узбережжя Гренландії, від підводних гір за Гібралтаром до Багамських островів і далі Схід. Необхідно детально обстежити й райони Багамських островів, де нібито було виявлено підводну піраміду (?), а також район басейну Амазонки, де на космічній фотографії нібито видно 12 пірамід (?).

Але насамперед потрібно обстежити вершини підводних гір та рівнинні місця архіпелагу Підкова. Технічно це не становить великої праці. Нам здається, що саме там, на дні Атлантики, вчені врешті-решт знайдуть дійсні докази існування давньої цивілізації.

Для серйозних учених дата загибелі Атлантиди завжди була каменем спотикання, хоч, здавалося б, її можна встановити дуже просто. Наприклад, за Платоном вона обчислюється так.

Саїські жерці повідомили Солону, що після війни атлантів із греками минуло 9000 років. Відвідування Солоном Єгипту належить приблизно до 570-560 років до зв. е. Звідси і визначається дата загибелі Атлантиди - 9570 до н. е.

Але ось що пише з цього приводу польський атлантолог та астроном Л. Зайдлер у своїй книзі «Атлантида»:

«…Слід зазначити, що 9000 – число заокруглене. Важко уявити собі, щоб Солон завітав до Саїса саме в рік дев'ятитисячного «ювілею» катастрофи… Ми також не знаємо, яким чином єгиптяни вимірювали тривалість цих років? Відомо, що 365-денний рік був у Єгипті близько 4240 року до зв. е. До цього єгиптяни користувалися 360-денним роком, але з якого часу - нам невідомо ... Зробивши ці застереження і не маючи відомостей для «поправок», приймемо 9570 до н. е. як найімовірнішу дату катастрофи. І не слід дивуватися, якщо дійсна дата відрізнятиметься від вищезгаданої на тисячу або більше років...»

Враховуючи цей вислів Л. Зайдлера, можна, наприклад, сміливо стверджувати, що часом «народження» обпаленої цегли є… час можливого розквіту Атлантиди. Цегла, як нещодавно було встановлено, з'явилася в Єгипті близько 14 тисяч років тому. Саме такий вік руїн стіни, спорудженої з обпаленої цегли, знайдених під час розкопок у сучасному Єгипті.

Ми вже зверталися до робіт про Атлантиду американського конгресмена від республіканської партії Ігнатіуса Донеллі, опублікованих у 1882–1883 ​​роках. Вони одразу стали бестселерами, оскільки І.Донеллі в них вперше пробудив серйозний інтерес до проблем Атлантиди і, зокрема, стверджував, що Єгипет був її колонією.

Стародавній Єгипет - країна таємниць та загадкових явищ - пов'язаний з існуючою раніше «працівілізацією», судячи з численних переказів та літописних єгипетських джерел.

Але про це ми знову ж таки розповідатимемо надалі…

Якщо погодитися з думкою І. Донеллі, то можна, наприклад, згадати, що в другій книзі своєї «Історії» давньогрецький історик Геродот відкриває завісу над часом деяких справжніх подій з історії Єгипту.

Єгипетські жерці говорили йому про 345 статуї у Фівах. Така кількість поколінь верховних жерців - ця цифра свідчить про давність історії Єгипту. Ще великий Ньютон звернув свого часу увагу на те, що у «батька історії» Геродота три людські покоління вміщалися в один календарний вік, тобто тривалість одного покоління приймалася за 33,3 роки. Якщо кожен верховний жрець виконував свої обов'язки у середньому цей термін, то дата утворення Єгипетської держави буде відповідати величині 33,3 х345 = 11968 років.

Заяви жерців про те, що відлік часу вівся ними - поряд із важливими записами у всіх областях - протягом принаймні... 10 тисяч років, викликає у нас, на перший погляд, здивування. Але згідно з античним письменником Діогеном Лаертським, який жив у першій половині III століття н. е.., у стародавніх єгиптян були записи 373 сонячних затемнень і 832 місячних. Підрахунки показують: щоб отримати такі дані, вони мали вести спостереження справді не менше 10 000 років!.. І останній момент, в Олександрійській бібліотеці Єгипту було понад півмільйона манускриптів. Цей факт також опосередковано підтверджує давність єгипетських хронік.

Так, надто вже значними здаються наведені вище цифри!.. Мова про середину IX тисячоліття до н. е., як часу загибелі Атлантиди, у разі йти не може.

Дата загибелі Атлантиди – 11542 рік до н. е. характеризується ще одним, не згаданим нами раніше явищем – так званим «парадом планет». Воно відбувається, коли планети збираються в купку праворуч або ліворуч від Сонця.

Розрахунки, проведені, зокрема, академіком Г. Морозовим разом із своїми колегами, свідчать, що це «протистояння» планет (з розташуванням одному напрямку від Сонця) є періодами катаклізмів нашій планеті.

Як виявлені, так і розраховані, найповніші «протистояння» планет відбуваються раз на 72 мільйони років, збігаючись із серйозними геологічними катастрофами у минулій історії Землі.

Катаклізми менших масштабів відповідають циклам менш повних «протистоянь», які відбуваються раз на 676, 1881 (двотисячолітнє), 6305 і 14596 (п'ятнадцятитисячолітні) років. Так ось, збіг цих циклів стався в 11542 до н. е., зумовивши всі великі катастрофи на той час і, природно, загибель платонівської Атлантиди?!

До речі, останнє двохтисячолітнє «протистояння» – «парад планет» – відбулося під час зближення комети Галлея із Землею 1986 року.

Результатом «протистояння» планет є обурення та гравітаційні дії:

- "приливні" процеси на Сонці, що призводять до підвищення його активності,

Поява на Сонці «плям»,

Відрив від Сонця протурберанців (згустків плазми), що віддаляються від нього з другою космічною швидкістю,

Збільшення електромагнітного впливу та перенесення енергії за рахунок сонячного вітру,

- «зриви» болідів та комет із «хмари Оорта» тощо.

Таким чином, виходить, що дата зникнення Атлантиди, яка, як ми встановили, припадає на 11542 до н. е., йде від нас за часом все далі і далі в глибини найдавнішого світу.

Ентузіасти і сьогодні шукають легендарну Атлантиду. Шукають наполегливо, наполегливо… Навіщо?

Для чого?..

Кількість претендентів на відкриття сьогодні Атлантиди не зменшується: вони живуть у Бразилії та Греції, у Лагосі та Югославії, у Швеції та на Канарських островах, в інших регіонах нашої планети. І це означає тільки одне, що і зараз люди думають про Атлантиду, а отже, потребують її.

Але навіщо? Хіба нам бракує гарних захоплюючих легенд та казок?.. Мабуть, річ у іншому…

Свого часу Володимир Маяковський написав: «Але тільки уява, що справа немає землі до полюса і що ліворуч немає землі до полюса, попереду зовсім нове, друге світло, а під тобою, можливо, Атлантида - тільки ця уява є Атлантичний океан…»

Мав рацію поет: без Атлантиди немає і не може бути Атлантичного океану. Та й не лише його!

Уявімо собі, що якийсь «терорист» з IV століття до н. е. знищив… усі екземпляри написаних Платоном діалогів «Крітій» та «Тімей» - першоджерел (не побоїмося цього слова!) про Атлантиду. Результат цієї «диверсії» був би страшніший від наслідків діянь відомого Герострата…

Сучасна культура не знала б, до речі, багатьох творів своїх фантастів, які містили жителів Атлантиди куди тільки їм заманеться. П'єр Бенуа у своїй книзі «Атлантида» має в своєму розпорядженні атлантів у Сахарі; Олексій Толстой у своїй "Аеліті" переносить їх навіть на Марс; в «Маракотовій безодні» К. Конан-Дойля, а також у розділах із жюль-верновських «80 тисяч кілометрів під водою» атланти мешкають на дні океану; у романі Володимира Бєляєва «Остання людина з Атлантиди» показана найцікавіша, хоча, звісно, ​​і вигадана картина загибелі Атлантиди.

Не було б цікавих статей та віршів В. Брюсова, багатьох інших творів літератури, кінематографа, науково-популярного жанру… А найголовніше – не було б цілого наукового спрямування атлантології, з його пристрастями, гіпотезами, пошуками, експедиціями тощо… Іншими словами, світова культура була б значно біднішою.

Так, люди завжди відчували інтерес до таємничого та загадкового. Але це один бік медалі, а другий і найголовніший полягає в тому, що люди завжди прагнуть пізнати істину, а реальна істина в даному випадку десь на дні океану. І яке принципове значення має та обставина, як ця істина називається: Платонівською Атлантидою чи Егеїдою, Арктидою чи Лемурією, Пацифідою чи Гаваїдою чи ще якось?..

Ні, не вигадником був Платон, а мудрим і прозорливим оракулом, який недарма, мабуть, залишив нам легенду про Атлантиду.

Думаю, що якби не було в історії людства діалогів Платона про Атлантиду, то з'явилося б якесь інше оповідь чи оповідь іншого автора, але легенда про Атлантиду все ж таки була б і продовжувала жити!

Підіб'ємо підсумок ... Оповідь Платона - в основному правдиво. Єгиптяни розповіли Солону про давню Атлантиду - могутню державу або сукупність держав, що залишили свої сліди в історії людства у вигляді мегалітів, менгірів та дольменів на берегах багатьох приморських країн.

Атлантида, метрополія якої розташовувалась в акваторії Атлантичного океану, була могутньою морською державою. Її колонії розташовувалися у Європі, Африці, Азії, Америці та… Антарктиді.

Можливо, що цією обставиною можна пояснити контури материків, зображених на стародавніх картах, що дійшли до нас, які були складені з урахуванням відомостей, залишених атлантами.

Тепер ми знаємо, коли й чому загинула Атлантида: чи то прольоту на дуже близькій відстані від Землі комети Галлея або її фрагментів, чи то від зіткнення нашої планети з уламком цієї комети або з одним із гігантських метеоритів, що її супроводжують.

Але Платон просто не міг знати досягнень цивілізації атлантів у науці, техніці та культурі.

В основу своєї розповіді про Атлантиду Платон ввів, мабуть, опис міста на острові Санторін, який загинув від вибуху приблизно за 1000 років до нього під час виверження вулкана. Іншими словами, Платон міг «об'єднати» у своїх діалогах відомості, які він мав: давньоєгипетські, мікено-критські та інші.

Саме про це говорить у статті М. Романенка «Альтернатива: Егейський варіант», опублікованій у журналі «Техніка – молоді» № 7 за 1981 рік:

«Виверження Санторіна відбулося: саме воно занапастило критську цивілізацію. Це ж достовірний факт… Але ж падіння астероїда Борошно в Атлантику - теж факт, і не менш достовірний!

Так, може, мають рацію обидві сторони, що сперечаються? Може, в «переказах старовини глибокої» об'єдналися і спогади про катаклізм в Атлантиці і свіжіша («всього» тисячолітню давність) інформація про вибух в Егейському морі?»

Але чому в діалогах Платона розповідається про загибель не лише імперії атлантів, а й населених ними островів, що занурилися у воду? Адже мінойська цивілізація не так загинула, як згасла, а сам острів Кріт зовсім не втік у морській безодні? І ще одне, можливо, останнє запитання: чи потрібно всі вражаючі події (від Всесвітнього потопу до історії загибелі Атлантиди та Егеїди) пов'язувати з одним-дивинним виверженням Санторіна?

Тільки за останні 100 років людство було свідком кількох катастроф, кожна з яких для відокремлених цивілізацій давнини могла бути згубною. Це і вибух вулкана Кракатау, і виверження вулкана Чічон у Мексиці, що вплинули на клімат багатьох областей Землі. Варто тут згадати і величезну приливну хвилю, що обрушилася в 1969 році на дельту Ганга-Брахмапутри і забрала життя понад 150 тисяч людей. У тому ж ряду знаходяться страшні за своїми трагічними наслідками землетруси в Центральній Америці, в Середній Азії, Тірренському морі та інших частинах нашої планети.

Отже, все стає на свої місця. Одна Атлантида (власне Платоніда) загинула в Атлантиці приблизно за 11-12 тисяч років до епохи Солона, а інша, яку ми вище назвали Егеїдою, зникла в безодні Середземного моря приблизно за 1100 років до часу створення платонівських діалогів, які все ж таки вважаються літературними творами.

Таким чином, лише деякі корективи необхідно ввести до діалогів Платона. Сам острів Атлантида був набагато меншим, ніж нам розповів давньогрецький мислитель. А ось Мінойська держава, в межах якої процвітала егейська культура, була навіть більшою. І мистецтво егейське, що відкрилося нам у розкопках, виявилося прекраснішим, досконалішим, тоншим, ніж могли ми уявити, прочитавши діалоги Платона.

Нам здається, що «відкриття Атлантиди» так, як її представляли чи представляють «гарячі голови» атлантологів, неможливе. Не існувало все ж таки тієї Атлантиди, яку детально описував у своїх діалогах Платон. Але в багатьох районах земної кулі на морському дні досі лежать незнайденні міста атлантів або їхніх найближчих нащадків, які загинули внаслідок світової катастрофи і які ще належить відкрити нашій цивілізації.

Атлантиду треба шукати, хоча її шукають вже не одне тисячоліття. Нова ефективна техніка для підводних досліджень могла б значно скоротити терміни цих пошуків. З цією метою необхідно детально обстежити багато районів Світового океану.

Проте археологам недостатньо опуститись, наприклад, на дно Атлантичного океану. Їм потрібні надзвичайно трудомісткі та складні розкопки на високих глибинах. Зараз це завдання нездійсненне.

Але коли людство впорається з труднощами нашої епохи і зможе витрачати більше енергії, а також коштів на підводні дослідження, воно, безсумнівно, впорається з археологічними розкопками на дні різних океанів. Тоді можуть бути розкриті багато разючих таємниць нашої цивілізації, серед яких і таємниця платонівської Атлантиди.

Рідко буває в історичній науці, щоб одразу кілька спірних питань так легко вирішилися.

Але зате, як це трапляється часто, вирішивши одні проблеми, необхідно вирішувати інші: нові і складніші. А остаточне вирішення проблем атлантології залежить від зусиль вчених різних напрямів.

Рано чи пізно земна наука розкриє таємницю Атлантиди, тому що прагнення людства до пізнання нестримне.

Ну а якщо Атлантида виявиться міфом, вона все одно залишиться частиною історії та культури сучасного людства. Вона завжди буде стимулюючим фактором для дослідників найдавніших земних цивілізацій, постійною темою для фантастів – літераторів та поетів. Атлантида завжди буде з нами!